Durante mucho tiempo se ha debatido sobre las condiciones y el momento de la aparición de la monarquía absoluta en Occidente, su relación con las clases sociales, en particular la burguesía, sobre las diferentes etapas de su desarrollo, sobre las similitudes y diferencias entre la autocracia rusa y el absolutismo occidental, así como su importancia histórica.
Absolutismo (de la palabra latina "absolutus" - "ilimitado", "independiente"), o monarquía absoluta - la última forma del estado feudal que surgió durante el surgimiento del capitalismo y la descomposición de las relaciones feudales.
Las características del absolutismo se pueden distinguir de la siguiente manera. El jefe de estado se considera la principal fuente de poder legislativo y ejecutivo (este último lo realiza el aparato subordinado a él). El monarca gestiona la tesorería del estado, establece impuestos.
Otras características principales de la política del absolutismo son el mayor grado de centralización del estado en condiciones de feudalismo, un aparato burocrático desarrollado (fiscal, judicial, etc.). Este último también incluye a la policía y un gran ejército. Un rasgo característico del absolutismo es el siguiente: la actividad de los organismos representativos característicos de la monarquía patrimonial en sus condiciones pierde su importancia y cesa.
Los monarcas absolutos, en contraste con los terratenientes feudales, consideraban que la nobleza principal era la nobleza al servicio. Sin embargo, para garantizar la independencia de esta clase en su conjunto, no descuidaron el apoyo de la burguesía, que acababa de aparecer en ese momento, que no aspiraba al poder, sino que era económicamente fuerte y capaz de oponerse a los intereses de los propios señores feudales.
El significado del absolutismo
El papel del absolutismo en la historia no es fácil de evaluar. En cierta etapa, los reyes comenzaron a luchar contra el separatismo de la nobleza feudal, destruyeron los restos de la fragmentación política anterior, subordinaron la iglesia al estado, promovieron el desarrollo de las relaciones capitalistas y la unidad del país en la esfera económica, el proceso de formación de estados y naciones nacionales. Se llevó a cabo la política de mercantilismo, se libraron guerras comerciales, se apoyó una nueva clase: la burguesía.
Sin embargo, según algunos investigadores, el absolutismo actuó para el bien de la burguesía solo en beneficio de la nobleza, que recibió del desarrollo económico de los ingresos estatales en forma de impuestos (renta feudal), que aumentó enormemente, así como del resurgimiento de la vida económica en general.. Pero el aumento de los recursos y las oportunidades económicas se utilizó principalmente para fortalecer el poder militar de los países. Esto fue necesario para suprimir los movimientos populares a gran escala que surgieron durante ese período, así como para la expansión militar externa.
Características del absolutismo en Francia
Característico de la mayoría de los países europeos (con varias modificaciones), las características del absolutismo se encarnan más vívidamente en Francia. Aquí a finales del siglo XV - principios del siglo XVI. aparecieron los primeros elementos de esta forma de estado. Durante la época de Richelieu (de 1624 a 1642), el ex primer ministro del rey Luis XIII, y especialmente a Luis XIV (1643-1715), la monarquía absoluta alcanzó su apogeo. El rey Luis XIV expresó la esencia de esta forma de gobierno con la siguiente definición simple: "¡El estado soy yo!"
Absolutismo en otros países.
Las características específicas del absolutismo en Inglaterra (en su período clásico, es decir, durante el reinado de Elizabeth Tudor, 1558-1603) son la preservación del parlamento actual, la ausencia de un ejército permanente y la debilidad del aparato burocrático en el campo.
En España, donde los elementos de las relaciones burguesas no pudieron desarrollarse en el siglo XVI, las características principales de la política del absolutismo ilustrado se degeneraron gradualmente en despotismo.
En Alemania, que estaba fragmentada en ese momento, tomó forma no a escala estatal, sino dentro de los territorios específicos de varios principados (absolutismo principesco).
Las características principales del absolutismo ilustrado, características de algunos países europeos en la segunda mitad del siglo XVIII, se analizan a continuación. Esta forma de gobierno en su conjunto no era uniforme. Las características y rasgos del absolutismo en Europa dependían en muchos aspectos de la correlación de las fuerzas de la burguesía y la nobleza, del grado de influencia en la política de los elementos burgueses. Entonces, en Rusia, la monarquía austriaca, Alemania, la posición de los elementos burgueses fue significativamente menor que en Francia e Inglaterra.
Absolutismo en nuestro pais
La formación del absolutismo en Rusia fue muy interesante. Algunos investigadores creen que la constitución adoptada en 1993 le otorgó al presidente poderes que se pueden comparar con el poder de un monarca absoluto, y llaman a la forma actual de gobierno una autocracia democrática. ¿Cuáles son las principales características del absolutismo y verá que tales pensamientos no son infundados? Aunque, tal vez, hay alguna exageración.
El absolutismo ruso no surgió sobre una base social como en Europa occidental. Dado que a comienzos de los siglos XVII y XVIII (cuando finalmente se fortalecieron los signos de una monarquía absoluta) en Rusia las relaciones burguesas no estaban desarrolladas, no había equilibrio entre la nobleza y la burguesía.
La formación del absolutismo en Rusia comenzó en gran parte debido al factor de política exterior y, por lo tanto, solo fue apoyado por una nobleza. Esta es una característica importante del absolutismo en nuestro país. El peligro externo, que se cernía constantemente sobre Rusia, requería un fuerte poder centralizado y una rápida adopción de decisiones importantes. Sin embargo, al mismo tiempo, también actuó una tendencia restrictiva. Los boyardos (aristocracia de la tierra), que poseen fuertes posiciones económicas, se esforzaron por ejercer su influencia en la adopción de ciertas decisiones políticas, y también, si es posible, participar en este proceso.
Cabe señalar una característica más del absolutismo en Rusia. Las tradiciones veche preservadas (es decir, la democracia) continuaron operando en el país, cuyas raíces se pueden encontrar incluso durante la existencia de la República de Novgorod y el antiguo Estado ruso. Encontraron expresión en las actividades de Zemsky Sobors (de 1549 a 1653).
El período comprendido entre la segunda mitad del siglo XVI y la primera mitad del siglo XVII estuvo marcado por la lucha de estas dos tendencias que existieron en nuestro país. Durante mucho tiempo, el resultado de esta confrontación no fue claro, ya que uno u otro lado ganó la victoria alternativamente. Bajo el zar Iván el Terrible, así como durante el reinado de Boris Godunov, parecería que estaba dominada por una tendencia absolutista, según la cual en las manos del monarca había prerrogativas de máximo poder. Pero durante el Tiempo de los Problemas y el reinado de Mikhail Romanov (1613-1645), prevaleció la tendencia restrictiva, la influencia del Zemsky Sobor y la Duma Boyar se intensificó, sin el apoyo del cual Mikhail Romanov no emitió una sola ley.
Servidumbre y absolutismo
El establecimiento de la servidumbre, que finalmente tomó forma en 1649, fue un punto de inflexión, gracias al cual prevaleció la tendencia absolutista. Después de que finalmente se afianzara legalmente, la nobleza resultó ser completamente dependiente de la autoridad central representada por el monarca. Ella sola fue capaz de garantizar el dominio de los nobles sobre los campesinos, para mantener a estos últimos en obediencia.
Pero a cambio de esto, la nobleza se vio obligada a abandonar los reclamos de participación personal en el gobierno y se reconoció como un sirviente del monarca. Tal fue el pago de los servicios por parte de las autoridades. Los nobles recibían ingresos y poder constantes sobre los campesinos a cambio del rechazo de reclamos en la administración pública. Por lo tanto, no es sorprendente que casi inmediatamente después de la formalización legal de la servidumbre, cesaron las convocatorias de Zemsky Sobors. Con toda su fuerza, la última tuvo lugar en 1653.
Por lo tanto, se hizo una elección y, en aras de los intereses económicos, los nobles sacrificaron la política. La tendencia absolutista prevaleció. La ejecución de la servidumbre condujo a otra consecuencia importante: como no había condiciones para el desarrollo (por ejemplo, el mercado laboral libre desapareció), la formación de relaciones burguesas fue fuertemente inhibida. Durante mucho tiempo, la burguesía en el país, por lo tanto, no formó una clase social separada y, por lo tanto, el apoyo social del absolutismo solo podía ser noble.
Actitud ante la ley y la ley en Rusia
Otra característica llamativa de la monarquía absoluta en el estado fue su relación con la ley y la ley. La elección en la proporción de medios legales y legales se hizo claramente a favor de los primeros. La arbitrariedad personal del monarca y su círculo cercano se convirtió en el principal método de gestión. Comenzó ya en el reinado de Iván el Terrible, y en el siglo XVII, después de la transición final a la monarquía absoluta, poco ha cambiado.
Por supuesto, puede argumentar que había un código de leyes: el Código del Consejo. Sin embargo, en la práctica, el monarca (Pedro I, Alexei Mikhailovich y otros) y los altos funcionarios del gobierno no se guiaron en sus acciones por los requisitos de las leyes, no se consideraron obligados por ellos.
El método principal para gobernar el país es la fuerza militar y la coerción brutal. Es imposible negar el hecho de que durante el reinado de Pedro I se adoptaron unas cuantas leyes relativas a casi todas las áreas de gobierno del país (Tabla de Rangos, Código Militar, Regulaciones del Colegio, Regulaciones Generales). Sin embargo, estaban destinados exclusivamente a sujetos; el soberano mismo no se consideraba obligado por estas leyes. De hecho, la práctica de toma de decisiones bajo este rey no era muy diferente de la del reinado de Iván el Terrible. La única fuente de poder seguía siendo la voluntad del monarca.
Actitud ante la ley y la ley en otros países
Esto no quiere decir que en esto Rusia fuera tan diferente de los países occidentales (nombra las características del absolutismo y verás esto). Louis XIV en Francia (se le considera el monarca absoluto clásico) también utilizó el voluntarismo y la arbitrariedad.
Pero a pesar de todas las contradicciones, el absolutismo en Europa occidental tomó el camino de involucrar activamente medios legales en la regulación de diversas relaciones sociales. Entre la ley y la arbitrariedad personal, la relación comenzó a cambiar gradualmente a favor de la primera. Esto fue facilitado por una serie de factores, el más importante de los cuales fue la conciencia de los reyes de que era mucho más fácil gobernar un país cuando la mayor cantidad posible de esferas estaba regulada por normas legales.
Además, el uso del voluntarismo en la gestión de un estado implica la presencia de un monarca de altas cualidades personales: nivel intelectual, energía, fuerza de voluntad, determinación. Sin embargo, la mayoría de los gobernantes de esa época tenían pocas cualidades que recordaban a Pedro I, Federico II o Luis XIV. Es decir, no pudieron aplicar con éxito la arbitrariedad personal en el gobierno del país.
Después de haber recorrido el camino de la creciente aplicación de la ley como el principal instrumento del gobierno, el absolutismo de Europa occidental se embarcó en una larga crisis, y luego dejó de existir por completo. De hecho, en esencia, asumió el poder legal ilimitado del soberano, y el uso de controles legales llevó a la idea (que fue formulada por la Ilustración) sobre el estado de derecho y la ley, y no la voluntad del rey.
Absolutismo ilustrado
Las características del absolutismo ilustrado en nuestro país están plasmadas en la política de Catalina II. En muchos países europeos en la segunda mitad del siglo XVIII, la idea de una "unión de soberanos y filósofos", expresada por educadores filósofos franceses, se hizo popular. En este momento, las categorías abstractas se transfirieron al ámbito de la política concreta. Se suponía que gobernaría al "sabio en el trono", el benefactor de la nación, el mecenas de las artes. Los monarcas ilustrados fueron el rey prusiano Federico II y el sueco Gustav III, el emperador austríaco José II, así como la emperatriz rusa Catalina II.
Las principales características del absolutismo ilustrado
Los principales signos de absolutismo ilustrado en las políticas de estos gobernantes se expresaron en la implementación de reformas en el espíritu de las diversas ideas de la Ilustración. El jefe de estado, el monarca, debería ser capaz de transformar la vida social en el país con principios nuevos y razonables.
Las principales características del absolutismo ilustrado en diferentes estados eran comunes. Durante el período que se examina, se llevaron a cabo reformas que no afectaron los cimientos del sistema feudal-absolutista existente, fue una época en que los gobiernos liberalizaron el coqueteo con escritores y filósofos. La revolución burguesa en Francia destruyó esta forma de estado y los rasgos del absolutismo francés, le pusieron fin a toda Europa.
