En el mundo moderno, los economistas consideran que el monopolio frena el progreso. Según ellos, no puede obligar al monopolista a modernizar y mejorar los procesos de producción.
No se puede estar en desacuerdo con esta posición, pero vale la pena agregar que hay áreas de producción en las que es imposible prescindir de un monopolio. Además, si en sectores específicos de la economía el mercado está demonopolizado, esto promete un fuerte aumento en el costo de los servicios.
¿Cómo gestionar un monopolio?
Si no se puede prescindir de un monopolio, surge la pregunta correspondiente sobre los métodos y métodos de control de las operaciones que se llevan a cabo en dicho mercado. De hecho, sin esto, los precios pueden aumentar sin razón y la calidad del producto disminuirá.
En este caso, la principal herramienta de control para tales empresas es la regulación estatal del monopolio. Con la ayuda de la legislación pertinente, el estado establece ciertas condiciones más allá de las cuales la empresa no puede ir más allá.
Si consideramos el monopolio estatal, entonces no todo es tan simple. Después de todo, ¿quién, si no el estado, puede, utilizando sus recursos, producir bienes producidos en masa a precios preferenciales? Quizás ninguna empresa comercial pueda hacer esto, porque perderá la fuente de financiamiento de sus costos de producción. En áreas socialmente significativas, no se puede prescindir de la asistencia estatal.
El concepto de monopolio estatal.
Entonces, antes de comenzar a analizar este problema, primero debe analizar el concepto en sí. El monopolio estatal es un tipo de competencia imperfecta en la que el propio estado es un monopolio.
Esto puede deberse a una cantidad suficientemente grande de factores: proteger a los segmentos más débiles de la población, obtener una fuente adicional de reposición presupuestaria y políticas destinadas a controlar aquellos sectores de la economía que son más interesantes para el estado.
¿En qué áreas se puede observar tal condición?
Básicamente, el monopolio estatal de la mayoría de los países se extiende a los siguientes servicios y bienes:
- bienes de consumo;
- sustancias narcóticas;
- productos alcohólicos;
- productos de tabaco;
- venta de ciertos bienes en el extranjero;
- minerales, etc.
En otras palabras, un monopolio estatal es una herramienta con la cual el estado puede administrar sectores estratégicamente importantes de la economía.
¿Quién es el sujeto del monopolio estatal?
Esta definición se refiere a una empresa u organización a la que se le concede el privilegio de funcionar en un mercado monopolista.
Muy a menudo, el tema de los monopolios estatales es una sociedad anónima abierta, el estado posee una participación de control en ella. Pero esta puede ser una organización en la que no hay participación estatal en absoluto. Por lo general, dichas organizaciones deben obtener certificados, licencias y otros permisos para actividades que caen bajo el concepto de monopolio.
¿Cuál es la diferencia con el monopolio natural?
Un monopolio natural se forma de manera natural para reducir el nivel de costos y, en consecuencia, reducir el precio de los bienes producidos o el servicio prestado. Para mayor claridad, imagine: si cada transportista quisiera construir su propia estación de ferrocarril y su propio ferrocarril, esto lo obligaría a incluir dichos costos en el precio de cada boleto, lo que llevaría a un aumento significativo en la tarifa.
Un monopolio estatal se forma mediante la creación de las leyes y el marco regulatorio apropiados que definen dicho mercado, las formas y los mecanismos para realizar actividades en él, y también los métodos de control.
A pesar de que el mercado supone la presencia de una sola empresa que produce los bienes correspondientes, los monopolios naturales y estatales tienen diferencias precisamente en el orden de formación, métodos de control y regulación.
Absolutamente todos los monopolistas caen bajo la atención de organismos especializados que verifican su comportamiento en el mercado, la validez del costo y la calidad de los servicios, bienes.
La regulación estatal de los monopolios naturales es la siguiente:
1. Identificación de aquellas áreas de actividad en las que existe un monopolio.
2. Verificación, comparación, análisis y aprobación de precios de bienes, servicios que presta la empresa monopolista.
3. Si es necesario, un cambio en las reglas de funcionamiento, comercio o cambio forzado en los precios de los productos.
¿Cuál es la diferencia con el monopolio natural?
Si comparamos la regulación estatal de los monopolios naturales con aquellos casos en que el propio estado es monopolista, entonces a menudo hay un problema con la disponibilidad de información comercial sobre las actividades de la empresa.
Si, en el caso de un monopolio natural, una empresa debe proporcionar información sobre sus ingresos, gastos, ganancias y otros movimientos de recursos financieros, entonces con un monopolio estatal prácticamente no hay oportunidad de obtener dicha información de la empresa.
El monopolio establecido artificialmente por el estado se considera cerrado porque nadie puede influir desde afuera.
¿Qué tipos de monopolio estatal existen?
Puede ser legal y justificado, o puede crearse artificialmente para el lavado de dinero, como lo demuestran numerosos hechos de persecución de ex funcionarios en varios países.
Se considera justificado un monopolio mundial sobre la distribución de medicamentos que contienen sustancias narcóticas. Por ejemplo, el monopolio estatal en Rusia sobre la distribución de tales sustancias es la única forma segura de proteger a la población del daño potencial de estos fondos. ¿Qué pasaría si todos tuvieran acceso a tales sustancias? ¿Quién impediría que alguien produzca drogas a partir de drogas? Dado que incluso si hay un mercado cerrado en el país, hay canales de sombra de suministro y comercio, la entrada de drogas en el mercado legal estaría acompañada por un aumento masivo en el número de drogadictos.
Resulta que reduciendo artificialmente el número de participantes en este mercado, Rusia logra alcanzar un nivel relativamente bajo de uso de varias drogas con fines ilegales.
El control estatal en algunos mercados es una condición para la seguridad de la población.
Un ejemplo similar sería el monopolio estatal del comercio exterior de armas, así como otros dispositivos militares. En el mundo ya existen conflictos bastante peligrosos tanto entre diferentes países como dentro de ellos.
En esta situación, el libre comercio de armas simplemente será inapropiado: puede socavar los cimientos de la seguridad nacional.
Pero no todos los estados, creando un monopolio puro, actúan con buenos propósitos. Hay muchos ejemplos cuando, en colusión, los funcionarios crearon un cartel o sindicato, con la ayuda de los cuales se llevaron a cabo varios fraudes financieros.
¿Cómo se ve? Por ejemplo, un grupo de diputados que representan los intereses de los grandes empresarios pueden escribir y adoptar una ley que puede crear un mercado de pseudo-monopolio a favor de sus patrocinadores. Esto se ha hecho más de una vez en países cercanos a la Federación de Rusia.
