celebridades

Viktor Suvorov: biografía, fecha y lugar de nacimiento, actividad profesional, obras, vida personal, hechos interesantes de la vida.

Tabla de contenido:

Viktor Suvorov: biografía, fecha y lugar de nacimiento, actividad profesional, obras, vida personal, hechos interesantes de la vida.
Viktor Suvorov: biografía, fecha y lugar de nacimiento, actividad profesional, obras, vida personal, hechos interesantes de la vida.
Anonim

La biografía de Viktor Suvorov debería ser familiar para todos los amantes de la historia. Este es un escritor moderno cuyo verdadero nombre es Vladimir Bogdanovich Rezun. Se hizo popular en el campo del revisionismo histórico. En sus obras, revisa fundamentalmente muchos conceptos y fenómenos históricos establecidos, a menudo sus actividades se comparan con la falsificación de la historia. Se sabe que inicialmente trabajó en el GRU soviético, pero violó el juramento militar, se vio obligado a huir a Gran Bretaña. Como él mismo afirma, en la Unión Soviética fue sentenciado en ausencia a muerte. En sus libros, ofrece una mirada alternativa al papel de la URSS en la Segunda Guerra Mundial; su concepción causa mucha controversia y a menudo es criticado.

Biografía del escritor

Image

Al contar la biografía de Viktor Suvorov, uno debe comenzar con el hecho de que nació en la aldea de Barabash en el territorio de Primorsky el 20 de abril de 1947. Su padre era militar.

Fue a la escuela en el pueblo de Slavyanka, después de lo cual estudió en su pueblo natal de Barabash. En 1957, a la edad de 11 años, sus padres lo enviaron a la Escuela Militar Suvorov en Voronezh. Cuando la escuela se disolvió en 1963, la compañía de Suvorov fue transferida a Kalinin.

Después de graduarse en 1965, fue aceptado inmediatamente en el segundo año de la Escuela de Comando de Armas Combinadas Frunze en Kiev sin exámenes. A partir de los 19 años, miembro del Partido Comunista. Recibió un diploma con honores.

En 1968, participó en la entrada de tropas en Checoslovaquia cuando regresó a la Unión Soviética, recibió su primer ascenso: el puesto de comandante de un pelotón de tanques en el regimiento de Budapest en el territorio del Distrito Militar de los Cárpatos. Luego comenzó a cooperar con la inteligencia soviética.

En 1970, terminó en la nomenclatura del Comité Central del Partido Comunista, donde terminó bajo el patrocinio del teniente general Gennady Obaturov, quien valoraba mucho a Suvorov. Obaturov mismo era conocido por la represión de las protestas anticomunistas en Hungría y Checoslovaquia.

1970 es importante en la biografía de Viktor Suvorov. Se convierte en oficial en el departamento de inteligencia en Kuibyshev.

Servicio en el GRU

Image

Suvorov entiende que necesitará educación adicional en un nuevo lugar, por lo que va a estudiar a la Academia Diplomática Militar. Después de eso, se desempeñó como oficial de inteligencia militar legal en Ginebra durante cuatro años con el pretexto de una misión soviética en la Oficina de las Naciones Unidas en Europa.

El rango en el que terminó el servicio no se conoce con certeza. Según una fuente, se convirtió en un importante, como él mismo afirma en el libro autobiográfico Aquarium. El mismo título de Suvorov en una entrevista con el periódico "Estrella Roja" fue confirmado por el Coronel General del GRU Yevgeny Timokhin.

Pero su superior inmediato en ese momento, Valery Kalinin, en 1993, publicó un material en el que llama a Rezun (tenía ese apellido en ese momento) como capitán.

Vida familiar y personal

El abuelo de Suvorov, Vasily Andreevich Rezunov, trabajó como herrero, participó en la Primera Guerra Mundial, durante la Guerra Civil luchó del lado de Makhno, ya que odiaba el régimen soviético, sin ocultarlo. Según Aquarium, murió en 1978 a la edad de 93 años. El padre Bogdan Vasilievich sirvió en artillería, dejó el ejército con el rango de mayor en 1959. Fallecido en 1998.

Suvorov tenía un hermano llamado Alexander, quien nació en el último año de la Segunda Guerra Mundial. También eligió un camino militar para sí mismo. Durante 27 años sirvió en las fuerzas de misiles en el territorio del Distrito Militar Transcaucásico. En 1991, se retiró con el rango de teniente coronel.

En 1971, Suvorov se casó con Tatyana Stepanovna Korzh, que era 5 años menor que él. Al año siguiente tuvieron una hija, Oksana, y en 1976, su hijo Alexander. Ahora el héroe de nuestro artículo tiene dos nietos.

Escapar en el extranjero

Un punto de referencia importante en la biografía de Viktor Suvorov fue junio de 1978, cuando él, junto con toda su familia, desapareció de su departamento en Ginebra. Según su propia versión, él mismo se puso en contacto con la inteligencia británica, temiendo que lo convirtieran en el "chivo expiatorio" responsable del fracaso de la residencia en Ginebra.

Según otras versiones, los propios británicos lo reclutaron, incluso hay opiniones de que Suvorov fue robado. De una forma u otra, en 1978, los tabloides británicos informaron que el oficial de inteligencia soviético Rezun y su familia se mudaron a Inglaterra para su residencia permanente. Después de este acto, muchos comenzaron a caracterizar su vida como la biografía de un traidor. Viktor Suvorov ha afirmado reiteradamente que en la URSS fue condenado a muerte en ausencia. Sin embargo, el vicepresidente de la Corte Suprema de la Federación Rusa de Petukhov en 2000 anunció que esta afirmación no tiene base fáctica. En su caso, no solo no se emitió ningún veredicto, ni siquiera fue llevado a los tribunales.

Hay evidencia opuesta. Por ejemplo, el jefe del GRU, el coronel general Ladygin, en una entrevista en 1999, argumentó que el tribunal realmente lo era y que el veredicto se pronunció en ausencia.

Victor Suvorov (Rezun), cuya biografía se presenta en este artículo, comenzó a escribir libros en 1981. Tomó un seudónimo bajo el cual todos lo conocen y publicó los primeros tres trabajos en inglés. El primer libro de Viktor Suvorov, "El Libertador" constaba de tres partes. Hablaron sobre el servicio de cadetes en una escuela militar, el servicio de oficiales en el ejército soviético y la introducción de tropas en Checoslovaquia.

Al decir por qué fue él quien se detuvo en este seudónimo, el héroe de nuestro artículo señala que fue el consejo del editor: elegir un apellido ruso de tres sílabas que causaría asociaciones militares no solo entre los lectores rusos sino también entre los lectores occidentales. Según él, ahora vive en Bristol, enseña historia militar en una de las academias inglesas.

De vez en cuando participa en la vida pública de la Rusia moderna. Por ejemplo, en 2010, firmó una apelación de la oposición rusa titulada "Putin debe irse". Escribe regularmente para la agencia de noticias ucraniana UNIAN. Se sabe que su madre Vera Spiridonovna era ucraniana por nacionalidad, y su padre era ruso. Sin embargo, el propio Suvorov ha declarado en repetidas ocasiones que se considera un ucraniano.

Temas de investigación

Image

Casi todos los libros de Viktor Suvorov están dedicados a la revisión global y la crítica de los puntos de vista, causas y premisas que se establecieron en la Unión Soviética que condujeron a la Gran Guerra Patriótica y la Segunda Guerra Mundial.

En particular, plantea la hipótesis de los motivos del ataque alemán contra la URSS y da sus propias explicaciones sobre el inicio catastrófico de la guerra para el ejército soviético. En la Rusia postsoviética, sus libros ganaron popularidad rápidamente. Es cierto que no siempre se perciben como literatura seria, a menudo se pueden ver en los departamentos de libros al lado de, por ejemplo, los trabajos de la psicóloga familiar Veronika Khatskevich.

Tatyana Korzh se casó con Viktor Suvorov en 1971, pero luego no podía imaginar que sus novelas divergirían en tiradas tan grandes. Su matrimonio es un ejemplo de fidelidad y devoción en la vida familiar.

La popularidad de Suvorov fue facilitada por el estilo periodístico accesible de su investigación, así como por un enfoque inusual del trabajo. Se basa en fuentes de información oficiales y abiertas, muchas de las cuales el autor se refiere directamente en sus obras.

El historiador ruso Alexei Isaev, que criticó repetidamente las obras de Suvorov, señaló que la popularidad del escritor Viktor Suvorov, cuya biografía está dedicada a este artículo, también se vio facilitada por el hecho de que las personas en la Rusia post-perestroika se cansaron rápidamente de las publicaciones despectivas sobre la Unión Soviética. Suvorov, por el contrario, señaló que el ejército soviético era poderoso y uno de los más poderosos del mundo, notó su técnica progresiva, el hábil liderazgo del Estado de Stalin y la debilidad de muchos poderes occidentales durante la Gran Guerra Patriótica. Sorprendentemente, hubo rumores de que los libros del desertor Suvorov fueron financiados parcialmente con cargo al presupuesto estatal de la Federación de Rusia.

Además de trabajos periodísticos y documentales, Suvorov también escribió ficción. El primero de ellos es el novedoso Acuario, en el que habló de forma autobiográfica sobre el ejército soviético y las características del trabajo de inteligencia militar. Es cierto que estos libros se encontraron principalmente en departamentos al lado de los libros de la misma Veronika Khatskevich.

Tatyana Korzh se casó con Viktor Suvorov en 1971, no sospechaba que pronto tendría que ir con su esposo para emigrar. Pero todos sobrevivieron juntos, y ahora la pareja vive en el Reino Unido. Sus hijos se dispersaron por todo el mundo, se sabe que el héroe de nuestro artículo ya tenía dos nietos.

En 2008, se estrenó el documental letón "Historia soviética". Victor Suvorov también participó en el trabajo de la película. La imagen recibió un premio en el Festival de Cine de Boston como una cinta que revela problemas globales que afectan la historia de la humanidad. Al mismo tiempo, muchos historiadores lo calificaron negativamente, insistiendo en que los creadores usaron una serie de fraudes. Por ejemplo, el anuncio de la película culminó con la declaración de que la Rusia soviética ayudó a impulsar el Holocausto de la Alemania nazi, y la película presentaría documentos que lo confirman. De hecho, la película se ocupó de un acuerdo falso entre la Gestapo y el NKVD, que supuestamente se firmó en 1938 y que, de hecho, simplemente no existía. Esto se confirma por muchas imprecisiones en el documento mismo, incluso las filas de oficiales alemanes se indican incorrectamente en él.

Concepto Suvorov

En la mayoría de sus libros, Viktor Suvorov (Rezun) cree que la razón clave detrás del estallido de la Gran Guerra Patria fue la política exterior de Joseph Stalin. Originalmente tenía como objetivo satisfacer las ambiciones imperiales, apoderarse de los territorios europeos, difundir la revolución socialista, que Suvorov también llama "proletaria". El resultado final de esto fue el establecimiento del socialismo en toda Europa.

Casi todos los libros de Viktor Suvorov critican la interpretación del comienzo de la Gran Guerra Patria, que se estableció en Rusia y en el extranjero. Según el autor, fue el Ejército Rojo de la primavera de 1941 el que se preparaba para atacar en Alemania, que estaba programado para el 6 de julio. Suvorov afirma que se desarrolló una operación especial, cuyo nombre en código es Tormenta eléctrica. Está convencido de que Stalin iba a utilizar las tácticas de una guerra preventiva contra Alemania. Y las aplastantes derrotas que sufrió el ejército soviético en los primeros meses de la guerra se explican por el hecho de que fueron atrapados en el momento más inesperado, cuando todo estaba listo para un ataque, no un ataque. El ejército soviético no pudo realizar acciones defensivas.

Los historiadores nacionales y occidentales autorizados rechazan este concepto como insostenible. Las obras de Suvorov son tratadas con desprecio abierto. Los críticos lo acusan abiertamente de pseudociencia y falsificaciones.

Pero hay aquellos a quienes las afirmaciones del escritor no les parecen tan increíbles. Por ejemplo, el doctor en ciencias históricas de Estados Unidos, Yuri Felshtinsky, ha declarado en repetidas ocasiones que Suvorov descubrió una nueva capa de historia que antes era desconocida. Al mismo tiempo, la mayoría, sin embargo, está de acuerdo en que el apoyo académico recibido por Suvorov aún proviene principalmente de historiadores alemanes marginales.

Es de destacar que, además de los historiadores, el concepto de Viktor Suvorov es apoyado por algunos periodistas y escritores modernos. Por ejemplo, Julia Latynina y Mikhail Weller.

"Acuario"

Image

El acuario de Viktor Suvorov es el primer libro que le trajo el éxito. Fue publicada en 1985. La obra está escrita de manera autobiográfica.

En el libro "Acuario" de Viktor Suvorov, el autor describe cómo se convierte en el comandante de una compañía de tanques, con brillantez al comienzo del servicio se manifiesta en los ejercicios. Se las arregla para atravesar la pared con su tanque para retirar el pelotón, ya que el tanque en el frente se rompió y bloqueó la salida de todo el equipo del parque. Luego, un pelotón del joven Suvorov logra encontrar y destruir la batería de misiles convencionales del enemigo.

El teniente coronel Kravtsov, que lo lleva al departamento de inteligencia del cuartel general del ejército, observa el celo y el éxito del oficial. El personaje principal del libro adivina rápidamente lo que están haciendo las divisiones secretas del departamento de inteligencia, es enviado a las fuerzas especiales.

Pronto logra ascender al rango de capitán, él, junto con su patrón, se muda a la sede del departamento de inteligencia del Distrito Militar de los Cárpatos. Kravtsov dedica Suvorov en detalle, diciendo que su grupo, liderado por el general Obaturov, en realidad está luchando por el poder. Suvorov recibe periódicamente tareas secretas, algunas dirigidas contra oficiales de la KGB y altos funcionarios del partido, mientras que otras únicamente para probar su lealtad, eficiencia y lealtad. Por casualidad, el héroe se entera de la existencia de algo así como "Acuario". Resulta que este es el nombre del edificio principal de la Segunda Dirección Principal del Estado Mayor. Pero el GRU es una organización tan clasificada que no puede encontrar ningún detalle.

Los acontecimientos se desarrollan rápidamente. Suvorov es convocado al Estado Mayor, donde los asesores militares son entrenados en países extranjeros. De hecho, allí se encuentra con oficiales de GRU que quieren que trabaje para ellos. Viktor Suvorov soporta pruebas severas, estudios en la academia durante 5 años.

En lugar del examen final, recibe la tarea de reclutar a un ingeniero en una planta secreta de misiles en Mytishchi, con quien se las arregla con éxito. Durante un año trabaja con extranjeros que vienen a la URSS, y luego es enviado a la embajada soviética en Austria. Al principio, trabaja para proporcionar recursos a los exploradores que ya están trabajando allí, y luego participa en las operaciones. El éxito es la operación "Turismo alpino", inventada por él. Gracias a ella, los empleados de GRU hacen varios reclutas exitosos, por ejemplo, Suvorov logra reclutar a un empleado de la base estadounidense de portaaviones submarinos.

Al final de la novela, a Suvorov se le confía una operación secreta especial. Necesita tomar una foto de un agente importante que se pondrá en contacto. Sin embargo, la tarea no se puede completar por completo, informa todo a sus superiores y es evacuado. Comienza la represión, en cuanto al agente que falló la tarea, establecen vigilancia. Al darse cuenta de que será expulsado a la URSS y a la investigación, decide huir a Inglaterra.

Rompehielos

Image

El libro más famoso de Viktor Suvorov es "Rompehielos". Este es un estudio documental histórico, que se publicó por primera vez en Rusia en 1991. Presenta una versión diferente de los motivos del estallido de la Segunda Guerra Mundial. El autor convence al lector de que era la Unión Soviética la que estaba preparando la invasión de Alemania, y Hitler simplemente tomó la delantera. Suvorov cree que el objetivo de Stalin era capturar toda Europa occidental y central en el verano de 1941.

La ciencia académica soviética negó esta suposición, aunque se reconoció que el Estado Mayor del Ejército Rojo estaba considerando la opción de lanzar un ataque preventivo poco antes de la invasión nazi al territorio de la Unión Soviética. En particular, Zhukov informó a Stalin, pero rechazó resueltamente tal desarrollo de eventos.

Suvorov enfatiza que el estado soviético desde los primeros días de su existencia se fijó el objetivo de realizar las ideas del marxismo a escala global.

La confrontación ideológica entre el nazismo y Alemania que se originó en Alemania y el bolchevismo primero se convirtió en una confrontación armada durante la Guerra Civil española. La URSS y Alemania, que no comenzaron un conflicto real entre sí, en realidad participaron en batallas en lados opuestos de las barricadas.

En "Rompehielos", Viktor Suvorov escribe que ambos países se estaban preparando para la guerra, dándose cuenta de que era inevitable. Además, en ese momento, la militarización de las economías de ambos países fue muy lejos. Había un problema con la sobreproducción de armas, que ya comenzaba a quedar obsoleta, había tanta gente y recursos involucrados en la industria de defensa que ya era imposible suponer que todo esto sería en vano.

Otro argumento que Viktor Suvorov cita en su libro Rompehielos para demostrar su idea es que, el 22 de junio, el despliegue de tropas soviéticas y alemanas testificó que ambos ejércitos avanzaron lo más lejos posible hacia las fronteras, estando en las posiciones más ventajosas para la ofensiva.. Estaban listos para el inicio de operaciones decisivas para apoderarse y destruir la mano de obra enemiga.

Una cuestión importante hoy también fue cuál de las partes será la primera en decidir sobre las acciones ofensivas activas, habiendo comprendido todas las conclusiones estratégicas relacionadas con esto. En ese momento, la situación política en Europa estaba cambiando a una velocidad tal que era imposible predecir de antemano qué lado estaría en los términos más favorables para decidir el primer paso.

A lo largo de toda la existencia de la URSS, la doctrina militar no se ha hecho pública. Pero su sesgo militarista podría rastrearse en todas las áreas, principalmente en el cine. Muchas películas se dedicaron a temas militares: conductores de tractores, combatientes, quinto océano, cuarto periscopio. При этом в роли врага практически всегда определялась нацистская Германия.

Оценки историков

Image

Историки преимущественно негативно оценивали работу Виктора Суворова, мифы в ней часто преобладали над реальностью, отмечали многие из них.

При этом стоит отметить, что версия Суворова была отнюдь не нова, еще и в более ранних исторических исследованиях, например, в 50-е годы, высказывались предположения, что решение Гитлера продвигаться на Восток было вызвано недоверием к политике Сталина и желанием его опередить. Среди нынешних европейских и американских историков несомненным считается факт, что именно Гитлер напал на Советский Союз, других вариантов даже не рассматривается.

Например, историк Иоахим Хоффман высказывает точку зрения, совпадающую с позицией Суворова. Он указывает на очевидное желание Сталина заключить нацистскую Германию в клещи, поставив ее перед выбором: либо вступить в войну в качестве агрессора и оказаться разгромленной, либо окончательно погибнуть. К тому же СССР к тому времени уже начали территориальные приобретения на севере и юге.

С точки зрения дипломатов, поведение Молотова на встрече в Берлине в ноябре 1940 года было по-настоящему вызывающим. Он выдвинул неприемлемые условия, что, как считается, было сделано им осознанно. Целью было предотвратить нападение немцев на Англию, которая рассматривалась Советским Союзом как потенциальный союзник в предстоящей войне. Некоторые историки признают такое поведение советской дипломатии, которое вынудило Германию начать превентивную войну, шедевром советской внешней политики.

При этом умозаключения, сформулированные Суворовым, часто критикуются. Такая концепция оказывается неприемлемой для страны-победителя, так как в этом случае возникает большое количество нежелательных вопросов, связанных с правомочностью установившегося после войны миропорядка. Вплоть до пересмотра решений Нюрнбергского процесса. Также это невыгодно для проигравшей стороны, потому что возникает опасность возникновения неоднозначной дискуссии, которая может закончиться самыми неожиданными результатами вплоть до частичного оправдания нацизма.

При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.

К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.

Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.

Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.

В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.