El superávit del presupuesto estatal es un indicador que muestra el exceso de los ingresos presupuestarios sobre los gastos. En otras palabras, lograr un equilibrio positivo en el país basado en los resultados de la actividad económica de las entidades comerciales. Un presupuesto sin déficit es la opción de presupuesto estatal más favorable. Sin embargo, el equilibrio real de este indicador a menudo no se logra. Y como resultado, el estado tiene un déficit presupuestario, que posteriormente conduce a la deuda tributaria.
Como se sabe por teoría, la estructura del presupuesto está representada por una combinación de presupuestos estatales, regionales, municipales y consolidados. Y esta división debe tenerse en cuenta al realizar un análisis detallado de los resultados de su implementación. Por lo tanto, el déficit presupuestario a nivel estatal no cubre el saldo negativo de la mayoría de los presupuestos regionales y locales.
El superávit del presupuesto estatal debe examinarse constantemente desde la perspectiva de supuestos positivos y negativos. Entonces, si este indicador surge como resultado del consumo eficiente y económico de los fondos presupuestarios y al mismo tiempo hay una financiación completa del 100%, entonces este fenómeno es, por supuesto, positivo. En el caso de que se generaron ingresos suficientemente altos como resultado de la situación económica favorable, o que se obtuvieron debido a la austeridad, financiamiento inadecuado para el gasto público, esto no puede considerarse un momento positivo.
Basado en el excedente recibido, se crea un fondo de estabilización a nivel estatal, con ingresos que representan aproximadamente la mitad de los ingresos del presupuesto estatal. El estado puede usar estos fondos para atraer inversiones en el país, modernizar (actualizar) activos fijos, fortalecer la actividad de innovación y financiar servicios sociales y de salud.
El excedente del presupuesto estatal forma precisamente esos ahorros adicionales que el estado puede usar para adquirir activos financieros y no financieros adicionales, pagar deudas y pagar transferencias de capital.
El superávit del presupuesto estatal está en constante confrontación con el déficit. Estos dos indicadores son opuestos y no pueden existir simultáneamente. Por lo tanto, el déficit presupuestario es un indicador del exceso del gasto público sobre los ingresos. Al mismo tiempo, los ingresos y gastos se forman de acuerdo con una clasificación especial especificada en la ley pertinente sobre el presupuesto estatal.
La razón principal del déficit es la disminución de la producción, la inestabilidad política en el país y, por supuesto, la guerra. Todos estos factores muestran una disminución significativa en los ingresos presupuestarios en forma de ingresos fiscales más bajos. Y al mismo tiempo, los gastos permanecen al mismo nivel o incluso aumentan. Por lo tanto, se puede ver un aumento gradual en el déficit.
Las fuentes para cubrir el déficit presupuestario pueden representarse en forma de financiamiento adicional, así como atraer diversos tipos de inversiones. El primer método puede estar representado por la emisión monetaria, que puede aumentar los procesos inflacionarios, caracterizarse por el aumento de los precios de los servicios y bienes, reducir el nivel de vida de la mayoría de la población y exacerbar la tensión social en el país. Es decir, en base a estas razones, la opción más aceptable para el estado es el uso de préstamos internos y externos.
Resumiendo todo lo anterior, podemos concluir que el superávit del presupuesto estatal puede tener aspectos positivos y negativos en su formación. Estos factores deberían estar sujetos a un análisis detallado por parte de los financistas estatales y evitar la aparición de aspectos negativos en la formación del presupuesto estatal en el futuro.
