Maquiavelo en su famosa obra El soberano dio muchos consejos prácticos a políticos y gobernantes novatos. Si aislamos al general de los detalles, el significado del arte de la gestión a escala macro se reduce al hecho de que no hay decisiones morales y no morales, buenas o malas. Hay lo correcto y lo incorrecto, útil y perjudicial. Las modernas relaciones internacionales a este respecto no son una excepción.
Rechazo de la Ley de la Selva
En el siglo XX, después de dos monstruosas guerras a escala sin precedentes, el concepto de relaciones internacionales ha cambiado. Las leyes previamente completamente darwinianas que definen las relaciones internacionales han perdido su evidencia descarada. No puedes tomar decisiones de poder sin tener en cuenta la opinión de la sociedad. No se puede pensar que el ejército más grande es la clave del éxito en las relaciones internacionales. Las modernas relaciones internacionales se han vuelto muy humanistas. No, ellos, por supuesto, no se han convertido en una alianza de iguales mutuamente beneficiosa. Pero las tendencias humanistas son evidentes.
¿Por qué se hicieron posibles estos fenómenos positivos en las relaciones internacionales?
Arma pacificadora
En los últimos años, la influencia de la sociedad en las estructuras de poder ha aumentado significativamente. Por lo tanto, las decisiones relacionadas con situaciones de conflicto se toman únicamente teniendo en cuenta la opinión de los votantes. En muchos aspectos, este fenómeno se debe a fenómenos positivos en las relaciones internacionales. Ejemplos que confirman este trabajo de tesis, como dicen en matemáticas, de lo contrario. El número de conflictos armados en el mundo ha disminuido drásticamente, los países europeos no participan en ellos, excepto en el papel del personal de mantenimiento de la paz. Y los partidos que llaman a tomar las armas son duramente criticados por el público y rara vez obtienen suficientes votos para poner en práctica sus ideas.
La derecha no es fuerte, sino inteligente
En el siglo XX, las armas nucleares fueron creadas y probadas en la práctica, y esto, por supuesto, es terrible. Los eventos en Hiroshima y Nagasaki fueron tan monstruosos que la humanidad nunca más intentó repetir esa experiencia. Esto se aplica incluso a los estados más radicales, conocidos como la fortaleza del militarismo. Así es como se desarrollaron las relaciones positivas entre los enemigos más irreconciliables, y esto es raro en las relaciones internacionales. Por lo general, si hay una razón suficiente para un conflicto, entonces su comienzo es solo cuestión de tiempo.
Una situación surgió cuando todos los jugadores importantes en el campo político tenían un mapa nuclear en sus manos. Y esto llevó a un punto muerto lógico. Ninguna de las partes en conflicto puede usar armas nucleares, sabiendo que el enemigo tendrá tiempo de contraatacar. El resultado no es la victoria, sino la destrucción total de todo y de todo. Resulta que el poder asesino del arma proporcionó una relación amistosa y positiva. En las relaciones internacionales, esto no es en absoluto una paradoja.
El triunfo de la diplomacia.
En el mundo moderno, la importancia de una amenaza armada directa ha perdido su fuerza anterior. Los tiempos en que todos obedecían al hombre con el palo más grande y los músculos más fuertes, cosa del pasado. Hoy, demasiado depende de la economía, del comercio internacional, de la posición que tomarán las grandes corporaciones (y no solo por la corrupción del poder). Es solo que estos monstruos proporcionan enormes ingresos al presupuesto estatal en forma de impuestos y pagos. Naturalmente, tienen un impacto directo en las políticas gubernamentales. Los fenómenos positivos en las relaciones internacionales, como la tolerancia, la tolerancia, el deseo de encontrar compromisos, se derivan en gran medida de la necesidad de tener en cuenta las leyes de la economía. Suiza no tiene armas nucleares, pero sí tiene una poderosa influencia financiera. China tiene suficiente poder militar, pero su influencia está determinada en gran medida no por temor a un ataque de un ejército multimillonario, sino por un monopolio práctico sobre las reservas mundiales de níquel. La alta tecnología no puede prescindir de este material.
Asistencia internacional y asistencia humanitaria
Muchos acontecimientos positivos en las relaciones internacionales están directamente relacionados con las monstruosas guerras en Europa. Las tradiciones de la ayuda humanitaria no están a nivel de iniciativa privada, sino a nivel estatal, la práctica de intervención de mantenimiento de la paz en conflictos locales. Todos estos fenómenos positivos en las relaciones internacionales provienen de la Segunda Guerra Mundial. Nunca antes la asistencia humanitaria de un estado a otro había alcanzado tales proporciones. Y ahora, proporcionar a las víctimas de desastres ambientales y hostilidades alimentos, medicinas y ropa es prácticamente la norma de etiqueta internacional.
Muchos ejemplos de cooperación internacional están relacionados con la realización de una amenaza común. Por ejemplo, los ataques terroristas que se han vuelto más frecuentes en los últimos años han llevado a la necesidad de una cooperación más estrecha entre las fuerzas del orden en diferentes países. Y esto, a su vez, redujo las posibilidades de que los delincuentes escapen usando movimientos entre estados. El control cuidadoso sobre los flujos de efectivo, también asociados con una compañía antiterrorista, ha llevado a endurecer los estándares financieros. La vida de los delincuentes especializados en fraude económico se ha vuelto mucho más complicada. Estos son sin duda fenómenos positivos en las relaciones internacionales. Son numerosos los ejemplos de colaboración tan fructífera.
Condena de la política de no intervención.
Otra conclusión que la humanidad ha sacado de la última guerra es que no hay conflictos de otras personas. La política de no intervención, por supuesto, es muy razonable y económica. Pero cuando resulta que está mal, se convierte en un desastre. Incluso los conflictos militares locales no pueden ser ignorados, porque es difícil predecir exactamente cómo se desarrollará la situación.
En 1945, se creó la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas para garantizar formas pacíficas de resolver los conflictos intraétnicos e interétnicos. La composición de estas tropas incluye un contingente limitado de cada país que es miembro de la ONU, incluida Rusia. Las fuerzas de mantenimiento de la paz participaron en conflictos armados en Yugoslavia, Liberia, Burundi, la República de Chad y muchos otros.
Entonces, una vez más, los sangrientos acontecimientos de la historia han formado fenómenos positivos en las relaciones internacionales. Vivos ejemplos de eventos de hace casi cien años todavía están claros. La Segunda Guerra Mundial enseñó mucho a la humanidad.
