la economia

Teoría ordinalista de la utilidad: ¿qué es?

Tabla de contenido:

Teoría ordinalista de la utilidad: ¿qué es?
Teoría ordinalista de la utilidad: ¿qué es?

Vídeo: La utilidad del consumidor | Cap. 27 - Microeconomía 2024, Julio

Vídeo: La utilidad del consumidor | Cap. 27 - Microeconomía 2024, Julio
Anonim

La teoría de la utilidad ordinal (enfoque ordinal para el análisis) fue propuesta por Edgeworth, Pareto y Fisher. En los años 30 del siglo XX, finalmente se finalizó y actualmente se considera el más común. Consideremos además cuál es la teoría ordinal de la utilidad.

Image

Información general

La teoría ordinalista de la utilidad considera la satisfacción subjetiva que el comprador recibe del bien. Este concepto se basa en varios axiomas. Vale la pena decir que las opiniones de los economistas sobre su número y nombres difieren. Entonces, algunos autores señalan dos, otros, tres axiomas.

Teoría de la utilidad cardinalista

Está representada por las opiniones de la escuela austriaca. La teoría cuantitativa de la utilidad supone que el costo de una unidad de bien se reduce a costos laborales y está determinado por el grado de importancia de la necesidad satisfecha a expensas de esta unidad. Como este último fue propuesto por. e. La teoría cardinalista de la utilidad se basa en los postulados de Gossen. La idea general de las disposiciones era la siguiente. Un comprador racional aumentará el consumo hasta que la utilidad marginal de un bien sea igual a la de otro. Este principio se llama la segunda ley de Gossen. Si interpreta esta regla en lenguaje moderno, se formulará de la siguiente manera. Un comprador con una cantidad limitada de recursos debe recibir de cada bien tanto como sea necesario para igualar las utilidades de cada uno de ellos individualmente. Posteriormente, se demostró que el indicador no se puede medir. La utilidad del bien es una categoría subjetiva. En consecuencia, es imposible evaluarlo de manera uniforme para todos. A este respecto, surgió un concepto alternativo: la teoría ordinal de la utilidad.

Característica comparativa

La teoría ordinalista de la utilidad difiere de la teoría cardinalista en que no tiene en cuenta las preferencias subjetivas. Para el análisis, el concepto utiliza modelado. Le permite visualizar la esencia del concepto, ilustrar la acción de los axiomas. Además, la teoría ordinalista de la utilidad difiere de la teoría cardinalista en que considera posible un análisis cualitativo de la satisfacción del uso de bienes.

Image

Esencia del concepto

La teoría ordinal de la utilidad se basa en el principio de que la satisfacción marginal con los beneficios no se puede medir. Solo se puede evaluar el orden de preferencia para los conjuntos. El consumidor no mide la satisfacción de cada bien individual, sino la utilidad de un determinado grupo de ellos. En el marco del concepto, el comprador organiza sus preferencias. Él sistematiza la elección de un grupo particular de beneficios de acuerdo con el grado de satisfacción. Por ejemplo, el consumidor considera que el primer conjunto es más útil para él, el segundo, menos, el tercero, incluso menos, y así sucesivamente. Tal sistematización nos permite identificar las preferencias del cliente con respecto a grupos de objetos. Además, la teoría ordinalista de la utilidad no nos permite establecer diferencias en la satisfacción de los conjuntos de bienes. En pocas palabras, en un sentido práctico, el comprador puede determinar el grupo de objetos a los que dará preferencia. Sin embargo, no puede establecer cuánto mejor es uno que el otro.

Image

Axiomas

Como se mencionó anteriormente, las opiniones de los expertos con respecto a su número difieren. Para una mejor comprensión del concepto, consideramos tres axiomas. El equilibrio del consumidor en la teoría ordinalista de la utilidad marginal implica ordenar las preferencias. El comprador siempre puede nombrar el mejor conjunto de productos o reconocer su equivalencia. El segundo axioma implica la transitividad de las preferencias. Esto significa que para tomar una u otra decisión, el comprador debe reorganizar secuencialmente las prioridades. Las preferencias de un conjunto de bienes se transfieren a otros. El axioma de la insaturación de las necesidades dice que los clientes siempre prefieren una cantidad mayor de cualquier bien a una menor. Este principio, sin embargo, no se aplica a los llamados anti-bien. Tienen una utilidad negativa, ya que reducen el nivel de bienestar del comprador. Tales anti-beneficios pueden llamarse ruido, contaminación del aire.

Image

Curva de indiferencia y línea presupuestaria

El primer sistema de preferencias gráficas fue utilizado en 1881 por Edgeworth. La curva de indiferencia y la línea presupuestaria en el modelo siempre tienen un punto de contacto. Este último juega el papel de un limitador de muchos bienes disponibles. La línea presupuestaria refleja los conjuntos, tras la compra de los cuales el comprador gasta completamente el dinero asignado. Cruza el eje en puntos que ilustran la cantidad máxima de beneficios que el sujeto puede obtener por sus medios a ciertos precios. La restricción indica que el gasto total debe ser igual al ingreso. Con una disminución o aumento de este último, la línea presupuestaria cambia. Todos los conjuntos correspondientes a sus puntos están disponibles para el comprador. Los de arriba y a la derecha valen más. En consecuencia, no están disponibles para el comprador. La curva de indiferencia ilustra un conjunto de conjuntos para los cuales el consumidor no hace distinción. Cualquier grupo de beneficios proporciona el mismo nivel de satisfacción. En pocas palabras, el gráfico muestra conjuntos alternativos que tienen un nivel de utilidad.

Image

Las propiedades

La curva de indiferencia tiene las siguientes propiedades:

  1. Ubicado arriba ya la derecha de la otra línea se considera más preferible para el comprador.

  2. Siempre tiene una pendiente negativa. Esto se debe al hecho de que los consumidores que operan racionalmente prefieren un volumen mayor de cualquier grupo de bienes a uno más pequeño.

  3. Tiene una forma cóncava. Esto se debe a una disminución en las tasas marginales de sustitución.

  4. Nunca cruza otra curva. Como regla, los segmentos ilustran normas decrecientes de sustitución de un bien por otro.

Los conjuntos en curvas que están más distantes del origen tienen más preferencia que aquellos en líneas menos distantes.

Image

Mapa

Se utiliza para describir las preferencias del tema para todos los grupos de productos y prendas de vestir. Un mapa de curvas es una forma de representar una función de utilidad para un cliente específico. Le permite tener una idea sobre los gustos de un consumidor individual. El mapa muestra la tasa de sustitución de dos bienes en cualquier nivel de su consumo. Cuando se dice que se conocen los gustos de los clientes, se entiende toda la familia de curvas, no la proporción actual de dos productos específicos. En el mapa, cada curva abarca puntos con igual utilidad.

Image