Donde es cálido y seco, donde no hay montañas, ríos y lagos, las estepas y los desiertos se extienden por millas. Otra característica que los une es la ausencia de árboles y la vasta extensión.
¿Cuál es la diferencia entre la estepa y el desierto?
A pesar de las aparentes similitudes, las estepas y los desiertos tienen características más distintivas. El primero y más importante es la ubicación geográfica. Los desiertos gravitan hacia el ecuador, lo que explica la alta temperatura del aire en estos territorios y el clima seco, que, a su vez, conduce a la escasez de flora y la singularidad del mundo animal. Las estepas se encuentran en condiciones más cómodas, ya que están ubicadas mucho al norte, lo que proporciona una mayor precipitación y, como resultado, la presencia de una cubierta de hierba densa (en ciertas épocas del año), así como la diversidad de animales que habitan en esas tierras. Las estepas son más adecuadas para convertirlas en tierras de cultivo. Por lo tanto, la principal característica distintiva es el clima. Es difícil de tolerar, casi sin agua debido a las altas temperaturas en el desierto, convierte la superficie de la tierra en arena y marismas. Los suelos pedregosos y arcillosos son adecuados solo para cactus, algodoncillo y otros tipos de suculentas y xerofitas que pueden soportar un calor terrible durante mucho tiempo. En las estepas, crecen muchos tipos de cereales; estos suelos se prestan al cultivo. En las últimas décadas, se han cultivado vastos territorios.
Diferentes tipos de amenazas.
Así como estas extensiones tienen similitudes y diferencias, la amenaza a las estepas y los desiertos tiene características comunes y distintivas. Los primeros incluyen el cambio climático y las actividades humanas, que a menudo son imprudentes. Para las estepas, el desgaste y la erosión de los suelos son peligrosos; para los desiertos, su posterior desecación. Entonces, la principal amenaza para las estepas es la erosión del suelo, que es la destrucción de las capas superiores más útiles. Estos fenómenos son causados por la naturaleza misma (la ausencia de montañas y barreras forestales naturales que pueden interponerse en el camino de los vientos destructivos).
Elementos dispuestos por el ser humano
El terreno plano, que no contribuye al flujo natural de precipitaciones fuertes, está cubierto de zanjas y barrancos, y los minerales útiles del suelo se erosionan y modifican. No hay escapatoria de esto. Un ejemplo es la catástrofe que sucedió en América del Norte. Estamos hablando de tormentas de polvo que se prolongaron durante una década, de 1930 a 1940, en la franja esteparia, llamadas las praderas allí. A los estadounidenses les encanta dar bellas guerras y desastres
nombres, esta es una serie de tormentas de poder únicas que se llamaron "Dusty Cauldron". Implicaba reubicaciones masivas, la gente incluso se fue a Canadá. En esta etapa de desarrollo, la humanidad no puede resistir a un nivel decente lo que amenaza las estepas y los desiertos. Lo único que puede hacer la población de la Tierra es no agravar el estado de las cosas, ni contribuir ni provocar procesos naturales destructivos. No talar bosques, no drenar pantanos, convertir los territorios ocupados por ellos antes, no en tierras fértiles, sino en desiertos arenosos. Para proteger los espacios abiertos ricos en suelo negro, cuya importancia es tan grande que los rollos nazis exportaron la capa superior y fértil del suelo ucraniano.
El hombre como enemigo de la naturaleza.
Entonces, ¿qué amenaza más a las estepas y los desiertos: los desastres naturales o la actividad irrazonable del homo sapiens? De hecho, el calentamiento global, que cambia el canal de las corrientes oceánicas, tampoco podría prescindir de la intervención humana. Es capaz de destruir incluso la escasa flora y fauna de los desiertos, lo que contribuye a una desecación más rápida y más profunda del suelo del desierto y de los territorios adyacentes, convirtiendo este último en espacios sin vida.
Por supuesto, una persona se llama inteligente, y sus actividades no siempre son destructivas. La naturaleza tiene un cierto poder de autoconservación, y no se debe descartar la fe en un futuro mejor. La naturaleza de la Tierra puede salvarse mediante un enfoque integrado para resolver este problema, la participación de todos los países. Y aquí, entre todos los que amenazan las estepas y los desiertos, la política se destaca. Y un ejemplo evidente es la desconexión de los canales de riego de Crimea por parte del gobierno interino de Ucrania. El resultado de tales acciones puede ser una sequía que puede destruir grandes áreas de tierras de cultivo en las que las estepas de Crimea fueron convertidas por el trabajo de los habitantes de la península. Más es más. La ganadería está en riesgo, ya que la sequía conduce a una disminución de la alimentación. Este es un ejemplo de política irrazonable y actividad humana irracional al mismo tiempo. A este respecto, me gustaría señalar que es imposible lograr resultados positivos en un sector económico nacional debido a la destrucción de otros. Un ejemplo es el desarrollo de la producción de gas de esquisto bituminoso, que puede envenenar no solo el suelo negro y el agua, sino que también hace imposible la vida en estas tierras.
