politica

Régimen no democrático: concepto, tipos. Regímenes políticos totalitarios y autoritarios.

Tabla de contenido:

Régimen no democrático: concepto, tipos. Regímenes políticos totalitarios y autoritarios.
Régimen no democrático: concepto, tipos. Regímenes políticos totalitarios y autoritarios.

Vídeo: Totalitarismo y autoritarismo en Juan Linz 2024, Julio

Vídeo: Totalitarismo y autoritarismo en Juan Linz 2024, Julio
Anonim

Los regímenes no democráticos se dividen en autoritarios y totalitarios. Son estados basados ​​en el poder de un dictador o la parte superior gobernante aislada. En tales países, la población en general no puede ejercer presión sobre las autoridades. Numerosas guerras, terror y otros horrores del despotismo están asociados con regímenes antidemocráticos.

Características del totalitarismo.

Cualquier régimen antidemocrático priva a las personas del estatus de fuente de poder. En su mayor parte, en un país con dicho sistema de gestión, los ciudadanos no pueden interferir en los asuntos estatales. Además, las personas que no pertenecen a la élite están privadas de sus libertades y derechos. Los regímenes no democráticos se dividen en dos tipos: totalitarios y autoritarios. No hay democracia de facto en ninguno de los casos. Todo el recurso administrativo y de poder se concentra en manos de cierto grupo de personas, y en algunos casos incluso una persona.

La base principal sobre la que descansa el régimen antidemocrático totalitario es la figura del líder, que, como regla, es presentada por un grupo poderoso (partido, militar, etc.). El poder en tal estado se mantiene hasta el final a expensas de cualquier medio. En relación con la sociedad, también se usa la violencia. Al mismo tiempo, el poder totalitario está tratando de parecer legítimo. Para ello, dichos regímenes consiguen un apoyo social masivo a través de la propaganda, la influencia ideológica, política y económica.

Bajo el totalitarismo, la sociedad pierde su base cívica e independencia. Su actividad vital en muchos sentidos está nacionalizada. Los partidos totalitarios siempre han tratado de penetrar en cualquier estructura social, desde las autoridades municipales hasta los círculos artísticos. A veces, tales experimentos pueden incluso afectar la vida personal e íntima de una persona. De hecho, todas las personas en dicho sistema se convierten en pequeños engranajes de un enorme mecanismo. Un régimen antidemocrático está tomando medidas enérgicas contra cualquier ciudadano que intente interferir con su existencia. El totalitarismo hace posible la represión no solo contra la gente común, sino también contra los socios cercanos del dictador. Son necesarios para fortalecer y mantener el poder, ya que el terror periódicamente renovado le permite mantener a los demás con miedo.

Image

Propaganda

Una sociedad totalitaria típica tiene varias características. Vive bajo un sistema de partido único, control policial, monopolio de la información en los medios. Un estado totalitario no puede existir sin un control universal sobre la vida económica del país. La ideología de tal poder, como regla, es utópica. La élite gobernante usa consignas sobre un gran futuro, la exclusividad de su gente y la misión única de un líder nacional.

Cualquier régimen antidemocrático utiliza necesariamente en su propaganda la imagen del enemigo contra el que está luchando. Los opositores pueden ser imperialistas extranjeros, demócratas, así como sus propios judíos, campesinos kulak, etc. Dichas autoridades explican cualquier falla y desorden interno en la vida de la sociedad con las maquinaciones de enemigos y plagas. Tal retórica le permite movilizar a las personas para luchar contra los oponentes invisibles y reales, distrayéndolos de sus propios problemas.

Por ejemplo, el régimen político estatal de la URSS abordó constantemente el tema de los enemigos en el extranjero y en las filas de los ciudadanos soviéticos. En diferentes momentos en la Unión Soviética lucharon con burgueses, puños, cosmopolitas, plagas en la producción, espías y numerosos enemigos de la política exterior. La sociedad totalitaria en la URSS alcanzó su "apogeo" en la década de 1930.

Image

La ideología suprema

Cuanto más activamente las autoridades presionen a sus oponentes ideológicos, mayor será la necesidad de un sistema de partido único. Solo le permite erradicar cualquier discusión. El poder toma la forma de una vertical, donde las personas "desde abajo" implementan escrupulosamente la siguiente línea general de la fiesta. En forma de tal pirámide, había un partido nazi en Alemania. Hitler necesitaba una herramienta efectiva que pudiera implementar los planes del Führer. Los nazis no reconocieron ninguna alternativa a sí mismos. Despiadadamente tomaron medidas enérgicas contra sus oponentes. En el campo político limpio del nuevo gobierno, se ha vuelto más fácil seguir su curso.

El régimen dictatorial es principalmente un proyecto ideológico. Los déspotas pueden explicar sus políticas con la teoría científica (como los comunistas que hablaron de la lucha de clases) o las leyes de la naturaleza (como razonaron los nazis, explicando la importancia crucial de la nación alemana). La propaganda totalitaria a menudo va acompañada de educación política, entretenimiento y acción de masas. Tales fueron las procesiones alemanas de antorchas. Y hoy, características similares son inherentes a los desfiles en Corea del Norte y los carnavales en Cuba.

Política cultural

El régimen dictatorial clásico es un régimen que subyuga completamente la cultura y la explota para sus propios fines. La arquitectura monumental y los monumentos a los líderes a menudo se encuentran en países totalitarios. El cine y la literatura están llamados a cantar órdenes imperiales. En tales trabajos, en principio, no puede haber críticas al sistema existente. En libros y películas, solo se enfatiza todo lo bueno, y el mensaje "la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida" es el principal en ellos.

El terror en un sistema de coordenadas de este tipo siempre actúa en estrecha conjunción con la propaganda. Sin alimento ideológico, pierde su impacto masivo en los habitantes del país. Al mismo tiempo, la propaganda en sí misma no es capaz de influir plenamente en los ciudadanos sin olas regulares de terror. Un régimen político estatal totalitario a menudo combina estos dos conceptos. En este caso, las acciones de intimidación se convierten en un arma de propaganda.

Image

Violencia y expansión

El totalitarismo no puede existir sin órganos de poder y su dominio sobre todos los aspectos de la sociedad. Con esta herramienta, el poder organiza un control completo sobre las personas. Todo está bajo estrecha vigilancia: desde el ejército y las instituciones educativas hasta el arte. Una persona que ni siquiera está interesada en la historia conoce la Gestapo, la NKVD, la Stasi y sus métodos de trabajo. Se caracterizaron por la violencia y la supervisión total de las personas. En su arsenal hay signos significativos de un régimen antidemocrático: arrestos secretos, tortura, largas penas. Por ejemplo, en la URSS, los embudos negros y los golpes en la puerta se convirtieron en un símbolo de toda una era anterior a la guerra. El terror "para la prevención" puede incluso dirigirse a una población leal.

Un estado totalitario y autoritario a menudo busca la expansión territorial en relación con sus vecinos. Por ejemplo, los regímenes de extrema derecha de Italia y Alemania tenían una teoría completa sobre el espacio "vital" para el mayor crecimiento y prosperidad de la nación. Para la izquierda, esta idea se disfraza de "revolución mundial", asistencia a los proletarios de otros países, etc.

Image

Autoritarismo

El famoso investigador Juan Linz identificó las características principales características de los regímenes autoritarios. Esta es una limitación del pluralismo, la falta de una ideología guía clara y un bajo nivel de participación de la gente en la vida política. En términos simples, el autoritarismo puede llamarse una forma suave de totalitarismo. Todos estos son tipos de regímenes antidemocráticos, solo con distintos grados de separación de los principios democráticos del gobierno.

De todas las características del autoritarismo, la clave es precisamente la ausencia de pluralismo. La unilateralidad de las opiniones aceptadas puede existir simplemente de facto, o puede ser reparada de jure. Las restricciones afectan principalmente a grandes grupos de interés y asociaciones políticas. En el papel, pueden ser extremadamente borrosos. Por ejemplo, el autoritarismo permite la existencia de partidos "independientes" del gobierno, que de hecho son títeres o demasiado insignificantes para influir en la situación real. La existencia de tales sustitutos es una forma de crear un modo híbrido. Puede tener un escaparate democrático, pero todos sus mecanismos internos funcionan de acuerdo con la línea general establecida desde arriba y no permiten objeciones.

A menudo, el autoritarismo es solo un trampolín hacia el totalitarismo. El estado de poder depende del estado de las instituciones estatales. El totalitarismo no se puede construir de la noche a la mañana. Para formar dicho sistema, lleva algo de tiempo (de varios años a décadas). Si las autoridades se embarcaron en el camino del "endurecimiento de las tuercas" final, entonces, en cierta etapa, seguirá siendo autoritario. Sin embargo, con la consolidación legal de órdenes totalitarias, estos rasgos de compromiso se perderán cada vez más.

Image

Modos híbridos

Bajo un sistema autoritario, el poder puede dejar los restos de la sociedad civil o sus elementos individuales. Sin embargo, al contrario de esto, los principales regímenes políticos de este tipo dependen únicamente de su propia verticalidad y existen por separado del grueso de la población. Se regulan y reforman. Si se les pide a los ciudadanos sus opiniones (por ejemplo, en forma de plebiscitos), esto se hace "para mostrar" y solo para legitimar las órdenes ya establecidas. Un estado autoritario no necesita una población movilizada (a diferencia de un sistema totalitario), porque sin una ideología sólida y un terror generalizado, esas personas se opondrán tarde o temprano al sistema existente.

¿Cuál es la diferencia entre un régimen democrático y antidemocrático? En ambos casos, existe un sistema electoral, pero su posición es completamente diferente. Por ejemplo, el régimen político de los Estados Unidos depende completamente de la voluntad de los ciudadanos, mientras que en un sistema autoritario, las elecciones se convierten en una farsa. Un gobierno demasiado poderoso puede usar recursos administrativos para lograr los resultados necesarios en los referéndums. Y en las elecciones presidenciales o parlamentarias, a menudo recurre a depurar el campo político, cuando las personas tienen la oportunidad de votar solo por los candidatos "correctos". En este caso, los atributos del proceso de elección se almacenan externamente.

Bajo el autoritarismo, una ideología independiente puede ser reemplazada por la supremacía de la religión, la tradición y la cultura. Usando estos fenómenos, el régimen se hace legítimo. El énfasis en la tradición, la aversión al cambio, el conservadurismo: todo esto es característico de cualquier estado de este tipo.

Image

Junta militar y dictadura

El autoritarismo es un concepto general. Puede incluir una variedad de sistemas de control. A menudo en esta serie hay un estado militar-burocrático, que se basa en la dictadura militar. Tal poder se caracteriza por una falta de ideología. La coalición gobernante es una alianza de militares y burócratas. El régimen político de los Estados Unidos, como cualquier otro estado democrático, está de alguna manera conectado con estos grupos influyentes. Sin embargo, en un sistema regulado por la democracia, ni los militares ni los burócratas ocupan una posición privilegiada dominante.

El objetivo principal del régimen autoritario descrito anteriormente es suprimir a los grupos activos de la población, incluidas las minorías culturales, étnicas y religiosas. Pueden representar un peligro potencial para los dictadores, porque tienen una mejor autoorganización que otros residentes del país. En un estado militar autoritario, todos los puestos se distribuyen de acuerdo con la jerarquía del ejército. Puede ser tanto la dictadura de una persona como la junta militar, que consiste en la élite gobernante (como fue la junta en Grecia en 1967-1974).

Autoritarismo corporativo

En el sistema corporativo, los regímenes antidemocráticos se caracterizan por la representación de monopolio en el poder de ciertos grupos de interés. Tal estado surge en países donde el desarrollo económico ha logrado ciertos éxitos, y la sociedad está interesada en participar en la vida política. El autoritarismo corporativo es un cruce entre el gobierno de un solo partido y un partido de masas.

La representación limitada hace que sea fácil de administrar. Un régimen basado en un estrato social particular puede usurpar el poder y, al mismo tiempo, entregar folletos a uno o más grupos de la población. Un estado similar existió en Portugal en 1932-1968. bajo Salazar.

Image