la economia

Integración europea: historia y presente

Integración europea: historia y presente
Integración europea: historia y presente

Vídeo: Una Europa más eficaz y estimuladora de la integración Europea. Romualdo Bermejo 2024, Julio

Vídeo: Una Europa más eficaz y estimuladora de la integración Europea. Romualdo Bermejo 2024, Julio
Anonim

Una Europa unida, un estado sin fronteras es el sueño ideal de muchos filósofos, figuras públicas, políticos y ciudadanos comunes. Pero fue capaz de encarnar no hace mucho, a mediados del siglo XX.

Un poco de historia

La idea de formar la Unión Europea no surgió desde cero. Se convirtió en una especie de fruto de la situación sociopolítica que prevalecía en Europa al final de la Segunda Guerra Mundial. Era necesario mantener y fortalecer el frágil equilibrio entre las potencias mundiales, crear una confrontación real con las nuevas nucleaciones posibles del fascismo, elevar la economía en ruinas, restaurar y fortalecer el prestigio internacional de los principales países de Europa occidental en el escenario mundial. Esto fue especialmente importante a la luz de la formación de otro gran campo político, el socialista, por los países de Europa del Este liderados por la URSS, así como en relación con la persistente penetración de los EE. UU. En el mercado europeo. Entonces, China también se anunció en voz alta.

Para una confrontación exitosa y el desarrollo de su propia economía, cualquier poder individual del campo capitalista necesitaba un mercado común, compuesto por 250 millones o más personas. Naturalmente, ninguno, ni siquiera el estado más desarrollado de Europa occidental, podría cumplir tales requisitos. La situación se vio agravada por la feroz competencia y rivalidad dentro de este campo: entre Francia, Alemania, Bélgica, etc.

Al comprender la validez y la necesidad de la unificación, los jefes de estado decidieron la pregunta principal: ¿en qué principios debería basarse la integración europea? ¿Deberíamos tomar a Estados Unidos como modelo y crear nuestros propios Estados Unidos de Europa, o limitarnos a ciertos acuerdos en el campo de la cooperación política, económica y legal, sin afectar la soberanía estatal? Las cuestiones controvertidas sobre este tema surgen hasta el día de hoy, reflejan las etapas principales de la integración europea.

UE: período de despegue

Entonces, gradualmente, paso a paso, las potencias de Europa occidental comenzaron a seguir una política de acercamiento y unificación, primero sobre una base económica, creando la "Asociación del Carbón y del Acero" y también "Euratom", simplificando el control aduanero y organizando una zona aduanera única para la libre circulación dentro de ella como personas y productos, capital, etc. Y luego se formó un espacio legislativo común en la persona del Consejo Europeo y el Parlamento Europeo.

La idea de la unidad está ganando una gran popularidad, sus beneficios son cada vez más entendidos. Durante varias décadas, la composición de la Unión Europea ha aumentado significativamente. Por lo tanto, la integración europea refleja un aumento en la prioridad de las tareas comunes sobre los intereses públicos privados en el campo de la economía social, así como los cambios verdaderamente globales en la política y la economía mundiales que tuvieron lugar en la segunda mitad del siglo XX.

La paradoja de la geopolítica de este período es que, siendo un serio competidor de los Estados Unidos en el mercado mundial y luchando con Estados Unidos por esferas de influencia y estabilidad en el ámbito mundial, los países de la UE fueron aliados fuertes en el bloque político-militar de la OTAN, en la Guerra Fría contra la URSS, en un esfuerzo por conquistar a los estados del campo socialista de Europa del Este.

El colapso de la Unión Soviética, la destrucción del organismo socialista europeo, naturalmente, quedó a merced de todo Occidente. Los países del antiguo Pacto de Varsovia recibieron verdadera libertad y la posibilidad de autodeterminación, al igual que la mayoría de las repúblicas que formaban parte de la URSS. Los "noventa apresurados" no solo fueron para aquellos que apenas recibieron el estatus de "estado" de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, etc., sino también para Rumania, Polonia, la región de los Balcanes, etc. todo el vasto territorio, que se encontraba en un estado de crisis sociopolítica y económica.

Al darse cuenta de que uno no podía sobrevivir solo, que la integración europea es ahora el único paso correcto, los países de Europa del Este comenzaron a buscar apoyo en la Unión Europea. Sí, y para los estados bálticos, y más tarde Ucrania, Moldavia, la adhesión a la UE, un régimen libre de visas se ha convertido en una guía importante de la política exterior e interna.

Problema con dos incógnitas

Si hasta este momento la comunidad europea única era un organismo económico aproximadamente igualmente desarrollado, entonces los países del antiguo campo socialista a este respecto quedaron muy rezagados con respecto a sus vecinos occidentales. Por lo tanto, las etapas posteriores de la integración europea fueron causadas por una elección difícil: aceptar a estos países en la UE, dándose cuenta de que las potencias occidentales en su persona toman un lastre bastante grande o rechazan la entrada. Pero entonces la amenaza potencial permaneció: tarde o temprano, Rusia volvería a ocupar las posiciones perdidas de la superpotencia. Y Europa del Este volverá a estar en la órbita geopolítica de la influencia de Moscú. Naturalmente, Occidente no se sintió atraído por este estado de cosas. Por lo tanto, Bruselas y Washington están abiertas de par en par a las puertas de la Unión Europea y la OTAN, y aceptan hospitalariamente no solo a los antiguos países socialistas, sino también a tres estados bálticos.

Un aumento en la cantidad no significa un aumento en la calidad. Al expandir el alcance geográfico de la organización y la esfera de influencia, la UE, al mismo tiempo, recibió un número considerable de "hermanos menores" débiles, y una pesada carga cayó sobre la economía de Europa occidental. Sí, y no valía la pena olvidarse de la competencia con los Estados Unidos, Estados Unidos en todas partes persiguió sus propios intereses, aunque era "amigo" de la Unión Europea.

Algunos pensamientos

Como cualquier entidad territorial grande, la integración europea ha experimentado más de una vez las etapas de altibajos. Los principales economistas tenían grandes esperanzas de que un solo euro, que se suponía se volvería más alto y más significativo que el dólar, desplazaría gradualmente su liderazgo en el mercado mundial e impulsaría la economía de todos los miembros de la Unión. A principios de la década de 2000, se creó el euro, reclamando el papel de un billete de reserva global. La idea en sí fue inicialmente correcta. Y el Tratado de Maastricht definió claramente los criterios por los cuales los candidatos para la eurozona deberían ser seleccionados. Se prestó especial atención al déficit presupuestario: no debe exceder el 3 por ciento del PIB del país. Por supuesto, lejos de todos los recién llegados encajan en este marco. Sin embargo, fueron aceptados en la eurozona: las acciones "encubiertas" de los Estados Unidos desempeñaron su papel. Esta decisión se convirtió en una especie de bomba de tiempo, y los miembros de la UE se convirtieron en rehenes de la situación.

A primera vista, el euro se las arregló bien con la misión que se le asignó, y hoy su tasa es más alta que el dólar. Pero la moneda tradicional "verde" es popular y ubicua. Y las nuevas rondas de la crisis económica, que sacude a Europa, representan una seria amenaza para la existencia de la UE. Grecia, Portugal, España e Irlanda llevan el barco económico paneuropeo al fondo. Y los "padres fundadores" de la UE están lejos de ser una crisis tranquila, es una crisis. Está claro que la integración europea no previó tales etapas en su existencia. Financiar países en crisis a expensas de sus propios contribuyentes es un placer demasiado costoso incluso para los principales donantes de la eurozona. Pero otra paradoja: no hay oportunidades para deshacerse de los países de lastre. Se han desarrollado actos legislativos para su adopción en la Unión Europea y la zona euro, ¡pero las reglas para salir de ellos no lo son! Y los estados occidentales avanzados no pueden abandonar su creación, crear una nueva unión; de lo contrario, reconstruirán a sus antiguos vecinos y asociados contra sí mismos. Y la Rusia de Putin está firmemente en pie, fortaleciéndose a propósito en el espacio postsoviético y no perderá la oportunidad de regresar a su antigua esfera de influencia en Europa del Este.

Conclusiones

Entonces, para evitar su propio fiasco, los pilares de la Unión Europea, en particular Alemania y Francia, se ven obligados a apoyar a sus aliados. ¿Quién se beneficiará de esto? La respuesta es simple. El euro casi ha perdido la confianza y no puede competir con el dólar estadounidense. Son los Estados Unidos, aunque en la crisis actual que no es dulce por sí misma, están más satisfechos con la precaria situación de la UE.

En la actualidad, la Unión Europea se encuentra en una encrucijada: es imposible dejar ir a los países débiles bajo la influencia de Moscú, pero mantenerlos es extremadamente desventajoso. Sin embargo, aparentemente, tendrá que hacerlo: las ambiciones humanas y políticas siempre han sido caras …