En el mundo moderno, cuando todos se consideran a sí mismos como los más inteligentes y conocedores en temas sociales, políticos y educativos, es bastante difícil ser periodista. Pero el periodismo fue y siempre será necesario.
Mirar hacia el pasado
A comienzos de los siglos XIX y XX, el periodismo ruso, aunque existía, aún no se había fortalecido por completo.
Sin embargo, incluso en ese momento había personas que siempre inscribieron su nombre en la historia periodística. Me gustaría señalar que, básicamente, no eran especialistas capacitados, sino los llamados proletarios en trabajadores de cuello blanco. Entre los primeros maestros de palabras rápidas, amplias y precisas se encontraban escritores, escritores. Solo unos pocos de ellos se dedicaban exclusivamente a asuntos periodísticos. Desafortunadamente, fueron sus nombres los que se hundieron en el olvido.
Entre los primeros periodistas del género de investigación se encuentra el escritor ruso Vladimir Galaktionovich Korolenko.
Vladimir Galaktionovich encontró su vocación en el periodismo en las últimas décadas del siglo XIX. Sus materiales más llamativos se pueden atribuir a la categoría de investigaciones en el campo de los delitos sociales. Uno de los "Caso de Multan Votyaks" más actual. Podemos decir que sin la participación de Korolenko, sin su estudio meticuloso de todos los hechos del caso, personas inocentes serían condenadas por asesinato. Investigando la verdad, Vladimir Galaktionovich realizó una investigación, que resultó en numerosos artículos, notas, cartas y discursos.
La actividad periodística de Korolenko es el ejemplo más claro de una encarnación digna de un trabajador de los medios.
Desafortunadamente, no todos los representantes de esta profesión pueden estar orgullosos. Es fácil de explicar: los periodistas se caracterizan por una distorsión de los hechos, una presentación incorrecta de la información, su falsedad. Es por eso que un estudio exhaustivo del problema es importante para la profesión.
El papel de un periodista.
¿Cuál es el papel de un periodista moderno? ¿Qué contribución hace él a la sociedad? ¿Cuál es su objetivo principal? ¿Y cuáles son los peligros, las oportunidades plagadas de una de las profesiones más antiguas?
Un periodista no es solo un escritor que debe cubrir objetivamente las realidades de la vida moderna. Los criterios principales son la credibilidad y la imparcialidad. Y todo porque el periodista es una especie de guía, que lleva la información verificada recopilada al público. Este es un filósofo que es capaz, descuidando sus propias ambiciones, de decir la verdad a la gente. Un periodista es un creador que, a través de su trabajo, no solo transmite sus pensamientos a la conciencia de las personas, sino que también los hace pensar en la materialidad del problema planteado.
¿Qué características deberían ser inherentes a un periodista?
La profesión de periodista obliga a una persona a tener un oponente con él, mientras busca discretamente la información necesaria de él. No debe ser privado de su mente e ingenio rápido para llegar al fondo del problema sin demora. Debe estar al tanto de los acontecimientos actuales. Además, está obligado a estar preparado mental y físicamente para días de trabajo, que a veces no se ajustan a ningún marco de tiempo.
Un periodista no es solo una profesión, es una vocación gracias a la cual cada persona en el planeta puede visitar cualquier parte del mundo apenas abriendo una publicación impresa o viendo un informe en la televisión. Los espectadores y lectores gracias a los periodistas se familiarizan indirectamente con personas interesantes y extraordinarias.
Memorial Day
La profesión de periodista está llena de muchos secretos y peligros. Al formar una perspectiva pública del mundo, los corresponsales y reporteros a menudo se ponen en riesgo …
Y este golpe no siempre es moral y emocional. Hay casos frecuentes cuando, en cumplimiento de su deber profesional, los periodistas murieron.
En 1991, la Unión de Periodistas Rusos decidió que el 15 de diciembre será el Día de los Caídos para los periodistas en el ejercicio de su deber profesional. Fue establecido para recordar cuán difícil y peligroso es el trabajo de los empleados de los medios.
Según datos de 2013, el Comité para la Protección de los Periodistas nombró a Rusia como uno de los países más peligrosos para los periodistas. También incluyen Siria, Iraq, Pakistán, Somalia, India, Brasil y Filipinas.
Las estadísticas sobre el número de muertes citadas por la Federación Internacional de Periodistas y el Instituto de Seguridad Internacional indican que los periodistas rusos mueren con más frecuencia que otros en el servicio.
En 2014, INSI (Instituto Internacional para la Seguridad de los Periodistas) clasificó a Ucrania como uno de los países mencionados. Ivan Shimonovich, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo que es lo mismo a partir de 2015. Señaló que la cuestión de la seguridad de los periodistas ha mejorado. Sin embargo, los trabajadores de los medios siguen en gran peligro.
¿Por qué mueren los trabajadores de los medios?
El Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos señaló que aproximadamente el 50% de las muertes ocurren en la zona de conflicto. Es decir, la razón radica en las hostilidades emprendidas por las partes. Sin embargo, también mencionó otra fuente de resultados trágicos: mayor propaganda en los medios.
En apoyo de la primera razón, podemos nombrar el accidente que ocurrió en la primavera de 2015 cerca del pueblo de Shirokoye, región de Donetsk. Andrei Lunev, corresponsal del canal de televisión Zvezda, como resultado de una explosión de granada, recibió numerosas lesiones en el cuello, el pecho, la cabeza y las piernas.
La segunda razón, la propaganda, según Shimonovich, confirma el asesinato de Oles Buzina. Dmitry Sosnovsky, corresponsal de la versión electrónica del periódico ruso, describió al escritor y periodista ucraniano:
Se cree que fue asesinado a tiros debido a sus opiniones políticas.
¿Quién es él? Andrey Lunev: ¿víctima o verdugo?
En el sitio web de Radio Liberty el 14 de abril de 2015, apareció información que conmocionó al público. El candidato de ciencias, profesor y voluntario Sergei Gakov afirmó que Andrei Lunev no fue explotado por accidente … Y está lejos de ser una víctima, como todos lo ven, sino parte de un mecanismo que incluye a personas que se burlan de los prisioneros. Además, Sergey Gakov cree que las fotos tomadas por el corresponsal apenas son propaganda. Esta es una mentira descarada.
