Después del hecho, el presidente estadounidense anunció el triunfo de la democracia y la justicia. No fue particularmente tímido, explicando al mundo por qué Gaddafi fue asesinado. Su única declaración sobre la reanudación del liderazgo estadounidense en el mundo dice lo suficiente como para enfriar a otros "fanáticos". Entonces, en orden.
Posición "democrática"
La OTAN y los Estados Unidos dibujaron una imagen bastante aceptable para el inicio del bombardeo. En su opinión unilateral, en Libia, "el cambio democrático ha madurado". La gente quiere un nuevo sistema político en el país, y el dictador Gadafi, por supuesto, ralentiza estos procesos. Su régimen fue con armas contra personas indefensas. Solo el asesinato de Gadafi puede marcar la diferencia. Todo parece estar claro. Solo el resultado resultó ser completamente diferente, no encajaba en la "verdad" televisiva dibujada. La muerte de Muammar Gaddafi es un hecho de larga data. ¿Se ha vuelto más fácil para el pueblo de Libia? Definitivamente no. Miles de víctimas, ciudades destruidas, dolor: este es el resultado del "mantenimiento de la paz" de Obama. En lo que se dijo a los votantes, la verdad era solo el odio a Gadafi: feroz, enorme … ¿Por qué?
Por qué pecados mataron a Gadafi
En su carta de muerte, el líder libio habló sobre cómo se preocupaba por su pueblo, cuáles son los objetivos de las reformas propuestas (pero no implementadas) por él. En el contexto de los bombardeos y las víctimas, e incluso los gritos de los medios "democráticos", este mensaje no recibió ninguna importancia. Comenzaron a entender más tarde. Al final resultó que, el asesinato de Gadafi fue predeterminado por sus ideas demasiado independientes. Sus pecados antes de América consistieron solo en el hecho de que quería una vida decente para su pueblo. El sabio líder fue perfectamente claro en que su país fue simplemente robado, sin escrúpulos y sin principios. Decidió cambiar la situación a favor del pueblo de Libia. Las fuerzas que desempeñaban el papel de titiriteros no soportaron la protesta. El asesinato de Gadafi estaba predeterminado. Sobre los "pecados" necesita ser contado con más detalle. La muerte de Gadafi no es solo un indicador de la interpretación muy extraña de Estados Unidos de los principios de la democracia. Más bien, este es el momento en que se quitaron las máscaras en la política mundial. Cada jugador demostró al público cinismo abierto, las verdaderas razones de su "juego".
El primer pecado es económico.
Argumentando por qué Gaddafi fue asesinado, es imposible eludir sus ideas para desarrollar su propio país. Libia es principalmente un desierto, pero rico en petróleo. Entonces, el dinero está ahí. En consecuencia, es un excelente mercado para productos corporativos. Lo que este último usaba, obteniendo ganancias considerables. Gadafi trató de cambiar la situación creando un sistema de riego. El agua de un enorme depósito subterráneo natural era verde del desierto, para convertirse en una fuente de agricultura desarrollada. No involucró a extranjeros en el proyecto. Inmediatamente calcularon las pérdidas de una disminución en sus ventas. Conclusión: ¿es de extrañar por qué Gaddafi fue asesinado? Nada personal, como dicen, solo un negocio. Las pérdidas no necesitan corporaciones. No van a compartir el mercado con nadie. Por la misma razón, no necesitan economías desarrolladas en otros países (atrasados).
Segundo pecado: crudo
Libia es un país indecentemente rico. Esto, según Occidente, debe ser estrictamente controlado. El dinero no puede pertenecer a nadie, excepto a individuos bien definidos que deciden sus destinos, por así decirlo. El líder del país fue en algún momento demasiado intratable. ¡Decidió que solo un tercio de los ingresos del petróleo deberían permanecer en el país! ¡No completamente, como sería lógico suponer, sino solo una parte! ¡Pero esto ya fue suficiente para que surgiera una "resistencia" en el país, luchando por derrocar al "régimen sangriento"! Ya está claro por qué Gaddafi fue asesinado? Invadió el lugar santísimo: ganancias corporativas. Por otro lado, no era necesario comenzar una guerra. Podrías simplemente "exprimir" el campo. Es poco probable que su ejército haya tenido la fuerza para luchar contra las unidades de la OTAN. Y un líder sabio no resistiría, sumiendo al país en el caos. ¿Por qué fue para organizar esta masacre que destruyó el estado? Entonces, llegamos a lo más interesante.
Sin Three - El más imperdonable
¡El dólar gobierna el mundo! Esta es una verdad conocida por todos. Si quieres, un axioma. Solo los mecanismos de su "liderazgo" no quieren revelar demasiado. Pero el significado es simple: el dólar gobierna siempre que sea la moneda mundial. Y desde los años setenta del siglo pasado, estuvo de alguna manera atado al petróleo. Una vez que venda al menos un par de barriles por otros signos, el dólar comenzará a perder su "corona". Su dominio estará en peligro. Esto fue perfectamente entendido por Muammar Gaddafi. Por lo que mataron a un líder demasiado independiente, queda claro que solo necesita recordar su idea de crear una moneda panafricana, en contraste con el dólar asegurado por el oro. La idea, muy prometedora en sí misma, puso en peligro el bienestar de quienes viven del "interés de préstamo". Ahora la respuesta a la pregunta "por qué Gaddafi fue asesinado" se vuelve clara y simple. Se atrevió a invadir el sistema occidental del mundo, en la distribución de los flujos de efectivo. La aparición de una nueva moneda empujó el suelo fuera del dólar no asegurado. ¿Cuánto tiempo aguantaría si otro dinero estable de oro vinculado al oro comenzara a dar la vuelta al mundo? No por supuesto. Eso es por estos pecados que mataron a Gadafi.
La monstruosidad de la "democracia"
Está claro que Gadafi se convirtió en un "dictador sangriento" porque puso en peligro los ingresos de las corporaciones occidentales. ¿Por qué no simplemente lo "limpiaron"? ¿Por qué necesitabas organizar una verdadera masacre, matar a miles de personas inocentes? Una persona normal no puede entender la lógica de los "animales" que luchan por sus ingresos. ¿Cómo podría un país normal ser prácticamente borrado de la faz de la tierra? Sumérgela en los horrores de la guerra civil. No es ningún secreto que Libia no se calmó incluso después de la muerte de su líder. Sus hijos y fieles seguidores no detienen la lucha contra las "fuerzas democráticas". El país está destruido. Las ciudades se han convertido en ruinas, matando niños y mujeres, la población sufre y muere de hambre. La economía ha dejado de existir. El petróleo es producido por corporaciones, y a Libia no le quedan ingresos. El país solo recibe ayuda humanitaria, por lo que también se supone que debe pagar. ¿Es el empobrecimiento de la gente el objetivo del "cambio democrático"?
Lo que Obama no escondió
El principal "vigilante" de la democracia en el mundo ha descifrado inequívocamente por qué fue asesinado Gadafi. Para otros, ¡no fue una mala idea pagar el dólar! El mundo no puede cambiar. La élite no lo permitirá. El orden se define por siglos. Todos los roles están distribuidos. El interés del préstamo, de acuerdo con sus conceptos, debe guiar a la humanidad hasta el final de su existencia. Cualquiera que esté en contra se convierte en el enemigo mortal de los "demócratas" de los Estados Unidos. Se presenta la lección. Los líderes de otros países están invitados a reflexionar: ¿vale la pena convertirse en patriotas, o es mejor continuar "vendiendo" sus países? Obama dijo muy claramente: Estados Unidos demostró ser el principal país del mundo. No tolerarán la resistencia. La venganza será cruel. La muerte justa no le costará a nadie. Para el disenso, los países serán borrados de la faz de la Tierra, los pueblos serán destruidos. La versión occidental de la estructura del sistema político y económico no reconoce la piedad y la compasión. El mundo debe permanecer unipolar bajo cualquier circunstancia. Medios y fuerzas, y lo más importante: vidas humanas, nadie perdona.
Lecciones de Libia
El mundo ha escuchado. El dólar se quedó solo por un tiempo. Nadie quiere repetir el destino de Muammar Gaddafi. Aunque los últimos eventos en Ucrania tuvieron lugar de acuerdo con el escenario libio. Solo se evitó el bombardeo … por ahora. Las lecciones aprendidas de los eventos libios han beneficiado a la comunidad internacional. El manual de instrucciones se aprendió y aprendió a responder correctamente. Bueno, al final, ¿cuánto puede "criar" una población de acuerdo con el mismo escenario? El mundo se detuvo. ¿Quién es el primero en atreverse a dar un paso en la dirección de la caída de los Estados Unidos? Obama estaba equivocado. El deseo de mostrar lo que sucederá a los disidentes solo demostró las debilidades de las élites mundiales ante el planeta renovado. Es hora de usarlos. ¿Sólo quién se atreve?
El mundo se está volviendo multipolar … ¿Un sueño?
Bold encontrado! Poco a poco, China comenzó a abandonar el dólar. Hasta ahora, los cálculos en RMB se realizan solo con Japón, ¡pero este es el primer paso! Crear rápidamente una "fortaleza de la democracia" en este país con una gran población no tendrá éxito. No hay suelo adecuado, un régimen político interno demasiado fuerte. Beijing no da la bienvenida a los revolucionarios en su territorio. Sí, y Occidente no mira con gratitud. Érase una vez China trabaja creando la mayor parte del producto global. Otros países comenzaron a declarar el rechazo del dólar en los cálculos. Entonces, el Reino Unido se aventuró a implementar algunas de las ideas de Gadafi. Comenzaron a comerciar con Japón en monedas nacionales. No tenga tiempo de "mirar" para poner las cosas en orden. Es demasiado difícil mantener a la comunidad mundial bajo control cuando su punto débil ya no es un secreto.
