Cualquier proceso y vida misma es una serie de elecciones. Habiendo decidido invertir el dinero ganado en la compra de nuevos equipos, el empresario rechaza un número infinito de posibilidades para su uso. Aquí surgen los costos imputados. Este es el beneficio previsto de decidir a favor de la mejor alternativa después del curso de acción planificado. Caracterizan los beneficios que tuvieron que ser abandonados, haciendo la elección final. El concepto imputado es el más adecuado para considerar dos eventos mutuamente excluyentes. Por ejemplo, una opción entre comprar por las ganancias obtenidas en el período actual para nuevos equipos o aumentar el trabajo de los empleados de la empresa.
Estudiar historia
El término "costos imputados" es un producto del trabajo del economista austriaco Friedrich von Wieser. Lo utilizó por primera vez en su libro Theory of Social Economy, publicado en 1914. Sin embargo, la idea ha estado en la comunidad académica durante mucho tiempo. Benjamin Franklin formuló el famoso dicho: "El tiempo es dinero". Describió su concepto en el libro "Consejos para jóvenes comerciantes" en 1764. Franklin da un ejemplo de un hombre que gana diez chelines por día. Considera su descanso. Déjelo pasar seis peniques y medio día en entretenimiento. A primera vista, sus costos son obvios. Estos son seis peniques. Sin embargo, hay costos imputados alternativos: los cinco chelines que podría ganar en medio día. De ahí la famosa frase de Franklin de que el tiempo siempre es dinero. Obviamente, existe la idea de costos imputados en el ensayo "Sobre lo que es visible y lo que no es visible" de Frederic Bastia, escrito en 1848. En él, el autor da un ejemplo de una metáfora del fuego roto. Ella disipa la creencia generalizada de que los desastres, las guerras, el terrorismo y otras desgracias pueden contribuir al crecimiento económico. La esencia de la metáfora es que el niño golpeó una ventana de la panadería y se escapó. Su reemplazo cuesta 3.000 unidades convencionales. Algunas personas creen que este evento no es negativo. El vidriero recibirá 3.000 unidades convencionales adicionales, luego las gastará, y esto conducirá a una revitalización de la economía local. Sin embargo, en tales argumentos, según Bastia, hay un error. Consiste en el hecho de que el panadero necesita gastar dinero en restaurar una ventana de su propio bolsillo. Y esta cantidad no será recibida por otros fabricantes en la región. Después de todo, podrían convertirse en compradores potenciales del panadero. Por lo tanto, la economía no se enriqueció, sino que perdió 3.000 unidades convencionales. Los representantes de la dirección keynesiana creen que el niño puede beneficiar a la economía, pero solo durante las crisis, cuando los recursos están subutilizados. Los economistas austriacos, como Bastia en su tiempo, interpretan la metáfora de una manera diferente. Supongamos que el niño realmente pagara al vidriero. Luego, queda claro de inmediato que el robo de 3.000 unidades convencionales realmente tiene lugar. La economía no se enriquece, solo los beneficios del vidriero y a expensas de otros.
Calificación
Cuando un emprendedor toma la decisión de invertir los fondos ganados, está buscando la opción con el mayor rendimiento. A menudo, se calcula la tasa esperada de retorno de la inversión y el período de recuperación. Sin embargo, cualquier decisión final siempre está cargada de costos de oportunidad. Por ejemplo, un empresario elige entre comprar nuevos equipos e invertir en valores. Cualquiera que sea la decisión tomada, está asociada con los costos imputados. Esta es la diferencia entre la rentabilidad esperada de la opción elegida y la que tuvo que ser abandonada.
Los costos imputados también juegan un papel importante en la determinación de la estructura del capital. La decisión de expandirse siempre está asociada con otras características. Y la precisión de la elección depende de la precisión del pronóstico de su rentabilidad real. Otra característica importante es el riesgo. También debe tenerse en cuenta al tomar una decisión. La existencia de riesgos es la razón por la cual la empresa no siempre elige la opción más comercialmente viable, a primera vista.
En la vida cotidiana
Costos imputados económicos: un concepto que la gente común rara vez usa. Sin embargo, de hecho, su uso en la toma de decisiones importantes relacionadas con el despilfarro monetario sería útil. Por ejemplo, considere comprar una casa grande nueva. Al tomar esta decisión, la mayoría simplemente considerará los pros y los contras de dicha adquisición, evaluará el saldo en su cuenta bancaria. Pero entonces extrañamos los costos imputados. Después de todo, es muy posible que realmente no necesitemos una casa grande, y este dinero se puede gastar en viajes o educación, lo que traerá nuevos conocimientos e impresiones que generarán ingresos en el futuro. O considere otro ejemplo. Supongamos que compramos una hamburguesa con queso todos los días por $ 4.5. Si esta tendencia continúa durante 25 años, esto no solo conducirá a un deterioro de nuestra salud. En este caso, los costos imputados son iguales a 52, 000 dólares. Y esto, aunque solo sea para establecer la tasa de retorno de la inversión en 5%.
Gastos explícitos
Hay dos tipos de costos de oportunidad. Los explícitos están asociados con los costos directos en efectivo de los productores. Por ejemplo, los costos de electricidad de la compañía ascendieron a $ 100 por mes. Este dinero podría gastarse, por ejemplo, en la compra de una impresora. Costos imputados explícitos equivalentes a 100 dólares.
Costos implícitos
A diferencia de los gastos del primer grupo, no se muestran claramente en el balance de la empresa. Están asociados con el riesgo de fracaso. Por ejemplo, un fabricante compró 1, 000 toneladas de acero y maquinaria para comenzar a producir ciertos equipos. Los costos imputados implícitos en este caso serán iguales a los ingresos perdidos debido al hecho de que no revende lo comprado, no arrienda su capacidad.
Elección de muchos
Cabe señalar que los costos imputados de ninguna manera son la suma de los posibles ingresos para todas las opciones alternativas. Esta es la tasa de rendimiento de solo uno de ellos. El que es el segundo en el rendimiento esperado. Si alguien decide no trabajar, como en el ejemplo de Franklin, entonces esta opción también implica costos de oportunidad. Si decidimos ir al cine en lugar de sentarnos en la oficina, entonces los costos aumentan. Serán iguales a la cantidad que se ganaría por día, más el costo de los boletos.
Ley de costos imputados
La curva de capacidad de producción muestra el proceso de elegir entre dos alternativas. Si lo observa, inmediatamente queda claro que los costos imputados aumentan con un aumento en la producción de un producto y una disminución en otro. Resulta que con el tiempo tienes que sacrificar más y más del segundo bien. Justo sobre esto y dice la ley de aumentar los costos imputados. Su funcionamiento está relacionado con el hecho de que no todos los recursos son universales e intercambiables. Supongamos que cultivamos maíz y trigo, pero decidimos comenzar gradualmente una reorientación a favor de la primera. Sin embargo, no todas las tierras son igualmente adecuadas para plantar ambos cultivos. Y con el tiempo, comenzaremos a usar el área cada vez menos eficientemente.
Pérdidas irrecuperables
Ahora que hemos descubierto que los costos imputados son la diferencia entre la tasa de rendimiento esperada de la opción elegida y la segunda mejor alternativa, podemos considerar otros conceptos. El concepto más cercano a ellos es la pérdida irrevocable. La diferencia es que considera dinero ya gastado. Cuando pensamos en los costos imputados, la cantidad todavía está en nuestro bolsillo. Puede cambiar la decisión en cualquier momento e invertir en otra opción. Pero las pérdidas irrecuperables ocurren cuando ya hemos invertido nuestras ganancias. Su cálculo está asociado con una falta de elección.
