La cuestión de cuándo termina el término para el reinado de Obama a primera vista parece muy simple. Todos los estadounidenses y muchos ciudadanos de otros países que han leído la Constitución de los EE. UU. O han oído hablar de ella saben que durante más de dos períodos en la Casa Blanca su principal ocupante no debe ser detenido. Hubo excepciones, pero hasta el momento en que se hizo la enmienda a la ley fundamental estadounidense. En 2009, Barack Obama se convirtió en el cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos. Su mandato expira en el otoño de 2016, es decir, en noviembre. La pregunta es realmente simple. Pero la respuesta puede ser más difícil.
Características de la Ley Electoral de EE. UU.
En Estados Unidos, el presidente es elegido de manera diferente que en Rusia o, por ejemplo, en Ucrania. El procedimiento para una persona inusual se ve bastante extraño. En lugar de preguntar a las personas qué candidato les gusta más, se está llevando a cabo una acción bastante complicada en dos etapas. Cada estado en los Estados Unidos tiene un cuerpo llamado Asamblea Legislativa. Sus miembros deben seleccionar una vez cada cuatro años a algunas personas particularmente confiables en una cantidad correspondiente al número de delegados que representan este tema del estado federal en el Congreso. Cómo harán esto, la Asamblea Legislativa, por ley, puede decidir por sí misma, pero, de acuerdo con la práctica establecida, todos los ciudadanos estatales que tienen derecho a votar pueden votar por ellos. La fecha de la votación se define de manera interesante: tiene lugar el primer martes de noviembre (por alguna razón se especifica que "después del primer lunes", tal vez por temor a que se produzca repentinamente inmediatamente después del domingo), en ese año, cuyo número se divide en cuatro sin un resto. Estos electores (hay 538 de ellos ahora) deciden quién se convertirá en presidente. Así fue en 2008, y en enero, Obama fue elegido. El término de la junta se informará desde el momento del juramento y la inauguración. Desde Lincoln, este procedimiento tiene lugar el 20 de enero. También es interesante que, de hecho, no solo se elige al presidente, sino también al vicepresidente, que, en cuyo caso, se hace cargo de todo el poder. "Completo" con Barack Obama fue Joseph Biden.
Problemas internos
El nuevo presidente de los Estados Unidos heredó muchos problemas no resueltos de su predecesor, Bush. El mundo entero condenó la práctica de la detención judicial de prisioneros en la isla de Cuba en Guantánamo, donde supuestamente era posible no cumplir con las leyes y normas legales estadounidenses. De hecho, esta "hoja de parra" ocultó formalmente la grave violación no solo de conceptos legales, sino también humanos simples de justicia. En los Estados Unidos, continuó la discriminación de la población por género, raza y otras características. El problema de resolver los abortos tampoco se resolvió; los estándares para el uso de los recursos energéticos eran borrosos. La economía federal estaba lejos de alentar los indicadores. La atención médica necesitaba reforma.
Obama prometió resolver estos problemas internos. El mandato no comenzó fácilmente, durante los primeros cien días para informar a las personas y los votantes.
Política exterior
A pesar de una brillante victoria militar, Irak no dejó de ser un problema, además, cuanto más lejos, peor eran las cosas. Un contingente considerable de tropas debe estar equipado con todo lo necesario, esto conlleva costos serios y la muerte de los soldados causa descontento. Las cosas no fueron mejores en Afganistán. Al mismo tiempo, el nuevo presidente no tenía la intención de abandonar la redacción del "poder indispensable" que se había desarrollado en los años noventa. Todo el término del gobierno de Obama estuvo acompañado por despotricar sobre la "exclusividad" y el "papel especial" de los Estados Unidos, los intereses vitales del país se extendieron a todo el mundo, desde el Ártico hasta la Antártida, a lo largo de todos los meridianos y paralelos.
¿Cómo se convirtió Obama en presidente?
No hay nada extraño en el hecho de que el presidente de los Estados Unidos finalmente se haya convertido en ciudadano negro. Estados Unidos es un país habitado por diversos grupos étnicos y razas, todos los ciudadanos son iguales ante la ley, incluido Barack Hussein Obama, cuyo mandato comenzó en 2009 y debería finalizar en 2016. La pregunta es qué más, además del color de la piel, se destacó entre otros candidatos. Después de leer su biografía, todos pueden estar seguros de que se graduó de la Universidad de Columbia, luego de la Facultad de Derecho de Harvard, su madre era blanca. Trabajó como editor de revisión legal, luego como profesor de derecho en Chicago, luego fue elegido para el Senado de Illinois. En 2000, hizo el primer intento fallido de convertirse en miembro de la Cámara de Representantes, luego el Senador de los Estados Unidos (con éxito). Participó en la redacción de diversas leyes. Y eso es todo. Se convirtió en presidente de un país considerado líder económico y militar mundial. El primero, y luego el segundo período del reinado de Obama no estuvo marcado por ningún avance en la política exterior o nacional. La lucha habitual de rutina por la hegemonía global. Y en términos de encanto personal, él está lejos de JF Kay, con quien trata discretamente de asociar su imagen.
Rival de Obama
Hay dos fiestas principales en los Estados Unidos. De los republicanos, el nominado era J. McCain, un veterano de la guerra de Vietnam, un piloto fantasma, derribado por la tripulación de misiles soviéticos y encarcelado durante unos cinco años. Barack Obama se opuso a este héroe (según los conceptos estadounidenses), Russophobe y "halcón". El mandato de McCain podría estar marcado por una política exterior mucho más dura tanto hacia los países del Medio Oriente como hacia Rusia. El partidario militante de la dominación global global estadounidense está molesto por el curso independiente de cualquier país que no quiera moverse a raíz de los Estados Unidos. El ex piloto antes de la victoria no fue suficiente por un tiempo. La diferencia entre los partidarios de Obama y McCain fue solo del ocho por ciento.
Presidente de crisis
No fueron muy exitosos los términos del gobierno de Obama. Las fechas de toma de posesión para el primer y segundo mandato se encuentran dentro del marco cronológico de la crisis económica mundial generalizada. La herencia heredada de los predecesores no podía complacer al nuevo propietario de la Casa Blanca: el enorme tamaño de la deuda externa e interna, la industria estancada, la emisión casi incontrolada de bancos de la Reserva Federal y la caída del poder adquisitivo del dólar. Los pronósticos tampoco fueron reconfortantes: la crisis mundial en sí misma y es poco probable que termine rápidamente; se prevé que dure diez o incluso veinte años. Durante la presidencia, la situación no ha mejorado. La proporción de estadounidenses que viven en la pobreza y debajo de la línea de pobreza ha alcanzado una cifra alarmante del 15% de la población total del país. Es sorprendente cómo Obama logró mantener su popularidad. El segundo mandato, que comenzó en 2012, fue el resultado de una victoria sobre el republicano Romney, un candidato aún más débil, mientras que la diferencia electoral fue menor que en el caso de McCain (menos del cuatro por ciento).
Éxito militar
Para declarar, con una voz bien planteada, el liderazgo militar mundial de los Estados Unidos, el primer presidente negro de la historia ha sucedido. Estas actuaciones fueron particularmente exitosas en escuelas militares como West Point. El presidente Obama debe buscar la justificación del enorme gasto de defensa sin precedentes (han excedido los $ 700 mil millones y continúan creciendo). El mandato se caracteriza por un aumento adicional de la carga presupuestaria en el Pentágono, que, en el contexto de la victoria declarada en la Guerra Fría, requiere aclaración. Sin embargo, los aparentes reveses en Afganistán e Irak han generado una serie de preguntas sobre la rentabilidad. Obama Barack puede presumir de unas pocas victorias militares. Los términos de su reinado coincidieron con la llamada "primavera árabe", durante la cual tuvieron lugar varias revoluciones en el Medio Oriente, más probablemente parecidas a intentos bien planeados de golpes de estado. En Libia, Gadafi fue derrocado y físicamente eliminado. Bin Laden, que aparentemente sabía mucho, fue asesinado con la misma rapidez. No funcionó con Siria …
Siria
El intento fallido de cambiar el régimen en la República Árabe Siria se ha convertido en una especie de indicador de la creciente influencia de Rusia en el ámbito internacional. La actividad del cuerpo diplomático fue de gran importancia, pero no afectó menos las intenciones de usar la fuerza militar y la entrega oportuna de complejos costeros defensivos a este país. La próxima aventura podría haber costado demasiado, y la "campaña de liberación" no tuvo lugar. Con pequeñas pérdidas y en territorio extranjero, y lo mejor de todo con las fuerzas locales, Obama Barack estaba acostumbrado a resolver problemas. Los términos del gobierno y sus resultados permanecen en las páginas de la historia, que es mejor ingresar que sumergirse. Habiendo hecho esta concesión táctica, la administración estadounidense, sin embargo, no tenía la intención de tomar posiciones estratégicas.
Otra revolución de esquisto
A principios del tercer milenio, la humanidad se enfrentó a una crisis energética en toda regla. No es que los hidrocarburos se extraigan menos, pero algunos países "equivocados" estaban haciendo esto. Después de la victoria en la Guerra Fría, una parte significativa de los políticos estadounidenses estaban convencidos de que los vencidos deberían ser tratados en consecuencia, es decir, dictarles condiciones esclavizantes y disponer libremente de su riqueza. Sin embargo, con Rusia, este escenario en algún momento falló. La forma militar de resolver la contradicción entre deseo y oportunidad no funcionó, y se utilizaron métodos económicos. No tiene sentido entrar en los detalles técnicos de la producción de gas de esquisto, pero la esencia de la recepción fue lanzar una gran cantidad en el mercado para reducir los precios. Sin embargo, el costo, teniendo en cuenta la entrega, a los consumidores europeos parecía demasiado alto.
Apoyo a la democracia ucraniana
Entonces, la alineación general es la siguiente: expira el segundo mandato de Obama y no se han resuelto numerosos problemas. La reforma de salud no tuvo éxito, la guerra en el Medio Oriente está en curso y Europa depende en gran medida del gas ruso. La última circunstancia parecía corregible para el presidente estadounidense. El gas es una sustancia inflamable, y para transportar mercancías se ha vuelto más difícil, se debe encender un fuego a lo largo de su ruta. Y él, como por accidente, pero muy oportuno, estalló en Ucrania. En realidad, ni siquiera ocultaron su apoyo a los rebeldes en los Estados Unidos: cada contribuyente tiene derecho a saber en qué se gasta su dinero. Algunos de ellos fueron a apoyar los procesos democráticos en Ucrania con el objetivo de … bueno, lo que se sabe. El período de Obama se caracteriza por gastar cinco mil millones de dólares para apoyar a la oposición solo en este país. Y también en otros estados de la antigua URSS se gastó dinero …
Enmienda notoria
Tiene el número 22 y fue adoptado en 1947 (la ratificación se produjo en 1951). Antes de esto, la duración de la presidencia en los Estados Unidos estaba regulada solo por estándares morales y éticos y el deseo de parecerse a Washington en todo, una vez que había decidido que dos términos con él eran suficientes. Franklin D. Roosevelt fue elegido cuatro veces y ocupó el cargo hasta su muerte, pero luego hubo una guerra. ¿Y si una persona con inclinaciones tiránico-dictatoriales llega al poder? Después de la entrada en vigor de la enmienda 22 a la Constitución, esta norma se hizo obligatoria. Según ella, el final del reinado de Obama cae en el otoño de 2016. Se convierte en un "pato cojo", y muchas de sus empresas tienen una vaga perspectiva de implementación. Sin embargo, lo que algunas personas han aprobado, otras, en principio, pueden cancelar.
¿Cómo cancelar la enmienda 22?
Algunos presidentes estadounidenses ya han considerado la abolición de esta norma legislativa restrictiva. Por ejemplo, Ronald Reagan asumió este alto cargo, siendo su adherente, pero luego cambió de opinión, y Bill Clinton incluso la consideró fundamentalmente equivocada. Según algunos informes, la idea de cancelarlo en 2013 visitó la cabeza de Barak, al menos discutió con el fiscal general los aspectos legales de tal oportunidad. José Serrano, miembro del Congreso del Partido Demócrata, apoyó la idea e introdujo un proyecto de ley que regula este proceso. Promete no ser muy problemático, porque si las tres cuartas partes de los estados ratifican esta "enmienda de enmienda", pasará antes del momento en que termine el mandato de Obama. Los representantes del Partido Republicano desempeñan el papel principal en 26 de los 50 sujetos del estado federal, y se puede contar con el apoyo de los demócratas.
