En la primera mitad de los años ochenta en la URSS hubo un cambio frecuente de líderes del partido: Brezhnev, Andropov, luego Chernenko. La razón por la cual los secretarios generales dejaron su puesto fue respetuosa, la muerte, y las causas de la muerte, a su vez, también fueron respetuosas: la vejez y las numerosas dolencias asociadas. Y así, en 1985, en el pleno del Comité Central, fue elegido un nuevo Secretario General del Comité Central del PCUS, Mikhail Sergeyevich Gorbachev. Según los estándares del entonces liderazgo, era desafiantemente joven; solo recientemente, nueve días antes de la reunión, cumplió 54 años.
El nuevo líder del partido, y por lo tanto del país, entendió que el sistema socialista mundial y, en particular, la Unión Soviética, tenían grandes problemas. La economía es ineficiente, la gente bebe mucho alcohol y, en general, todo está mal de alguna manera … Y comenzó a actuar.
Un mes después, los ciudadanos de la URSS aprendieron que la aceleración no solo es la causa de la fuerza, sino también una forma de trabajar.
Pronto, comenzó una compañía anti-alcohol, como resultado de lo cual no bebieron menos, pero la industria del vino y la viticultura sufrieron. Entonces comenzó la política de publicidad. Lo primero es lo primero.
Entonces, la aceleración, una política de glasnost y democratización fueron resumidas por la palabra "perestroika", que fue tocada por los líderes de los países occidentales sin traducir a sus idiomas nativos, como la palabra "satélite" en 1957.
Tales giros rápidos no pudieron sino tener un efecto devastador en el decrépito sistema socialista, pero fue la política de glasnost de Gorbachov lo que finalmente condujo a su colapso completo.
Por supuesto, no fue por esto que se inventó el próximo mandato del partido para destruir el país. La idea inicial de los reformadores del Comité Central era diferente, solo era necesario teñir la historia, identificar ciertas deficiencias, pero no tocar los fundamentos fundamentales, actuar según el principio de "Stalin es malo y Lenin es bueno". Si bajo Stalin, Bujarin recibió un disparo, por ejemplo, porque este último era muy inteligente. Y como prueba, una cita del Cuaderno azul de Lenin. Yezhov no cuenta, su caso.
Pero incluso esa política publicitaria causó gran irritación entre algunos miembros del Comité Central e incluso ciudadanos comunes, y el famoso artículo de Nina Andreeva en Pravda se convirtió en su manifiesto.
Al tratar de controlar el flujo de información, uno de los líderes del PCUS, I. Polozkov, incluso estuvo de acuerdo en que la política de publicidad es, por supuesto, buena, pero solo los comunistas tienen derecho a ella.
Sintiendo la debilidad del poder, muchos líderes de los movimientos de oposición, a menudo nacionalistas, comenzaron a doblar su línea, sembrando la destrucción y la muerte. Esto sucedió en Nagorno-Karabakh, Tbilisi y otros puntos de "temperatura elevada". Los intentos de restablecer el orden por la fuerza condujeron a resultados aún peores. Finalmente, la mayoría de la población se dio cuenta de que no podía haber "socialismo con rostro humano". Su cara no cambia. Esto explica el colapso del intento de golpe de estado en 1991 y la victoria de Yeltsin.
Así terminó la era comunista y, al mismo tiempo, la política de publicidad. Los logros y los costos ahora se pueden analizar. El primero puede atribuirse al interés de la población en la palabra impresa que surgió repentinamente a fines de los años 80, aunque por un corto tiempo. Y a la segunda: el caos impensable en el que se hundió el país durante veinte años, y sentir las consecuencias de lo que todos estaremos por mucho tiempo …
