No es necesario explicar que cada una de las personas que viven hoy se ha encontrado de una forma u otra y continúa encontrando diversas formas de gobernanza política. Esto es especialmente cierto para aquellos que, debido a sus actividades profesionales, deben trabajar con políticos o son ellos mismos políticos. Pero a veces las personas tienden a no entender la esencia del fenómeno que enfrentan todos los días. Esto es precisamente lo que está sucediendo con el fenómeno de la gobernanza política. Todos saben que existe, pero no mucha gente sabe cómo se lleva a cabo.
Definición y análisis de conceptos.
Vale la pena comenzar con lo más obvio, a saber, el significado y el significado de las palabras que forman el término "gobernanza política". Entonces, ¿qué es la política y qué es la gobernanza? ¿Eso es obvio? Es posible que no muy.
Política: ¿qué es eso?
La política es un conjunto de conceptos, que incluyen el trabajo de organizaciones que determinan las principales áreas de actividad del gobierno, y el trabajo de organizaciones que implementan directamente el plan desarrollado. La política también dedica tiempo a todos los fenómenos e incidentes de la sociedad, que de alguna manera están relacionados con el trabajo de los administradores estatales. No estará mal notar que el estudio de la política es la ciencia de la ciencia política.
Gestión: quién, por qué y cómo.
¿Qué pasa con la gestión? El término en sí está asociado con la política, a veces incluso se puede considerar intercambiable. Pero no siempre, después de todo, la gobernanza política es solo una de las variedades de gobernanza. En un sentido más amplio, el control puede considerarse todo lo que está asociado con la influencia consciente del sujeto sobre el objeto con el deseo de lograr un objetivo bien definido. La administración está literalmente en todas partes. Por ejemplo, la gestión de una organización política. Pero en economía, derecho e incluso cultura, también hay gobernanza. Entonces, ¿cómo es la gobernanza política tan diferente de los demás?
Bueno, para empezar, el instituto estatal tiene el monopolio del uso de la fuerza. Esto es realmente importante en nuestro tiempo, porque la mayoría de los delitos son los mismos en los intentos de las personas de usar este derecho, que no les pertenece de ninguna manera.
Tampoco hay ninguna duda de que este tipo de gobierno está completamente vinculado a las relaciones de las personas con las autoridades. Pueden surgir exclusivamente en las condiciones de existencia de cualquier institución política y personas controladas por ella. Hay otro punto de vista. Sus seguidores argumentan que la tarea de la gestión política es crear una organización con sus objetivos y planes. Sus puntos de vista sobre la política serían relativamente los mismos, lo que les permitiría lograr resultados visibles en el ámbito político internacional.
Entonces aquí. La gestión política en un sentido más amplio es simplemente una forma de controlar a la sociedad bajo la condición de la existencia de relaciones sociopolíticas.
En muchos sentidos, estas suposiciones permiten realizar plenamente un aspecto tan importante como el hecho de que la gestión a veces incluye otras áreas de la vida pública, por ejemplo, economía, derecho y cultura.
Componentes
Es fácil suponer que uno de los principales componentes de la gobernanza política es la presencia de cualquier institución política, partido político o líder. Pero también es imposible prescindir de cualquier objeto sobre el cual el sujeto llevará a cabo diversas manipulaciones.
Pero, ¿cómo interactúan exactamente entre ellos? ¿Cómo se hace el contacto?
Aquí es donde entran en juego los diversos canales de control. Estos incluyen la publicación de leyes, discursos de ministros y presidentes en televisión, etc. Es gracias a tal publicidad que las autoridades mantienen contacto entre el estado y su gente.
Pero, ¿cómo se regulan exactamente estos canales de comunicación? De hecho, en este asunto, uno simplemente no puede dejar todo sin la supervisión más estricta. Y con esta comprensión, se introdujeron los controles. Incluyen varias formas de intercambiar y transmitir información, así como formas de asimilarlas y comprenderlas.
De todo esto podemos concluir que en la gestión política las personas no tienen ningún prejuicio en cuanto a la sustitución del sujeto de control del objeto, y viceversa. Esta es una práctica común, y ya no sorprende a nadie. En un estado democrático, incluso puede contarse como una de las manifestaciones del sistema de controles y equilibrios. El ejemplo más obvio es la relación entre los ciudadanos y el estado en un país donde prevalece la democracia. Las personas, como fuente de poder, eligen al parlamento y al presidente, y ya administran a las personas a su discreción y de acuerdo con las leyes aplicables. Otro ejemplo es la relación interdependiente entre varias autoridades públicas.
Pero al mismo tiempo, uno no debe perderse el hecho de que en las condiciones de gestión política de la sociedad no se puede prescindir de una lucha política, que en la mayoría de los casos se caracteriza por una crueldad inexplicable. Obviamente, los ciudadanos comunes tienen poco uso para ello, a menos que el perdedor sea la persona que explotó el poder que se le otorgó, pero esto ocurre solo en el cincuenta por ciento de los casos. O incluso menos.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, no solo los representantes de las autoridades públicas, sino también las personas mismas pueden influir en la política. Hay varias formas Se dividen en efectos directos e indirectos. En el primer caso, una persona participa en varias manifestaciones y manifestaciones, reacciona violentamente a varios incidentes públicos, participa en las actividades de los partidos políticos, escribe cartas y llamamientos a figuras políticas, se reúne con ellos y se convierte en el mismo. Y en el segundo caso, la gente simplemente va a las urnas y pasa la responsabilidad a los elegidos.
Las diferencias
Quizás la primera y más importante diferencia entre la administración política estatal y la política política es el hecho de que el primero de los conceptos es mucho más amplio que el segundo en significado. Incluso puede imaginar su relación de tal manera que la administración pública en sí misma sea un caso especial de lo político.
La segunda de las diferencias es que la administración pública va del estado a las personas. Y con la gestión política, la situación es completamente diferente. Va de la gente a la sociedad civil, y de ella al estado.
El hecho más obvio de lo existente
En casos raros, el tema del poder político y la gobernanza se puede llamar fácil. En países donde la sociedad civil está altamente desarrollada, el poder estatal no tiene ni puede tener el monopolio de la gobernanza. Esto se debe a que la sociedad civil crea varios partidos y movimientos políticos, círculos, grupos y estructuras, y ellos, a su vez, influyen en los administradores estatales. En consecuencia, en los estados donde la sociedad civil no está desarrollada, no hay un solo tipo de gobierno: el estado.
El sistema
Es característico que el sistema de gestión política se divida en varias categorías. En general, todos pueden describirse como regímenes políticos, pero entre ellos también se dividen en elementos separados. Y los principios por los cuales se hace la partición son bastante diversos. Por ejemplo, los politólogos suelen recurrir a la división principalmente en función de la forma en que se toman las decisiones a escala nacional. En este caso, se distinguen los regímenes autoritarios y democráticos.
Si las personas están interesadas en las fronteras en las que el estado tiene derecho a intervenir en la vida de la sociedad, uno de esos regímenes puede llamarse liberal y totalitario.
¿Cómo se preocupa exactamente el estado por sus ciudadanos y cómo se preocupa en absoluto? Para responder a esta pregunta, es necesario averiguar a qué leyes socioeconómicas se adhiere el estado nombrado en sus relaciones con los ciudadanos. Es decir, para saber si la gestión sociopolítica se lleva a cabo en este país o no.
Si la economía está totalmente controlada por el estado y el único tipo de propiedad existente es el estado, entonces podemos decir con seguridad que el país tiene un régimen de distribución totalitaria. Se caracteriza por una economía de comando planificada y la negación de la empresa privada y la propiedad en general.
En el caso de que la administración política estatal ejerza control sobre el estado solo en situaciones excepcionales y estrictamente definidas, entonces el régimen puede describirse con seguridad como liberal-democrático. Se caracteriza principalmente por el libre comercio, el predominio de la propiedad privada, el desarrollo del espíritu empresarial y la competencia.
Si surge la pregunta de cómo se relaciona el gobierno con lo que está sucediendo en el país en un momento determinado, entonces es posible señalar regímenes conservadores, reformistas, progresistas y reaccionarios sin ninguna duda. Los países conservadores deifican las tradiciones y se esfuerzan por no dar marcha atrás en las leyes establecidas. Reformados, por el contrario, quieren cambiar el régimen existente. Este modo se caracteriza por las innovaciones. El régimen progresivo se caracteriza por el desarrollo multilateral de toda la vida de la sociedad. Pero el régimen reaccionario busca, por así decirlo, "volver al pasado". En el caso de que se siga una política reaccionaria en el país, el gobierno dirige todos los esfuerzos para abolir cualquier innovación y hacer todo como antes.
Autoridades
Los órganos rectores políticos son organizaciones legalizadas que tienen el poder y todos los derechos y obligaciones asociados con él. Se dividen en federal, regional, local, central, así como en mayor y menor. El número de cuerpos políticos de gobierno está regulado exclusivamente por los más altos actos legales regulatorios. Diferentes países pueden tener diferentes números de órganos rectores, y esto no es sorprendente, porque en ningún caso su número no afecta la calidad.
Dirección Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa
También es importante no olvidar que el estado controla no solo la vida de la sociedad. Están obligados a proteger los intereses de los ciudadanos. Tanto dentro como fuera del estado. ¿Qué les permite hacer esto? Por supuesto, la presencia de un ejército. Y también debe controlarse, porque sin control, ese poder puede convertirse fácilmente en un problema.
Hablando de la Federación de Rusia, uno no puede dejar de notar el papel desempeñado por las Fuerzas Armadas en ella. Pero, como resultó, los ciudadanos dejaron de percibir el ejército y la marina como algo, no tengan miedo de la palabra, genial. Es por eso que Vladimir Vladimirovich Putin creó la Dirección Militar-Política Principal. Esto sucedió a fines de julio de 2018, aunque se habló de la necesidad de dicha agencia desde febrero de ese año. Si miramos lo que se dice en el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia, la Dirección Político-Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia debería organizar el trabajo en las Fuerzas Armadas. Esta es una tarea extremadamente importante. También son ellos quienes deben informar a los ciudadanos sobre lo que están haciendo las Fuerzas Armadas y fortalecer el respeto público por las Fuerzas Armadas. Los estados de ánimo patrióticos también deben ser controlados precisamente por ellos. En una reunión reciente, el actual jefe del departamento militar dijo que una de las principales prioridades de su organización es detener la falsificación de la historia.
La Dirección Militar Principal de las Fuerzas Armadas heredó la experiencia de una organización soviética de un tipo similar, pero no obstante se completaron varias transformaciones. Por ejemplo, antes de que esta organización y el partido principal fueran prácticamente inseparables el uno del otro. Ahora esto, por supuesto, no es y no puede ser. Los jefes de la Dirección Principal Político-Militar de las Fuerzas Armadas también se esfuerzan por garantizar que sus empleados no se dediquen por completo a los asuntos militares. Dado que todos vivimos en el mundo moderno, es importante que tengan habilidades de contacto con representantes de diversas instituciones de la sociedad.
Una de las características principales de esta organización también se considera el hecho de que los empleados de la Dirección Militar-Política Principal de las Fuerzas Armadas no pueden participar en ningún movimiento político.
