El problema del calentamiento global a menudo se considera en varios niveles que dejó de ser algo aterrador para la gente común. Muchos no entienden y no se dan cuenta de la catastrófica situación que se ha desarrollado con la Tierra. Quizás es por eso que algunos pasaron por alto un evento muy serio, que se refería a la solución de problemas relacionados con la minimización de la cantidad de emisiones nocivas resultantes de las actividades antropogénicas.
Tuvo lugar en 2015 en Francia, su resultado fue un acuerdo conocido mundialmente como el Acuerdo de París. Este documento tiene una redacción bastante específica, razón por la cual ha sido criticado más de una vez por activistas ambientales. Veamos qué tipo de acuerdo es este y por qué Estados Unidos, uno de los principales iniciadores de la conferencia, durante el cual tuvo lugar la discusión del tratado, se negó a participar en este proyecto.
Ataque atómico invisible
En 2017, los científicos llegaron a una conclusión impactante: en los últimos veinte años, como resultado de las actividades humanas, se ha liberado tanta energía a la atmósfera que múltiples explosiones de bombas atómicas la liberarían. Sí, son las explosiones, no una, sino muchas, muchas. Para ser más precisos, las bombas atómicas equivalentes a las que destruyeron Hiroshima tendrían que explotar cada segundo durante 75 años en el planeta, y luego la cantidad de calor asignada sería igual a lo que una persona produce, "simplemente" haciendo su negocio.
Toda esta energía es absorbida por las aguas de los océanos, que simplemente no pueden hacer frente a tal carga y se calienta más y más. Y al mismo tiempo, nuestro planeta sufriente se está calentando.
Parece que este problema está lejos de nosotros, residentes de regiones seguras donde los tsunamis no son terribles, porque no hay océanos cercanos, donde no hay montañas y, por lo tanto, no hay riesgo de deslizamientos de tierra, inundaciones poderosas y desplazamientos destructivos de placas tectónicas. Sin embargo, todos sentimos un clima atípico e inestable, respiramos aire de pesadilla y bebemos agua sucia. Tenemos que vivir con esto y esperar que la voluntad de los políticos sea suficiente para logros serios. El acuerdo climático de París podría ser uno de ellos, porque se basa en el consentimiento voluntario de los poderes que deben preservar nuestro planeta para la posteridad.
Formas de resolver el problema.
Quizás el problema más serio para purificar la atmósfera es la liberación de dióxido de carbono. Sus fuentes son las personas mismas, los automóviles y las empresas. El Acuerdo de París sobre Cambio Climático tiene como objetivo apoyar una convención similar a la que se firmó previamente en la ONU.
La dificultad con la condensación de CO 2 es que apenas se disipa por sí sola. Este gas no se descompone, no puede liberarse artificialmente y, según los científicos, la cantidad que ya está en la atmósfera alcanzará un nivel normal que no afecta el clima del planeta si una persona deja de producirlo por completo. Es decir, las fábricas, las fábricas deberían detenerse, los automóviles y los trenes deberían dejar de viajar, y solo entonces comenzará el proceso de emisión negativa del presupuesto de CO 2. No es realista llevar a cabo tal escenario, porque el Acuerdo de París se adoptó en el foro de París, según el cual los países participantes se comprometen a alcanzar ese nivel de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, en el que su cantidad disminuirá gradualmente.
Esto se puede lograr creando sistemas de barrera de alta calidad que limpien las emisiones de CO 2 de las empresas, reemplazando los combustibles fósiles (gas, petróleo) con otros más ecológicos (viento, aire, energía solar).
Evento convencionalmente significativo
El Acuerdo de París se adoptó en 2015, en diciembre. Seis meses después, en abril de 2016, fue firmado por los países que participaron en el consenso. La entrada en vigor del tratado se produjo en el momento de su firma, pero entrará en vigor un poco más tarde, aunque no en un futuro no muy lejano: en 2020, hasta entonces, la comunidad internacional tiene tiempo para ratificar el acuerdo a nivel estatal.
Según el acuerdo, los estados que participan en este proyecto deben esforzarse por mantener el crecimiento del calentamiento global en un nivel de 2 grados a nivel local, y este valor no debe convertirse en el límite límite de disminución. Según Laurent Fabius, quien fue el anfitrión de la reunión, su acuerdo es un plan bastante ambicioso, porque idealmente es necesario reducir la tasa de calentamiento global a 1, 5 grados, que es el objetivo principal que promueve el acuerdo climático de París. Estados Unidos, Francia, Rusia, Gran Bretaña, China, países que inicialmente tomaron la parte más activa en el proyecto.
La esencia de la conclusión de París.
De hecho, es claro para todos que lograr resultados sobresalientes en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera es casi imposible. Sin embargo, el Acuerdo de París fue adoptado tanto por los políticos como por algunos científicos con fuerza, porque debería impulsar a la comunidad mundial a estabilizar la situación ambiental, así como a suspender el proceso del cambio climático.
Este documento no se trata de reducir la concentración de CO 2, sino de al menos maximizar su emisión y prevenir una mayor acumulación de dióxido de carbono. 2020 es un punto de referencia cuando los países deberán demostrar resultados reales para mejorar la situación ambiental en sus territorios.
Los gobiernos de los países participantes deben informar sobre su progreso cada cinco años. Además, cada estado puede presentar voluntariamente sus propuestas y apoyo material al proyecto. Sin embargo, el contrato no es declarativo (obligatorio y vinculante). La retirada del Acuerdo de París hasta 2020 se considera imposible, sin embargo, en la práctica, este artículo resultó ser ineficaz, como lo demostró el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Metas y Perspectivas
Como ya hemos dicho, el objetivo principal de este tratado es promulgar la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, adoptada en 1992. El problema de esta convención fue la falta de voluntad de las partes para tomar medidas reales y efectivas para prevenir el calentamiento global. Las palabras que una vez se declararon en las gradas solo eran retóricas fuertes, pero de hecho, hasta el momento en que se aprobó el Acuerdo de París, los países que tienen la mayor actividad económica en todas las formas posibles desaceleraron los procesos para reducir sus emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.
Sin embargo, el problema climático no se puede negar en ninguna parte del mundo y, por lo tanto, se firmó un nuevo acuerdo. Sin embargo, su destino sigue siendo tan vago como el tratado anterior. La principal confirmación de este punto de vista es la declaración de los críticos ambientales de que la nueva convención no será efectiva, ya que no prescribe absolutamente ninguna sanción contra aquellos que violen las recomendaciones adoptadas en virtud del Acuerdo de París.
Países miembros
Los iniciadores de la conferencia sobre cambio climático fueron varios países. El evento se realizó en Francia. Su líder era Laurent Fabius, quien en ese momento ocupaba el cargo de primer ministro en el país, la anfitriona de la conferencia. La firma directa de la convención tuvo lugar en Nueva York. El texto del documento original se almacena en la Secretaría de las Naciones Unidas y se ha traducido a varios idiomas, incluido el ruso.
Los principales activistas fueron representantes de países como Francia, Gran Bretaña, China, Estados Unidos, Japón y Rusia. En total, 100 partes participaron oficialmente en la discusión de esta convención.
Ratificación del tratado
Para que el Acuerdo de París entrara plenamente en vigor, tenía que ser firmado por al menos 55 países, pero había una reserva. Se necesitaban firmas de estados que, en total, emitían al menos el 55% de dióxido de carbono a la atmósfera. Este elemento es fundamental porque, según la ONU, el mayor peligro ambiental es solo de 15 países, con Rusia en el tercer lugar de esta lista.
Por el momento, ya ha realizado más de 190 países (número total: 196), incluido Estados Unidos. Después de la toma de posesión del nuevo presidente, los estadounidenses anunciaron un acuerdo de París, una solución a la que nadie se había permitido previamente, habiendo hecho mucho ruido en la élite política mundial. Además, Siria no firmó el tratado; Nicaragua se convirtió en uno de los últimos países en ratificarlo. El presidente de este estado, ubicado en América Central, no quería firmar un acuerdo antes, explicando la negativa por el hecho de que su gobierno no podría cumplir con los requisitos establecidos para él.
Dura realidad
Por desgracia, no importa cuántas firmas figuren en el formulario de contrato, por sí solas no podrán corregir la catastrófica situación en el sistema ecológico de nuestro planeta. La implementación del Acuerdo de París depende completamente de la voluntad política de los funcionarios responsables de supervisar el cumplimiento de las normas legales por parte de las empresas. Además, mientras la producción de petróleo y gas se presione a nivel estatal, es imposible esperar que el cambio climático disminuya o incluso disminuya.
Opinión rusa
Rusia ratificó el Acuerdo de París lejos de ser inmediato, aunque lo aceptó de inmediato. La captura se debió en gran parte al hecho de que los empresarios tuvieron una fuerte influencia en el presidente del país. En su opinión, nuestro estado ya ha reducido la cantidad de sustancias nocivas emitidas a la atmósfera, pero la firma del contrato en sí implicará una grave recesión económica, porque para muchas empresas la implementación de nuevas normas sería una carga insoportable. Sin embargo, el Ministro de Recursos Naturales y Ecología Sergey Donskoy tiene una opinión diferente sobre este tema, creyendo que al ratificar el acuerdo, el estado impulsará a las empresas a modernizarse.
