La verdad en el conocimiento científico es un tipo de conocimiento que refleja objetivamente las propiedades de un objeto percibido. La verdad relativa es una de las dos variedades de verdades. Representa información adecuada relativa al objeto.
La diferencia entre la verdad relativa y la absoluta.
Como ya se mencionó, la verdad puede ser absoluta y relativa. La verdad absoluta es un ideal inalcanzable; Este es un conocimiento absoluto sobre el objeto, que refleja plenamente sus propiedades objetivas. Por supuesto, nuestra mente no es tan omnipotente como para conocer la verdad absoluta y, por lo tanto, se considera inalcanzable. En realidad, nuestro conocimiento del objeto no puede coincidir completamente con él. La verdad absoluta se considera más a menudo en relación con el proceso mismo del conocimiento científico, que caracteriza el movimiento progresivo de niveles inferiores de conocimiento a niveles superiores. La verdad relativa es un tipo de conocimiento que no reproduce completamente la información sobre el mundo. Las características principales de la verdad relativa son la incompletitud del conocimiento y su proximidad.
¿Cómo se justifica la relatividad de la verdad?
La verdad relativa es el conocimiento adquirido por una persona a través de medios limitados de cognición. Un hombre está limitado en su conocimiento, solo puede conocer una parte de la realidad. Y esto está conectado con el hecho de que toda la verdad comprendida por el hombre es relativa. Además, la verdad siempre es relativa cuando el conocimiento está en manos de las personas. El subjetivismo, el choque de las diferentes opiniones de los investigadores, siempre interfiere en el proceso de obtención del verdadero conocimiento. En el proceso de obtención de conocimiento, siempre hay una colisión del mundo objetivo con el subjetivo. En este sentido, un concepto como el engaño se destaca.
Conceptos erróneos y verdad relativa
La verdad relativa es siempre un conocimiento incompleto sobre un objeto, mezclado, además, con características subjetivas. El engaño siempre se toma como conocimiento verdadero, aunque no tiene correspondencia con la realidad. Aunque el error y unilateralmente reflejan algunos momentos de realidad objetiva, la verdad relativa y el error no son lo mismo. Los conceptos erróneos a menudo se incluyen en algunas teorías científicas (verdades relativas). No pueden llamarse ideas completamente falsas, porque contienen ciertos hilos de la realidad. Por lo tanto, se toman como verdaderas. A menudo, algunos objetos ficticios se incluyen en la verdad relativa, ya que contienen las propiedades del mundo objetivo. Por lo tanto, la verdad relativa no es una falacia, pero puede ser parte de ella.
Conclusión
De hecho, todo el conocimiento que una persona tiene en este momento y considera verdadero es relativo, ya que reflejan la realidad solo aproximadamente. La composición de la verdad relativa puede incluir un objeto ficticio cuyas propiedades no corresponden a la realidad, pero que tienen algún tipo de reflexión objetiva, lo que nos hace considerarlo verdadero. Esto ocurre como resultado de la colisión del mundo objetivo objetivo con las características subjetivas del conocedor. El hombre como investigador tiene medios muy limitados de cognición.
