No importa cuánto intente nuestro país alcanzar la democracia y la igualdad ante la ley, los casos cubiertos en la prensa demuestran que el dinero gobierna la pelota. Y cuanto más los tenga, mayor será la probabilidad de defender su punto de vista, incluso a través de "la corte más justa del mundo". Un vívido ejemplo de esto es el juicio de la maternidad subrogada de Mirimskaya Olga Mikhailovna.
¿Qué atrae a la maternidad subrogada de las mujeres de negocios adineradas?
Una mujer hermosa y segura de sí misma que ha hecho una carrera, después de 45 años, no siempre puede convertirse en madre. Incluso si logra quedar embarazada de forma natural, tendrá que dejar su puesto por un tiempo, e incluso aparecerán estrías, su pecho se hundirá y su apariencia ya no será la misma que la de una niña de 20 años. Especialmente cuando un joven esposo está cerca. Mantenerse en forma requiere mucho esfuerzo, y es más probable que el embarazo interfiera que ayude.
"Cualquier capricho por su dinero", dirán los médicos hipócritas que han elaborado un plan para la venta de bebés. Encuentran mujeres jóvenes y sanas que necesitan dinero, les ofrecen inseminación artificial y, cuando las niñas dan a luz, los ricos padres "adoptivos" se llevan a los bebés. De hecho, toda la documentación que acompaña al proceso es ilegal en nuestro país. Pero incluso en tales condiciones, el tribunal los tiene en cuenta en cualquier caso.
Subrogación: escándalo
Entrar en este negocio sucio y Mirimskaya Olga Mikhailovna. La subrogación se convirtió en un sueño preciado para ella después del matrimonio (un joven empresario se convirtió en su esposo). Ella misma ya no puede dar a luz a un niño (después de todo, edad, 51 años), y ¿cómo aparecerá en la luz con el vientre redondeado?
Pero el público solo se enteró de su deseo de convertirse en madre después de que Olga Mirimskaya entabló una demanda exigiendo que su hijo recién nacido fuera tomado de cierta niña Svetlana Bezpyataya de Crimea. Sobre cualquier documento, incluso falso, sobre cualquier acuerdo preliminar no se ha informado anteriormente. La única información fueron las palabras de Mirimskaya misma que Svetlana supuestamente le prometió un hijo.
Hija de material genético
Según Mirimskaya Olga Mikhailovna (ella tiene hijos, y una de ellas es una hija, Natalya Golubovich), ella había planeado tener un hijo pequeño, pero no pudo hacerlo debido a su edad. Luego le pidió a su hija que le diera material genético a la madre sustituta Svetlana. Natya Golubovich no tiene hijos, pero no le importaría que naciera un hermano o una hermana. Eso fue lo que la sometió a darle dos huevos.
Estos hechos fueron registrados de acuerdo con el demandante. En cuanto a los documentos, el examen genético, o al menos un contrato (supuestamente por un valor de 1 millón de rublos), nada de esto fue proporcionado. Parece que el tribunal se guió solo por las palabras de una mujer rica, sin usar evidencia.
Rehenes de Chipre
Después de que Mirimskaya Olga Mikhailovna apeló a la corte con una solicitud para establecer la maternidad, comenzó el juicio. La familia de Svetlana en ese momento descansaba en Chipre, y su abogado representaba a la corte. Según él, antes de dar a luz, Mirimskaya comenzó a llamar a su esposo Svetlana con amenazas y demandas para reconocerla como una madre sustituta. Incapaz de soportar la presión psicológica, la familia poco después del nacimiento del niño se fue a descansar.
Pero Mirimskaya Olga Mikhailovna aprovechó esta oportunidad. El arresto de la familia Svetlana en Chipre se llevó a cabo con la presentación de una mujer rica. Por lo tanto, ni Svetlana ni su esposo podrían estar presentes en Moscú y hacer valer sus derechos.
Caso en la corte
El juicio comenzó el 19 de septiembre de 2015, tres meses después del nacimiento del bebé, y duró dos días. Durante este tiempo, los testigos y los participantes en el juicio fueron interrogados. Uno de ellos era un detective privado, contratado por Mirimskaya para rastrear a la familia de Svetlana. Su tarea consistía en demostrar que el niño era un extraño para ellos y que no estaban contentos con su apariencia. Un detective privado admitió que él personalmente habló con su esposo Svetlana, quien no había escuchado nada sobre la subrogación antes. Además, la ley requiere su consentimiento, pero no firmó nada y no sabía nada sobre la existencia de un acuerdo entre su esposa y el demandante hasta mayo de 2015, cuando comenzaron las llamadas amenazantes. Otro hecho contradictorio es que puedes convertirte en una madre sustituta solo hasta los 35 años, y Svetlana ya ha cumplido 37 años.
En el tribunal, solo se proporcionaron copias de los documentos, la autenticidad de las firmas en las que el acusado negó. El tribunal no requirió ningún original o evidencia. El examen genético fue denegado. Svetlana también escuchó un firme "no" sobre la solicitud de posponer el asunto hasta que su familia regrese de Chipre.
La decisión de la máxima autoridad fue satisfacer el reclamo en su totalidad, y el niño debería ser transferido a Mirimskaya dentro de los cinco días. La opacidad y el misterio del proceso plantea muchas preguntas y fue ampliamente cubierto en la prensa. Los acertijos no se han resuelto hasta ahora.
El enigma del doctor
Y el mayor secreto rodea al médico que participó en el caso. Fue con él que se firmó un acuerdo, era él quien debía entregar al hijo de Mirim. Pero era imposible interrogarlo. El 8 de septiembre de 2015, el médico murió en su consultorio en circunstancias misteriosas. La versión oficial de la muerte se expresó como una sobredosis de drogas. ¿Está Olga Mirimskaya lista para hacer algo, incluso matar, para lograr su objetivo?
Todo lo que se sabe es que la clínica en la que dio a luz Svetlana nunca participó en la maternidad subrogada y no tiene una licencia para esto, y todos los documentos fueron redactados con violaciones. La clínica fue llevada a juicio, pero ninguno de los representantes apareció. Y simplemente cerraron los ojos ante eso.
El contrato se redactó con la clínica DeltaMedKlinik en Moscú, pero, como saben, Bezpyataya nunca ha estado en la capital y no ha podido firmar documentos. Al mismo tiempo, ganó una buena reputación entre las clínicas de Crimea. Svetlana ya cuatro veces se convirtió en madre sustituta y cuatro veces dio a luz bebés sanos para madres adineradas. El detective confirmó que Svetlana y su esposo tienen los sentimientos más tiernos por el bebé recién nacido, que está amamantado y que no hay obstáculos para creer que el niño no tiene nombre.
Olga Mirimskaya: una breve referencia
Esta no es la primera mujer de negocios de alto perfil. A lo largo de su carrera, se ha acostumbrado a hacer valer sus derechos y, a veces, no a métodos completamente legales. En Inglaterra, Mirimsky se iluminó en el caso de poseer una mansión a orillas del Támesis, que no pudieron compartir con su ex esposo Alexei Golubovich. Otro incidente que golpeó al público europeo también ocurrió en Londres. Una mujer eligió un anillo de $ 3.6 millones de D&M Capital Group para ella. Pero decidió no pagarlo y rápidamente voló a casa. El propietario de la empresa tuvo que ir personalmente a Moscú, pero incluso allí la mujer de negocios no quería pagar la compra. Resultó devolver el dinero solo después del juicio.
Estudio y actividad
Nació en 1964 Mirimskaya Olga Mikhailovna. La biografía está mal cubierta, solo se sabe que en 1986 una mujer se graduó del Departamento de Cibernética Económica del Instituto de Economía de Moscú. G.V. Plejánov. Luego fue estudiante graduada del Instituto de los Estados Unidos y Canadá, en 1993 se graduó de la Escuela Superior de Política Internacional de los Estados Unidos, después de lo cual completó con éxito una pasantía en un departamento regional. Durante algún tiempo trabajó como consultora del Soviet Supremo de la URSS, después del colapso, fue la fundadora de la comunidad editorial Menatep-inform. Desde 1994, se convirtió en vicepresidenta del mismo banco, y un año después abrió una casa comercial con el mismo nombre. Ahora Olga Mikhailovna Mirimskaya es la presidenta de la junta directiva de BKF Bank y una de las mujeres empresarias más ricas.
Caso penal
El caso con Mirimskaya no pasó desapercibido. Causó una profunda protesta pública, muchas estrellas y expertos expresaron su descontento. La decisión es abiertamente contraria a la ley, porque el niño ni siquiera tiene similitudes genéticas con la madre adoptiva. No era donante y, desde un punto de vista legal, no puede ser madre, y mucho menos defender sus derechos. Pero este caso demuestra una vez más el hecho de que todo se decide por dinero. Si puedes sobornar a los jueces, entonces tu verdad. Lo más triste es que una mujer puede ser arrebatada de cualquier mujer, e incluso nada puede ser probado.
