Hoy, la información disfruta de un éxito sin precedentes, se exalta mucho y, sin la más mínima misericordia, destruye, y la persona que la posee posee el mundo entero. En los últimos años, el papel de los medios de comunicación en la vida política ha crecido inconmensurablemente, el impacto en la vida pública desde esta perspectiva es completamente diferente al que existió en todos los siglos pasados.
Responsabilidad
Ya no solo se imponen ciertas opiniones a la sociedad, sino también modelos de comportamiento que violan todos los principios aparentemente inquebrantables. La televisión, la radio, las revistas, los periódicos ahora están peleando, y esta guerra de información es mucho más sangrienta que cualquier otra atómica, porque afecta directamente a la mente humana, operando magistralmente con mentiras de verdad, mentiras y mentiras. En la era soviética, también se notó un cierto papel de los medios en la vida política, cuando todos los hechos fueron cuidadosamente verificados y manipulados con bastante habilidad. Recuerde ejemplos de las actividades difamadas de casi todos los secretarios generales salientes.
Se exageró una gran masa de falsedad con respecto a instituciones como SMERSH, el Gulag, así como las personalidades de Stalin y Beria. Hubo desacreditaciones públicas y otras más pequeñas, hubo revelaciones de las actividades ilegales de funcionarios y políticos, artistas y escritores. Dicha información siempre ha sido un gran éxito para los lectores y ha sido realmente desastrosa para los héroes de estas publicaciones. Y por el contrario, los ensayos y programas elogiosos convirtieron a todo tipo de activistas y líderes en estrellas literalmente de varios niveles, hasta el estado. Por lo tanto, el papel de los medios en la vida política es difícil de exagerar. Y, por supuesto, para la información proporcionada para uso general, cada persona debe asumir la responsabilidad.
Funciones de los medios en actividades políticas
En la vida pública, los medios realizan una variedad de funciones y, literalmente, en todas las áreas e instituciones. Esto informa sobre varios eventos en el mundo y en el país, en casi todas las áreas: política, salud, socialización, educación, etc. Esto es publicidad en todas sus formas. Y la influencia de la información en la sociedad no puede sobreestimarse realmente, ya que es integral, y el papel de los medios en la vida política es especialmente grande, ya que todos los instrumentos de influencia en la implementación del proceso político están en manos de quienes poseen información y pueden manipularla.
La ciencia política moderna no le resta valor a este papel de ninguna manera, dotando a los medios de comunicación de títulos de alto perfil como el "cuarto poder", el "gran árbitro", etc., poniendo a los medios a la par con los poderes judicial, ejecutivo e incluso legislativo. Sin embargo, los politólogos no están tan equivocados, los medios realmente se han vuelto casi omnipotentes. Control de televisión: controla el país. Ningún político puede prescindir de la prensa; necesita todas sus formas: prensa escrita, radio y televisión. Y esos cambios grandiosos que ahora se observan en todo el mundo, esta redistribución de esferas de influencia, son el resultado del hecho de que los medios juegan su papel en la vida política de la sociedad con inspiración.
Una historia llena de tragedia.
La juerga de los medios es especialmente peligrosa cuando no hay partidos de oposición, sindicatos u organizaciones importantes en el país que impidan el desarrollo de un sistema totalitario. En estas condiciones, el papel de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad es simplemente insustituible. Ejemplos justo ante tus ojos. ¿Cómo sucedió todo a fines de los inmemorables años 80 en la Unión Soviética, donde la población todavía creía tranquilamente todo sin importar lo que transmitieran los medios?
En verdad, era mucho más interesante leer que vivir realmente. La gente no está acostumbrada a los escándalos y tales exposiciones masivas, que repentinamente cayeron de todas partes sobre la población perpleja y horrorizada. Fue la guerra de la información que desencadenaron los medios en esos años lo que organizó y estimuló a las fuerzas que rápidamente se separaron y luego saquearon al país más rico; fue lo que contribuyó a la derrota de todo el sistema político que había estado operando en el país durante setenta años. El creciente papel de los medios en la vida política de la sociedad se produce precisamente cuando el control de la información cae en manos de personas sin escrúpulos que, mediante la manipulación, crean una opinión pública que es beneficiosa para ellos.
Mientras tanto en america
En los Estados Unidos, el papel de los medios de comunicación en la vida política de la sociedad comenzó a estudiarse y analizarse de cerca a principios de los años 60. ¿Qué puede conducir a una comunicación directa incontrolada con el público, sin la participación de instituciones como escuelas, iglesias, familias, organizaciones de partidos, etc.? ¿Y qué sucede si este proceso se pone bajo control? Esta es una herramienta indispensable en el apoyo masivo de un determinado programa. Hasta que los medios incorporaron la televisión y la radio a su arsenal, utilizando solo medios impresos, no todo fue tan aterrador, aunque muchos periódicos y revistas inicialmente se abrieron como cuerpos de varios partidos políticos y muy pocos de ellos permanecieron fuera del proceso político.
La herramienta principal de cualquier publicación es la multidimensionalidad de la información. Incluso los periódicos vinculados a una plataforma política específica siempre sirvieron materiales neutrales, entretenidos o noticias, es decir, a las personas desde el principio se les enseñó a verse a sí mismas como parte del amplio mundo y a reaccionar de cierta manera a los eventos en él. Pero cuando llegó la televisión … La primera cobertura de la campaña electoral estadounidense se remonta a 1952. Desde entonces, se han creado escuelas enteras que capacitan a los periodistas para influir en las masas de una manera beneficiosa. En los años 80, la televisión comenzó a dominar verdaderamente entre todos los medios.
Debate
El creciente papel de los medios en la vida política de la sociedad se debe al hecho de que es posible influir e incluso modelar el comportamiento político entre las masas, lo que se ha verificado más de una vez al votar en los Estados Unidos después de un debate televisado entre los candidatos presidenciales. Entonces Kennedy ganó después de una reunión televisiva con un oponente político, Nixon, y numerosas encuestas confirmaron que fueron estos debates los que influyeron en su elección.
Del mismo modo, después de un programa de televisión, Reagan logró no solo cerrar la brecha del cuatro por ciento entre él y Carter, sino también ganar otro cinco por ciento de los votos a través de debates televisivos. Lo mismo sucedió en las parejas Reagan-Mondale, Bush-Dyukakis, Bush-Clinton. Poco a poco, el debate televisado entre competidores por la presidencia se convirtió en una herramienta eficaz en casi todos los países, incluida Rusia. El lugar y el papel de los medios en la vida política se está convirtiendo en el más importante y líder. Y la televisión en este conjunto de medios es una gran oportunidad para influir y manipular la conciencia pública. Se usa cada vez menos para información operativa u objetiva, para la iluminación, para la educación. Más a menudo se producen manipulaciones en interés de ciertos grupos.
Imagen
Sin embargo, las razones del creciente papel de los medios de comunicación en la vida política no están del todo claras; esta institución compleja y multifacética no puede evaluarse de manera unilateral. Muchos de sus órganos y elementos realizan tareas que son demasiado diversas, incluso para simplemente informar a las personas sobre los eventos y fenómenos que ocurren en todas partes, desde la región hasta el mundo. Esta es la recopilación de información, y su difusión a través de la observación vigilante del mundo, esto es selección y comentario, es decir, editar la información recibida, y luego el objetivo es formar la opinión pública. Las posibilidades de comunicación humana están creciendo: esta es la razón principal del creciente papel de los medios.
La sociedad está extremadamente politizada, y la prensa, la radio y la televisión contribuyen a esta iluminación en los sectores más amplios de la población mundial. Por lo tanto, el papel de los medios en la vida política moderna es más fuerte que nunca. Afirman ser un perro guardián en el interés público, a los ojos y los oídos de toda la sociedad: advierten sobre las recesiones económicas, el crecimiento de la adicción a las drogas u otros delitos, hablan de corrupción en el gobierno. Sin embargo, para este papel, los medios deberían ser completamente y completamente independientes de cualquier persona, ni política ni económicamente. Pero esto no sucede.
Profesión
En los países industrializados, los medios son una institución o industria empresarial privada que emplea a cientos de miles de personas. La actividad económica de los medios se basa en la recopilación, procesamiento, almacenamiento y posterior venta de información. Es decir, las funciones de los medios están completamente subordinadas a una economía de mercado. Todas las contradicciones en la sociedad, todos los intereses de varias capas y grupos se reproducen en publicaciones y programas. El poder económico y la influencia sociocultural están creciendo; el control por parte del estado y las corporaciones (anunciantes) está disminuyendo.
Incluso sucede que las opiniones sobre temas individuales no coinciden con la élite gobernante y el liderazgo de una publicación. Los medios se convirtieron en grandes conglomerados, tienen una industria independiente y bastante rentable en los negocios, sin embargo, este es un comienzo comercial y no permite prescindir del uso del mercado de la información disponible. Y aquí, no solo la naturaleza de la actividad, sino todo el papel de los medios en la vida política puede cambiar severamente. Los ejemplos son bastante numerosos. Incluso Reagan, el entonces presidente en funciones del país, en 1988, las tres principales compañías de televisión de EE. UU. No emitieron por falta de interés comercial. Como resultado, 1989 fue el último año de su reinado.
Otros ejemplos
Las publicaciones, informes y comentarios deben arrojar luz sobre las fuentes secretas que actúan sobre las políticas de los círculos gobernantes, para llamar la atención del público en general sobre las características más odiosas de esta actividad. A veces esto sucede. Por ejemplo, el New York Times publicó dicho plan cuando se revelaron algunos documentos del Pentágono, el periódico Washington Post expuso el escándalo de Watergate y las compañías de televisión transmitieron desde el Congreso para celebrar audiencias reveladoras. La opinión pública sobre la guerra de Vietnam también se movilizó para protestar, y muchos medios de comunicación del mundo, incluido Estados Unidos, participaron en este proceso.
Los presidentes de EE. UU. L. Johnson y R. Nixon se vieron obligados a abandonar la arena política, ya que el papel de los medios en la vida política es excelente. En resumen, los medios pueden limitar tanto el poder como las acciones específicas de los círculos gobernantes. Sin embargo, esto ocurre con mayor frecuencia en los casos en que los medios son rentables. La mayoría de las revistas y periódicos, estaciones de radio y televisión, incluso las más famosas, se mantienen a flote solo gracias a las sensaciones. Descubrir escándalos, exponer fraudes, buscar secretos, exponer todo esto al público: este es el papel principal de los medios en la vida política. El grado 11 en las escuelas rusas ya está estudiando los mecanismos de esta influencia.
Bombas
A menudo, las ediciones sensacionalistas, que intentan "detonar la bomba", investigar la corrupción u otros crímenes oficiales, hablan de una disminución de la moralidad entre los funcionarios de alto rango o el engaño de los votantes por parte de los candidatos presidenciales. Esto establece el tono para el debate público. Todos los escándalos y estafas en los corredores del poder se llevan al público. Y hay momentos en que los medios obtienen victorias brillantes.
Por ejemplo, después del escándalo de Waltergate, siguió la renuncia del primer presidente en la historia de Estados Unidos. Y cuando Spiegel compartió información con los lectores sobre la penetración secreta de los agentes de seguridad constitucional en la casa privada de un ingeniero simple y la instalación de todo tipo de equipos de espionaje allí, el Ministro del Interior alemán renunció.
