La responsabilidad mutua es la responsabilidad legal de todos los miembros de un colectivo (asociación o comunidad) por las obligaciones asumidas por uno. Muy a menudo, este término tiene un valor de propiedad. Una expresión surgió en la antigüedad, sabemos su forma romana. Las primeras referencias se encuentran en Russian Truth, y algunos estudiosos creen que esta institución existió incluso bajo el acuerdo del Príncipe Oleg con los griegos.
Además de la responsabilidad financiera, la responsabilidad mutua se extendió a la responsabilidad por crímenes cuando el delincuente era desconocido, o por asesinato no con el propósito de robo, sino por venganza o por una pelea. Es decir, el castigo recayó sobre los residentes del distrito donde se cometió el delito. Esto se hizo para erradicar el crimen o reducir el daño material a la tesorería del estado.
En Rusia, la responsabilidad mutua estuvo vigente hasta 1903, se aplicó principalmente a los campesinos: los impuestos y los atrasos de cada miembro de la comunidad se extendían a toda la comunidad en su conjunto.
En el sentido literal, esta expresión puede explicarse como el lema "uno para todos y todos para uno". Es interpretado por los autores desde el lado más positivo. De hecho, los amigos no entienden las situaciones difíciles, pero en un primer acto, para ellos, la amistad es sobre todo.
Pero el mismo concepto de "responsabilidad mutua" se encuentra en el corazón de la venganza, una terrible reliquia del pasado. La enemistad sangrienta podría destruir a todo el clan por la mala conducta de un miembro de la tribu.
Los nazis nazis a menudo usaban un método similar, ingresando a las tierras capturadas. Tan pronto como notaron cualquier acción de un partidario desconocido o desobediencia, se anunció la ejecución de cada décima o tercera parte. Es decir, el castigo no se distribuyó a los perpetradores, sino a los que pertenecen a esta sociedad sobre una base territorial.
Miembros de familias comunistas también fueron ejecutados, ya fuera un bebé o un anciano débil. Más tarde, de acuerdo con el mismo principio, los niños que habían salido del cerco o huyeron de los campos de concentración de soldados soviéticos cayeron bajo la "distribución".
Por un lado, la fianza es un instrumento fuerte, que implica amistad y lealtad. Por otro lado, es un arma psicológica fuerte para establecer las reglas salvajes "hombre a hombre es un lobo".
Hoy, la expresión "responsabilidad mutua" a menudo tiene una connotación negativa en nuestro discurso. A menudo usan una forma de esconderse detrás de la "sociedad" para justificar su mala conducta. Por ejemplo, después de una pelea entre jóvenes, se descubrió un cadáver. Durante los juicios, casi todos explican su participación en el crimen con la frase: “Todos fueron y yo fui. ¡Todos pelearon, y yo peleé!
Por alguna razón, los "guerreros" cercanos piensan que si el asesinato fue cometido por una mafia, entonces la responsabilidad será compartida por todos. Sin embargo, en realidad no es así: un delito cometido por un grupo de personas está sujeto a sanciones más estrictas.
El rescate tuvo su apogeo en la época soviética en la burocracia. Es cierto que este instituto tenía una cobertura unilateral. A menudo se explicaba no por la disposición "uno para todos", sino solo exclusivamente "todos para uno" o incluso "alguien para uno".
El peticionario recurrió a una persona específica en busca de ayuda, sin embargo, no se negó al solicitante específico, pero no dio una respuesta final. Frase: "Soy incompetente en este asunto, debes recurrir a otra persona", fue la corona. Y dónde se encuentra esa persona competente, nadie lo sabía.
La segunda opción sería ideal cuando un solo funcionario asumiera la responsabilidad de las imperfecciones de toda la empresa, haría todo lo posible para resolver cualquier problema urgente.
Hoy, muchas organizaciones también sufren de responsabilidad mutua. En particular, las instituciones médicas se dedican a albergar a la parte culpable mientras brindan atención no especializada al paciente. Es difícil encontrar al infractor de la ley en las pirámides financieras, durante la quiebra del banco donde se invirtieron los fondos de una gran masa de personas. Las contribuciones comunistas fueron al extranjero con seguridad, y los perpetradores nunca fueron encontrados. Los apartamentos sin terminar, por los cuales ya se han pagado contribuciones, no son residenciales. Las personas que ya tienen una orden de entrada todavía están buscando a aquellos que supuestamente terminarían la construcción.
