El gato de Schrödinger es un famoso experimento mental. Fue presentado por el famoso premio Nobel de física: el científico austríaco Erwin Rudolph Josef Alexander Schrödinger.
La esencia del experimento fue la siguiente. Se colocó un gato en una cámara cerrada (caja). La caja está equipada con un mecanismo que contiene un núcleo radiactivo y gas venenoso. Los parámetros se eligen de modo que la probabilidad de descomposición del núcleo en una hora sea exactamente el cincuenta por ciento. Si el núcleo se descompone, el mecanismo entrará en acción y se abrirá un recipiente con gas venenoso. En consecuencia, el gato Schrödinger morirá.
De acuerdo con las leyes de la mecánica cuántica, si no observa el núcleo, entonces sus estados se describirán mediante el principio de superposición de dos estados principales: el núcleo de un cuerpo en descomposición y no en descomposición. Y aquí surge una paradoja: el gato de Schrödinger, que se sienta en una caja, puede estar muerto y vivo al mismo tiempo. Pero si abre el cuadro, el experimentador verá solo un estado específico. O "el núcleo se ha roto y el gato está muerto" o "el núcleo no se ha roto y el gato Schrödinger está vivo".
Según la lógica de las cosas, a la salida tendremos una de dos cosas: un gato vivo o uno muerto. Pero en el potencial, el animal está en ambos estados a la vez. Schrödinger intentó de esta manera demostrar su opinión sobre las limitaciones de la mecánica cuántica.
Según la interpretación de Copenhague de la física cuántica, y este experimento en particular, un gato en una de sus fases potenciales (muerto-vivo) adquiere estas propiedades solo después de que un observador externo interviene en el proceso. Pero por ahora, este observador no es (esto implica la presencia de una persona específica que tiene ventajas en forma de claridad de visión y conciencia), el gato estará en el limbo "entre la vida y la muerte".
La famosa parábola antigua que el gato camina solo adquiere nuevos e interesantes tonos en el contexto de este experimento.
Según la interpretación mundial de Everett, que difiere notablemente de la interpretación clásica de Copenhague, el proceso de observación no se considera algo especial. Ambos estados en los que el gato Schrödinger puede estar en esta interpretación pueden existir. Pero se decohere entre sí. Esto significa que la unidad de estos estados será violada de la misma manera como resultado de la interacción con el mundo exterior. Es el observador quien abre la caja y marca la diferencia en el estado del gato.
Se cree que la palabra decisiva en este asunto debe dejarse a una criatura como el gato Schrödinger. El significado de esta opinión es la aceptación del hecho de que en todo el experimento el animal es el único observador absolutamente competente. Por ejemplo, los científicos Max Tegmark, Bruno Marshall y Hans Moraven presentaron una modificación del experimento anterior, donde el punto de vista principal es la opinión del gato. En este caso, el gato Schrödinger sobrevive indudablemente, porque solo el gato sobreviviente puede observar los resultados. Pero el científico Nadav Katz publicó sus resultados, en los cuales pudo "devolver" el estado de la partícula de nuevo después de cambiar su estado. Por lo tanto, las posibilidades de supervivencia del gato aumentan notablemente.
