El país más democrático del mundo (EE.UU.) ha creado un sistema electoral muy extraño. Lo distingue de otros electores universitarios. En ningún otro país del planeta existe un sistema de elección de líderes, que se lleva a cabo en dos etapas. Si recordamos que Estados Unidos, de hecho, es un sindicato, entonces el colegio electoral es un fenómeno armonioso y justificado. Tratemos de entender todo en detalle.
El trasfondo histórico de la creación de un colegio electoral.
A menudo olvidamos el hecho de que Estados Unidos es una unión de estados, cada uno de los cuales es, de hecho, un estado separado. Tienen sus propias leyes, a veces muy diferentes entre sí. Cuando se estaba trabajando en la constitución de los Estados Unidos, una seria controversia provocó la elección del presidente de la asociación. Algunos creían que debería determinarse mediante el voto directo universal; los partidarios de la resolución de este problema en el Congreso discutieron con ellos. Los creadores de la constitución en 1878 encontraron una fórmula de compromiso. Propusieron la creación de un organismo especial, llamado "colegio electoral". Cada estado tuvo la oportunidad de influir en la elección del presidente. El hecho es que Estados Unidos se compone de diferentes países en términos de área y población. Con la votación directa, se da una clara ventaja a aquellos estados en los que viven más ciudadanos. Los territorios escasamente poblados, en general, en este caso no afectan la elección del jefe del país. Y se consideró injusto. Es decir, el colegio electoral debe igualar las posibilidades de que la población de cada estado sea escuchada. Ahora se tiene en cuenta la opinión de cada ciudadano en el proceso de determinación del presidente de los Estados Unidos.
¿Quiénes son los electores?
Los dos partidos más grandes nominan candidatos para presidente. En cada estado, los funcionarios de estas organizaciones políticas forman una lista de personas que representarán la educación estatal en un plebiscito común. Los electores seleccionan figuras públicas, personajes famosos y hombres de negocios. A menudo, los partidos incluyen en su lista a aquellos cercanos al candidato. En el momento del voto popular, hay dos listas con electores. Recibirán derechos del estado después de la aprobación de la lista por parte del gobernador. Se requiere que este funcionario firme la propuesta del partido cuyo candidato ganó el voto popular. Si se presenta un candidato independiente a la presidencia, la lista se forma de la manera prescrita por la ley estatal. Por cierto, no hay restricciones especiales para los candidatos electorales. Debe tener un pasaporte ciudadano de los EE. UU., Ser leal a una parte en particular.
Representación universitaria
El número de electores de cada parte de los Estados Unidos es igual a la representación en el Congreso. Y esto, a su vez, se determina en proporción al número de personas que viven en el estado. Por ejemplo, California es el área más densamente poblada. De ella, cincuenta y cinco personas están incluidas en la universidad, todas las que eligen en el Congreso. A su vez, el parlamento de los Estados Unidos es bipartidista. Cada estado tiene dos escaños en el Senado y cincuenta y tres en la Cámara de Representantes de California. El número de delegados estatales en esta parte del Congreso se determina en proporción a la población. Por lo tanto, el colegio electoral es un organismo especial creado para determinar el presidente de los Estados Unidos para el próximo mandato. Las personas en su composición trabajan solo un día. Su trabajo no se paga oficialmente. El partido determina independientemente cómo recompensar a sus representantes.
Colegio Electoral Presidencial de Estados Unidos: Reglas
En una votación popular, los estados determinan al candidato para el puesto más alto del país. Pero la persona que gana formalmente esta etapa no es reconocida por el presidente. Por ejemplo, esto fue cuando Hillary Clinton y Donald Trump lucharon. El colegio electoral podría cancelar el resultado del voto popular, teóricamente. Los partidarios de los demócratas se han esforzado mucho por esto. El hecho es que no hay una ley que obligue a los electores a cumplir la voluntad del pueblo. Reciben la orden del estado determinado por votación, pero ellos mismos pueden expresar cualquier opinión. Hubo tales precedentes en la historia del país, pero no afectaron los resultados electorales. Las personas que votan en contra de las personas durante la junta se denominan "electores sin escrúpulos". Por ejemplo, en 2000, un representante del Distrito de Columbia aprobó una boleta vacía, aunque se le pidió que incluyera a Al Gore. Todos los estados excepto Maine y Nebraska emitieron sus votos para el candidato ganador. Las entidades territoriales indicadas las distribuyen en proporción a los resultados de la voluntad de las personas.
Colegio Electoral de EE. UU.: Proceso de votación
La reunión del órgano en sí se celebra el cuadragésimo primer día después del primer lunes de noviembre, cuando se celebra una votación popular. El colegio electoral no se está uniendo. Cada estado organiza la votación de sus representantes por separado. Los resultados se publican de inmediato. Votar por el colegio electoral es secreto. Cada miembro del cuerpo representativo debe completar dos papeletas, que incluyen los nombres de los candidatos para los puestos de presidente y vicepresidente. Para ganar, una mayoría simple de los votos es suficiente, ahora necesitan obtener más de 270. Todo el país monitorea la votación. Por ejemplo, el colegio electoral en los Estados Unidos (2016) trabajó en condiciones muy difíciles. Los representantes estatales fueron presionados por ciudadanos comunes que no querían aceptar la victoria de Donald Trump. Recibieron llamadas, enviaron cartas con amenazas. Sin embargo, Hillary Clinton tenía más "electores sin escrúpulos", lo que sorprendió al público. Antes de la reunión de la junta, no hubo informes de presión sobre sus miembros del lado opuesto (fanáticos de Trump).
Castigo por deshonestidad
Los electores son nombrados por el estado, y estas personas son responsables ante él. Por cierto, el control se lleva a cabo inmediatamente después de la votación. Las boletas se sacan para contar y ver cómo trabajaron los representantes electos de las personas. En 28 estados, así como en el Distrito de Columbia, se aprobó una ley según la cual los electores sin escrúpulos son multados por una cantidad ridícula de mil dólares. En el resto de los Estados Unidos, no se imponen sanciones. Por cierto, los hechos de la aplicación de estas leyes tampoco se registran. De hecho, los electores tienen la oportunidad de votar a su discreción, sin arriesgar nada.
Casos excepcionales
Los legisladores han previsto situaciones en las que la junta no puede determinar al presidente. Esto sucede si los candidatos obtienen el mismo número de votos. Esto sucedió en 1800. Thomas Jefferson y Aaron Barr lucharon por la silla del líder del poder. Cuando tuvieron lugar las elecciones presidenciales de EE. UU., El colegio electoral se dividió por la mitad, ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría. En tales situaciones, el asunto se transfiere a la Cámara de Representantes. Este organismo decide votando a quién otorgará la presidencia durante los próximos cuatro años. La Cámara de Representantes participó en la elección del jefe del país en 1824. Cuatro candidatos lucharon por la presidencia. Ninguno logró asegurar la mayoría del colegio electoral. Tuve que trabajar en la Cámara de Representantes. El presidente fue John Quincy Adams. Curiosamente, de acuerdo con los resultados de la voluntad popular, resultó tener los menos votos.
Crítica del sistema
Estados Unidos discute constantemente la introducción de elecciones presidenciales directas. Un argumento para esto se consideraba anteriormente un hecho histórico que demostraba la injusticia del sistema. Entonces, en 1876, el voto del colegio electoral en los Estados Unidos condujo a la elección de Rutherford Hayes. Sin embargo, su oponente obtuvo más votos en el curso de la voluntad popular. Resulta que la opinión de los ciudadanos del país no se tuvo en cuenta en la segunda etapa de las elecciones. El segundo caso ha ocurrido en nuestro tiempo. Según los medios estadounidenses, en 2016, Hillary Clinton apoyó a varios millones de personas más que su rival de los republicanos. Pero el presidente de la próxima cadencia es Donald Trump. El proceso de expresión de la voluntad en dos etapas es criticado activamente en la sociedad. Para Estados Unidos, es importante que todos los ciudadanos sean escuchados, y el colegio electoral no contribuye a la igualdad de los derechos estatales. Por lo tanto, los territorios escasamente poblados son más significativos que las grandes aglomeraciones urbanas, ya que tienen la misma representación. Además, los candidatos tienen que ajustar su campaña a este sistema. Se ven obligados a trabajar más en los estados "vacilantes", ya que hay una mejor oportunidad de obtener votos que en las formaciones territoriales que tradicionalmente apoyan a un solo partido.
