Heartland es un concepto geopolítico, lo que significa una parte significativa del noreste de Eurasia, limitada al este y al sur por los sistemas montañosos. Además, los investigadores determinan de manera diferente los límites específicos de este territorio. De hecho, este es un concepto geopolítico que fue expresado por primera vez por el geógrafo británico Halford Mackinder en un informe que hizo para la Royal Geographical Society. Más tarde, las principales disposiciones del informe se publicaron en un famoso artículo titulado "El eje geográfico de la historia". Fue este concepto el que se convirtió en el punto de partida original para el desarrollo de la teoría occidental clásica de la geoestrategia y la geopolítica. Además, el término en sí comenzó a usarse más tarde. En 1919, comenzó a usarse en lugar del concepto "eje de la historia".
Artículo 1904
Heartland es el concepto clave para el artículo del eje geográfico de la historia, que se publicó en 1904. Por él, el autor de la teoría Mackinder entendió parte del noreste de Eurasia con un área total de aproximadamente 15 millones de kilómetros cuadrados. Inicialmente, este territorio casi repitió la forma de la cuenca hidrográfica del Océano Ártico, excluyendo solo las cuencas de Barents y los Mares Blancos. Además, coincidió aproximadamente con el territorio del Imperio ruso y más tarde con la Unión Soviética.
En la parte sur de Hartland, según Mackinder, se extendían las estepas, en las que los pueblos nómadas históricamente móviles y fuertes vivieron durante muchos siglos. Ahora estos espacios también están bajo el control de Rusia. Al mismo tiempo, Heartland es un territorio que no tiene acceso conveniente al Océano Mundial, con la excepción del Océano Ártico, que está casi todo cubierto de hielo.
Esta parte de Eurasia está rodeada de territorios costeros que se extienden hasta el noreste de Asia desde Europa occidental a través del Medio y Cercano Oriente, así como Indochina. Es digno de mención que Mackinder destacó la llamada "media luna exterior" de los poderes del mar, que incluía Australia, América, África, Oceanía, Japón y las Islas Británicas.
Significado geopolítico
El geógrafo atribuyó gran importancia a este territorio. En su concepto, Heartland es un tramo del planeta rico en recursos naturales. Además, su importancia estuvo influenciada por el hecho de que era inaccesible para Gran Bretaña y cualquier otra potencia marítima debido a la falta de un comerciante y una armada. En este sentido, el Heartland, llamó a la fortaleza natural de las personas atrapadas en tierra. En esta zona, Mackinder en la teoría de Hartland colocó el estado axial.
La aparición de este concepto estuvo influenciada por la división colonial del mundo, que casi había terminado en ese momento, en la que el Imperio Británico se había establecido en una especie de "media luna interna" de Eurasia. Desde el punto de vista del investigador, las fuerzas políticas de la "media luna interior" y el "eje de la historia" deben enfrentarse históricamente entre sí. Además, Gran Bretaña debe experimentar constantemente un cierto ataque desde el principio, por el cual el geógrafo entendió a representantes de diferentes pueblos: los mongoles, los hunos, los rusos y los turcos.
Al mismo tiempo, Mackinder enfatizó que la "era colombiana", cuando el mundo estaba dominado por los poderes del mar, es cosa del pasado. En el futuro, vio un papel clave en el desarrollo de la red ferroviaria transcontinental. Ellos, en su opinión, deberían haber sido el principal competidor de la armada, y en el futuro, tal vez incluso superen en importancia a los barcos.
La conclusión de la teoría de Heartland era obvia. Es necesario unirse para resistir este ataque. Preferiblemente bajo el Imperio Británico.
"Ideales democráticos y realidad"
Mackinder desarrolló ideas similares en sus trabajos posteriores. En 1919 se publicó su artículo "Ideales democráticos y realidad". En él, así como en las obras de sus seguidores, las fronteras del Heartland sufrieron ciertos cambios.
Entonces, en un artículo de 1919, incluyó en el "eje de la historia" las cuencas de los mares Báltico y Negro. Además, H. Mackinder en la teoría de Heartland señaló que este territorio está rodeado de espacios intratables en todos los lados, con la excepción de Occidente. Solo en esta parte hay una oportunidad para la interacción. Por lo tanto, Europa del Este desde este punto de vista adquirió un significado especial en la política exterior.
Según el pronóstico de Mackinder, fue en este territorio donde debería comenzar la cooperación entre las potencias marítimas y Heartland o los conflictos importantes.
¿Quién gobierna el mundo?
Fue en este artículo, hablando de Heartland, geopolítica, que formuló su famosa máxima: quien controla Europa del Este, él dirige Heartland. Y quien lidera el Heartland está a la cabeza de la Isla Mundial, por la cual entendió los territorios de África y Eurasia. Finalmente, el que controla la Isla Mundial gobierna el mundo. Al determinar quién domina el Heartland, el autor de la fórmula dio a entender que estas mismas fuerzas se están convirtiendo en una de las más influyentes del mundo.
Con el tiempo, Heartland dejó de parecerle una fuerza política independiente, pero solo un amplificador del poder del poder que controla toda Europa del Este. Vale la pena señalar que esta fórmula fue el resultado del estado político incierto de este territorio debido a la Guerra Civil, que en ese momento continuó en el territorio de Rusia. Además, la recién terminada Primera Guerra Mundial tuvo un impacto. La consecuencia fue la creación de una barrera natural de los países eslavos en Europa del Este. Esto fue para evitar la unificación de los Heartlands orientales y estratégicos, es decir, Rusia y Alemania.
"Paz redonda y logro de la paz"
En 1943, el concepto Heartland continuó en un artículo titulado "Ronda de paz y paz". Esta vez, los territorios alrededor del río Lena y al este del Yeniséi fueron excluidos de la composición de estos territorios, que se atribuyeron al llamado "cinturón de tierras baldías" que rodea el Heartland.
En Occidente, sus fronteras ahora coincidían exactamente con las fronteras de antes de la guerra de la Unión Soviética. Los acontecimientos en el frente germano-soviético confirmaron que ahora se estaba convirtiendo en una gran potencia terrestre, que ocupaba una posición exclusivamente defensiva.
Al mismo tiempo, la Alemania desmilitarizada de la posguerra se convertiría en una especie de canal de cooperación entre Europa Occidental y América del Norte con Heartland. En Occidente, esta interacción parecía importante para la preservación de un solo mundo civilizado.
Solo durante la Guerra Fría, este último trabajo de Mackinder llegó a ser visto como un contraste entre Occidente y Oriente, la creación de un mundo bipolar.
Seguidores de la teoría.
Muchos de los seguidores de Mackinder están en desacuerdo con sus ideas. Por ejemplo, determinaron las fronteras de esta región a su manera. Además, en casi todos ellos, parecía ser una región clave en la política mundial, que se identificó con la Unión Soviética, que después de la guerra se consideró un oponente clave de Occidente.
En 1944, la geopolítica estadounidense Nicholas Speakman propuso el concepto de Rimland en oposición al Heartland. Este territorio repitió casi por completo las fronteras de Mongolia y la Unión Soviética. Solo el Lejano Oriente fue excluido, ya que este territorio fue asignado a la cuenca del Pacífico.
Al mismo tiempo, Rimland debía desempeñar un papel clave en la geopolítica mundial, así como en influir en Eurasia. La política exterior estadounidense debería haberse dirigido precisamente a su control.
Se cree que la consecuencia práctica de este enfoque fue la creación de bloques militares proamericanos. En primer lugar, la OTAN, así como SEATO y CENTO, que en realidad cubrían el territorio de Rimland y rodeaban a Heartland.
Estrategia del bloque continental
Las ideas del geopolítico alemán Karl Haushofer, quien desarrolló la estrategia del "bloque continental", también se basan en el concepto de Heartland. Se cree que tuvo una gran influencia en la escuela del eurasianismo, que surgió en la década de 1920.
Seguidores de mackinder
Algunos politólogos estadounidenses han utilizado activamente el concepto de "Heartland". Por ejemplo, Zbigniew Brzezinski y Saul Cohen.
Cohen incluyó en el corazón de todo el este de la Unión Soviética, incluidos los territorios en el Océano Pacífico, y en el oeste excluyó parte de Ucrania y los estados bálticos.
Al mismo tiempo, el Heartland se incluyó en una sola región continental en términos de geopolítica, junto con los comunistas de Corea y China. Cohen, siguiendo a Mackinder, declaró a Europa del Este la región que debería servir como la "puerta". Dividió el resto del mundo en varias regiones geoestratégicas, cada una de las cuales tenía su propia "puerta" local.
Cuando la Unión Soviética se derrumbó, este concepto fue aceptado positivamente por algunos investigadores nacionales. Por ejemplo, Dugin.
El politólogo francés Emerik Choprad y hoy utiliza activamente las ideas de Mackinder, combinándolas con el trabajo de sus seguidores.
