“Manos doradas”, “nervios de acero”, “cabello gris platino”, “vuelo del pensamiento”: estas expresiones son de naturaleza figurativa y se utilizan para mejorar la expresividad del habla. No significan en absoluto que la imaginación realmente vuela por el cielo como un pájaro, y que las joyas pueden estar hechas de extremidades o cabello. Hay otros ejemplos del uso de términos científicos y técnicos para caracterizar las cualidades personales. Por ejemplo, el "estándar". Este concepto significa un modelo a seguir, y cuanto más se acerque el objeto evaluado, mejor. ¿Es esto siempre cierto? Tratemos de resolverlo.
Norma científica como prototipo de un concepto.
Para utilizar de manera correcta y apropiada cualquier término, incluso en sentido figurado, debe entenderse correctamente. El significado inicial de la palabra "estándar" puede definirse como un tema determinado que se acerca más al peso, volumen o parámetro geométrico establecido.
Antes de la introducción del sistema métrico, se utilizaron varias otras unidades de medida (y en algunos lugares este sigue siendo el caso) en todo el mundo. Los arshins rusos, verstas, brazas eran familiares para nuestros antepasados; los británicos estaban bastante contentos con pintas, pulgadas y yardas; y en países exóticos había confusión en absoluto. Hay un caso conocido cuando una inglesa le explicó a un niño el significado de la palabra "litro". Según ella, resultó que esto es lo mismo que un kilogramo, solo en forma húmeda. Y la humanidad decidió unificar pesos y medidas. Decidieron que si dividimos el ecuador en 40 mil partes, será un metro, y el peso de un decímetro cuadrado de agua se llamará un kilogramo. Es cierto que más tarde resultó que a principios del siglo XIX, cuando la transición histórica se estaba llevando a cabo principalmente, la técnica de medición no era del todo perfecta, por lo que las premisas iniciales tampoco eran ideales. Pero en este momento, los estándares se habían establecido y decidieron dejar todo como está. Además, cada una de las unidades ya tenía su propio estándar. Esta circunstancia influyó en la realización de más investigaciones y mediciones.
Reenviar a la unificación
Todo esto es cierto, pero ¿qué tienen que ver las barras y cilindros metálicos, almacenados bajo tapas de vidrio en diferentes laboratorios de instituciones científicas respetadas de todo el mundo, con la evaluación de la personalidad de una persona? "Después de todo, no se pueden medir en números", dicen algunos. "Puedes", objetan otros. El hecho es que las personas, sobre la base de miles de años de experiencia civilizatoria y cultural, han formado ideas sobre qué es un estándar de apariencia, comportamiento e incluso forma de pensar. Por supuesto, los estándares de diferentes personas, razas y estratos sociales son diferentes. Además, cambian con el tiempo. Y además, todos tienen su propia idea de lo que es bello, inteligente y honesto. Pero las características comunes aún son visibles.
La norma del marido
La mayoría de las mujeres creen que la apariencia de su futuro elegido debería ser valiente. Esto significa hombros anchos, rasgos faciales regulares, que expresan una brutalidad (pero moderada) y un crecimiento superior al promedio. Los representantes de la bella mitad de la población mundial criados en imágenes de televisión visibles están seguros de que si alguien se ve valiente, lo más probable es que sea así. ¡Cuántos destinos rotos se convirtió en el estándar inspirado por la cultura de masas! Esta puede ser una lección feroz para cualquiera que juzgue un libro por su portada. Sin embargo, los partidos también suceden.
Cónyuge modelo
Los hombres tampoco se esfuerzan en su mayor parte por un conocimiento profundo de su futuro amado. Hay estándares que la mayoría se esfuerza y se expresan mediante la fórmula común 90-60-90 (nuevamente, los números son una especie de estándar). Esto tampoco es siempre cierto en relación con otras mujeres menos "formateadas", que a veces tienen un mundo interior mucho más significativo. La razón es que es imposible evaluar el alma por aplicación directa, y otros métodos no están disponibles para todos. Esto es mucho más difícil que medir el ecuador.
