Para analizar la situación económica, a menudo se usa la ley de Ouken. El coeficiente que fue derivado por el científico caracteriza la relación entre la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento. Fue descubierto sobre la base de datos empíricos en 1962 por un científico, en cuyo honor fue nombrado. Las estadísticas muestran que un aumento del desempleo del 1% conduce a una disminución del PIB real del potencial en un 2%. Sin embargo, esta relación no es constante. Puede variar según el estado y el período de tiempo. La relación entre los cambios trimestrales en la tasa de desempleo y el PIB real: esta es la ley de Oaken. La fórmula, debe notarse, todavía está siendo criticada. También se cuestiona su utilidad para explicar las condiciones del mercado.
Ley de Oaken
El coeficiente y la ley detrás de él aparecieron como resultado del procesamiento de datos estadísticos, es decir, observaciones empíricas. No se basó en la teoría original, que luego se probó en la práctica. Arthur Melvin Ouken vio el patrón al estudiar estadísticas para los Estados Unidos. Ella es aproximada. Esto se debe al hecho de que muchos factores afectan el producto interno bruto, no solo la tasa de desempleo. Sin embargo, una consideración tan simplificada de la relación entre los indicadores macroeconómicos a veces también es útil, como lo demuestra la investigación de Ouken. El coeficiente derivado por el científico refleja una relación inversamente proporcional entre el producto y el desempleo. Ouken creía que un aumento del 2% en el producto interno bruto se debía a los siguientes cambios:
- una caída en el nivel de desempleo cíclico en un 1%;
- crecimiento del empleo del 0, 5%;
- un aumento en el número de horas de trabajo para cada trabajador en un 0.5%;
- Crecimiento de la productividad del 1%.
Por lo tanto, al reducir la tasa de desempleo cíclico de Ouken en un 0.1%, se puede esperar un aumento en el PIB real de 0.2%. Sin embargo, esta relación varía para diferentes países y períodos de tiempo. La dependencia se ha probado en la práctica tanto para el PIB como para el PNB. Según Martin Pracovni, una reducción del 3% en la producción se debe a una disminución del desempleo del 1%. Sin embargo, él cree que esto es solo una dependencia indirecta. Según Prachovny, otros factores, por ejemplo, la utilización de las capacidades de producción y el número de horas de trabajo, no afectan más el desempleo. Por lo tanto, debes descartarlos. El pratchivniki calculó que una disminución del 1% en el desempleo conduce a un aumento en el PIB de solo el 0.7%. Además, la dependencia se debilita con el tiempo. En 2005, Andrew Abel y Ben Bernarke realizaron un análisis de estadísticas recientes. Según sus estimaciones, un aumento del desempleo del 1% conduce a una caída de la producción del 2%.
Razones
Pero, ¿por qué las tasas de crecimiento del PIB superan el cambio porcentual en el desempleo? Hay varias explicaciones para esto:
- El efecto del efecto multiplicador. Cuanta más gente emplee, mayor será la demanda de bienes. Por lo tanto, los volúmenes de producción pueden crecer a un ritmo más rápido que el nivel de empleo.
- Estadísticas imperfectas. Las personas desempleadas pueden simplemente dejar de buscar trabajo. Si esto sucede, desaparecen del "radar" de las agencias de estadística.
- Nuevamente, las personas empleadas pueden comenzar a trabajar menos. En estadísticas, esto prácticamente no se muestra. Sin embargo, esta situación afecta significativamente el volumen de producción. Por lo tanto, con el mismo número de empleados, podemos obtener diferentes indicadores del producto bruto.
- Disminución de la productividad laboral. Esto puede deberse no solo al deterioro de la organización, sino también a un número excesivo de empleados.
Ley de Oaken: fórmula
Presentamos las siguientes convenciones:
- Y es el volumen real de producción.
- Y 'es el producto interno bruto potencial.
- u - desempleo real.
- u 'es el nivel natural del indicador anterior.
- c es el coeficiente de Ouken.
Dadas las convenciones anteriores, se puede derivar la siguiente fórmula: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').
En los Estados Unidos, a partir de 1955, el último indicador era generalmente 2 o 3, como lo demuestran los estudios empíricos anteriores. Sin embargo, esta versión de la ley de Ouken rara vez se usa porque los niveles potenciales de desempleo y el producto interno bruto son difíciles de evaluar. Hay otra versión de la fórmula.
Cómo calcular el crecimiento del PIB
Para calcular la tasa de crecimiento del PIB, presentamos las siguientes convenciones:
- Y es el volumen real de salida.
- ∆u: cambio en la tasa de desempleo real en comparación con el año pasado.
- C es el coeficiente de Ouken.
- ∆Y: cambio en la producción real en comparación con el año pasado.
- K: crecimiento medio anual de la producción en pleno empleo.
Usando estas notaciones, podemos derivar la siguiente fórmula: ΔY / Y = k - c * Δu.
Para el período moderno en la historia de los EE. UU., El coeficiente C es 2 y K es 3%. Por lo tanto, la ecuación se deriva: ΔY / Y = 0.03 - 2Δu.
Uso
Saber cómo calcular el coeficiente de Ouken a menudo ayuda a construir tendencias. Sin embargo, los números resultantes a menudo no son muy precisos. Esto se debe a la variabilidad del coeficiente para diferentes países y períodos de tiempo. Por lo tanto, uno debe tener en cuenta las predicciones del crecimiento del PIB debido a la creación de empleo con cierto escepticismo. Además, las tendencias a corto plazo son más precisas. Esto se debe al hecho de que cualquier cambio en el mercado puede afectar el coeficiente.
