Estamos acostumbrados a ser escépticos con respecto a la información que fluye en los flujos de todas las fuentes. En principio, sus autores son los culpables. Componen demasiadas historias de terror, tratando de asustar a la gente. Entre este terrible torbellino, solo hay un tema que las personas que piensan toman en serio. Estas son las fuerzas nucleares de Rusia, nuestro escudo y la garantía de una vida pacífica. Tales cosas no deben tomarse a la ligera. Discutamos en serio.
Motivos históricos de la situación.
Nuestro mundo, desde un punto de vista político, se basa en la paridad. Esta situación se desarrolló después de que las superpotencias adquirieran sus propias bombas atómicas. Como dicen hoy, desde entonces, como resultado del trabajo de un gran número de científicos y especialistas, el equilibrio se ha establecido en ambos lados. Esto no significa que las bombas de las superpotencias estuvieran igualmente divididas. La conclusión es que las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia y EE. UU., Cuya comparación se llevó a cabo casi constantemente, en conjunto podrían destruir el planeta y diez de sus gemelos, si existieran en la naturaleza. Esta circunstancia obligó a los políticos a cambiar la confrontación a otro plano. La gente se dio cuenta de que estaban desperdiciando recursos en la muerte de la humanidad. ¿Y por qué tanta victoria sobre un oponente que no trae triunfo? Todos conocen el resultado. La URSS fue destruida. Sin embargo, esto, en general, no tuvo un impacto importante en la paridad de armas. Desde las fuerzas nucleares de Rusia, los sucesores de la Unión Soviética, se formaron de inmediato.
¿Y por qué, de hecho, necesitamos tal arma?
Omitiremos todos los esfuerzos y trucos destinados a la destrucción de la paridad que existió en el siglo pasado. Este es un tema separado sobre las maquinaciones de nuestros "socios". Por el momento, solo importa el hecho de la preservación de las armas nucleares en la Federación de Rusia. Como antes, es una garantía de la existencia pacífica de sus ciudadanos. Las fuerzas nucleares de Rusia asustan a los generales de la OTAN, frenando sus planes hipotéticamente agresivos. Francamente, no se dice que estén disponibles públicamente, pero no niegan su existencia. Sin embargo, cualquier avance hacia la Federación Rusa se topa con el simple hecho de que es un arma seria, incluida una muy formidable. Tienes que pensar muchas veces antes de hacer algo. Después de todo, un cohete con un "relleno" muy aterrador puede volar al territorio del agresor.
Qué considerar al contar
Todo lo anterior suele ser expresado por políticos que tienen sus propios métodos. Los militares llevan a cabo otros "juegos" de acuerdo con sus propias reglas. Es decir, comparan no solo el número de ojivas, sino también su calidad y especificidad. Es necesario entender aquí que, por ejemplo, las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia son adecuadas para un "ataque de represalia" o, más simplemente, una operación ofensiva.
Tenga en cuenta que esto no se considera en la doctrina de la Federación de Rusia. Pero entendemos que tales misiles están diseñados no para proteger al país, sino para responder al agresor que ya está en su territorio. También están las llamadas fuerzas de disuasión nuclear de Rusia y Estados Unidos. Estos son otros sistemas. Están diseñados para interceptar y destruir las ojivas enemigas. Resulta que la comparación va de muchas maneras. Aunque la prensa nos presenta con mayor frecuencia un cálculo directo del número de cargos y transportistas (en el mejor de los casos).
¿Por qué no se cuentan otras potencias nucleares?
También una pregunta importante. Después de todo, el club nuclear no es tan pequeño. Según algunos informes, incluye de ocho a nueve estados, y tal vez más. Las imprecisiones están asociadas con el hecho de que no todos los países reconocen la capacidad de producir ojivas nucleares. Israel, por ejemplo, cree que es mejor para la niebla en este asunto dejar entrar y aprovechar lo desconocido. Pero el punto ni siquiera es eso. El hecho es que las fuerzas nucleares de Rusia y Estados Unidos son comparables entre sí. Cada poder tiene una tríada. Es decir, sus cargas se pueden lanzar desde la tierra (misiles intercontinentales), el aire (aviones) y el mar (submarinos nucleares). Otros países aún no han adquirido tal poder. Sí, y no planifique en el futuro previsible. Dicen que hay una crisis en el patio y que se necesita mucho dinero para crear tecnologías nucleares. Simplemente no están allí.
Fuerzas nucleares de Rusia y Estados Unidos: comparación
Cabe señalar que existe un acuerdo entre los poderes según el cual intercambian información sobre los fondos disponibles. Entonces, de acuerdo con este documento, cada lado tiene aproximadamente el mismo número de ojivas nucleares. Para ser más precisos, Estados Unidos tiene 1, 642 desplegados y 912 enlatados; en Rusia - 1643 y 911, respectivamente. Estos son los datos oficiales publicados en septiembre de 2014 por el Pentágono. Debe entenderse que los números simples no dicen nada sobre el estado actual de las cosas. Sí, se ven como una igualdad de poder. Pero los expertos prefieren profundizar en los detalles. Por ejemplo, para ver cómo se transportan estos o esos misiles, qué tan lejos pueden volar, cuánto están protegidos.
Hecho interesante
El Pentágono anunció que las fuerzas nucleares de Rusia y los Estados Unidos (2014) son aproximadamente iguales. Sin embargo, apareció información de inmediato que anuló esta declaración. Los periodistas descubrieron datos sobre exactamente qué tecnologías usa los EE. UU. Para los misiles balísticos (se consideran la principal amenaza). Resultó que usan combustible líquido. Y, en primer lugar, es muy costoso de mantener. En segundo lugar, se vuelve inutilizable con el tiempo. Un escándalo estalló en los medios de comunicación extranjeros, cuyos ecos todavía están caminando en la red. Los expertos dicen que los misiles estadounidenses ya no pueden realizar un vuelo intercontinental. Está claro que ninguno de los generales lo confirmará. No importa lo que suceda realmente con los misiles, "volarán sus mejillas" y guardarán silencio para no revelar secretos de estado. Por cierto, muchos también se refieren a las fuerzas nucleares de Rusia. Hay muchos que quieren criticarlos, utilizando información supuestamente privilegiada.
¿Especulación liberal?
Hace algún tiempo, la comunidad de expertos estaba activamente preocupada por la cuestión de si Rusia restablecería el orden en sus fuerzas nucleares. Me gustaría preguntar: ¿qué te importa? Este es un tema de secreto de estado. El presidente ha contado reiteradamente a los ciudadanos sobre los fondos previstos para el rearme del ejército. ¿Es realmente necesario que todos hablen de secretos militares? Esto es simplemente estúpido. Pero un espectador atento de las noticias descubrirá todo lo que es necesario para "dormir profundamente". En 2014 - 2015, tantos ejercicios militares como la URSS no se permitieron incluso en los años más difíciles. Si elimina todos los chismes y especulaciones del aire, entonces la razón para preocuparse parece desaparecer por sí sola. Nos muestran abiertamente en la pantalla que nuestros cohetes están volando. Es decir, hay algo para responder a la amenaza.
Diferentes cohetes y tecnologías.
Incluso al revisar los datos del Pentágono, la desigualdad en los operadores y la paridad de carga son sorprendentes. Dice que Rusia tiene 528 armas nucleares. Estados Unidos tiene 266 más. Todos los misiles tríada se cuentan aquí. Extraño, ¿verdad? No hay igualdad Después de todo, los Estados pueden poner más aerolíneas contra Rusia. Resulta que todo está en las sutilezas. Después de todo, los medios en los que se encuentran las ojivas se construyeron de forma autónoma, sin intercambio de datos entre los científicos. Nosotros, como personas decentes, no comenzaremos a pensar en inteligencia y espionaje. Sea como fuere, resultó que la técnica de los oponentes potenciales es diferente. Echemos un vistazo más de cerca.
Fuerzas nucleares de EE. UU.
La tríada consiste en tierra "Minuteman", submarino (submarino nuclear) "Trident-2" y aviones bombarderos. Los misiles balísticos llevan de una a tres ojivas. Estados Unidos muestra sus 450 unidades. Alrededor de 1000 están ocultos en las profundidades del océano en submarinos del tipo Ohio. En total hay 14 de ellos en servicio, cada uno lleva 24 misiles. Todavía hay bombarderos. Todos ellos, según lo reconocido por el Pentágono, 230 unidades. Si está interesado en los tipos, aquí están: B-52H, B-1B y B-2A. Se dice que aproximadamente cincuenta aviones son desechados. Cada bombardero se considera una ojiva, aunque son capaces de transportar más. Sin embargo, en el tratado START-3, decidieron no "perder el tiempo". Sin embargo, vale la pena considerar el hecho de la posibilidad de usar misiles de crucero y bombas en las compañías aéreas.
Nuestros fondos
Rusia tiene sus propios "complejos". Incluso hay tal broma que no deberían ser tímidos. Un total de 186 instalaciones Topol y Topol-M se muestran en las estadísticas. Los primeros se encuentran en minas, los segundos son móviles. Llevan una carga. Como han demostrado las pruebas recientes, son bastante capaces de llegar al "enemigo". También está el Yars. Se distinguen por su capacidad de separar y dirigir ojivas directas. Se dice que son del orden de tres docenas o más. Además, Rusia tiene en servicio "Voivode" con diez cargos de referencia. Su ejército se caracteriza por la siguiente abreviatura: RGCh IN. Significa que diez cargas de este transportista pueden alcanzar objetivos diferentes. Además, hay un "Stiletto" de seis disparos. Tenemos solo ocho submarinos hasta ahora. Están equipados con complejos de Bulava. Y los bombarderos - 66.
Nuestras sorpresas para posibles oponentes
A continuación, pasamos a los datos sobre la fiabilidad de los cuales nadie insistirá. Dicen, sin embargo, que el Pentágono los trata con respeto. Y la conclusión es que los misiles enumerados no serán una amenaza para el enemigo, si no les das la oportunidad de alcanzar el objetivo. Es decir, no es suficiente desarrollar fuerzas estratégicas; la defensa antimisiles también es necesaria. Nos enteramos de lo estadounidense. Lo que solo los periodistas no escriben sobre esto. Solo en acción, nadie vio su defensa. Y en Rusia, los misiles (no nucleares) ya han sido probados, lo que puede alejarse de cualquier sistema de defensa antimisiles actualmente conocido. Llevan hasta diez ojivas que pueden separarse y disparar cada una a su propio objetivo. Además, no temen las barreras naturales como las montañas. La ruta de vuelo de los misiles tampoco es susceptible de análisis digital. Así dicen los "expertos".
