Rusia (URSS) siempre ha sido un adversario para el mundo occidental. Desde hace seis décadas, nuestras doctrinas militares se han centrado en realizar operaciones militares entre sí. En consecuencia, también se evaluaron los armamentos de Rusia y Estados Unidos. La comparación de las defensas y el poder de ataque fue la fuerza impulsora detrás del desarrollo de la ciencia y la economía. Rusia es el único país en el mundo que técnicamente puede borrar a los Estados Unidos de la faz de la tierra, y también tiene un potencial militar comparable.
Durante décadas, sin entrar en confrontación directa, los países en condiciones de combate experimentaron todo tipo de armas, excepto los misiles balísticos. El antagonismo no está agotado. La proporción de los ejércitos estadounidense y ruso, desafortunadamente, es un indicador de estabilidad política en el planeta. Comparar vehículos militares de ambos países puede ser una tarea ingrata. Los dos poderes tienen doctrinas diferentes. Los estadounidenses anhelan la dominación mundial, y Rusia ha respondido simétricamente en todas las edades.
Las estadísticas están sesgadas
La información sobre el sector de defensa siempre se clasifica. Si recurrimos a las fuentes abiertas, es posible comparar teóricamente los armamentos de Estados Unidos y Rusia. La tabla proporciona cifras secas prestadas solo en los medios de comunicación occidentales.
|
Parámetros |
Rusia |
Los eeuu |
|
Posición mundial de potencia de fuego |
2 |
1 |
|
Población total |
146 millones |
327 millones |
|
Recursos humanos disponibles, pers. |
145 millones |
69 millones |
|
Personal en servicio activo, personas |
1, 4 millones |
1, 1 millones |
|
Personal militar en reserva, gente |
1.3 millones |
2, 4 millones |
|
Aeropuertos y pistas |
1218 |
13 513 |
|
Aviones |
3082 |
13, 683 |
|
Helicópteros |
1431 |
6225 |
|
Tanques |
15 500 |
8325 |
|
Vehículos blindados de combate |
27, 607 |
25, 782 |
|
Cañones autopropulsados |
5990 |
1934 |
|
Unidades de artillería remolcadas |
4625 |
1791 |
|
MLRS |
4026 |
830 |
|
Puertos y terminales |
7 7 |
23 |
|
Flota Civil |
1143 |
393 |
|
Barcos de la marina |
352 |
473 |
|
Portaaviones |
1 |
10 |
|
Submarinos de todo tipo |
63 |
72 |
|
Naves de ataque de primer rango |
77 |
17 |
|
Presupuesto militar, dólares estadounidenses |
76 mil millones |
612 mil millones |
Según estos datos, Rusia no tiene posibilidades de enfrentarse con Estados Unidos. Sin embargo, la imagen real es un poco diferente. Una simple comparación no da nada. Todo depende de la capacitación del personal, así como de la eficacia del equipo y las armas. Entonces, en el sureste de Ucrania, la pérdida de equipo militar es 1: 4 a favor de las milicias, aunque el armamento es el mismo.
Fuerza numérica y reserva de movilización
El ejército de Rusia y los Estados Unidos son prácticamente comparables en número. Sin embargo, el ejército de los EE. UU. Tiene un personal del 100% con personal militar profesional. Alto nivel de material y equipamiento técnico. Estados Unidos tiene oportunidades de movilización significativamente mayores. Hay 120 millones de personas aptas para el servicio militar a través del océano, tenemos solo 46 millones. Cada año, 4.2 millones de jóvenes alcanzan la era militar en los Estados Unidos y solo 1.3 millones en Rusia. En una guerra de desgaste, los estadounidenses podrán compensar las pérdidas de manera más efectiva. Sin embargo, los expertos del Pentágono en la última década han reducido significativamente el nivel de capacidades estratégicas de sus fuerzas armadas. Si antes fueron diseñados para la conducta simultánea de dos guerreros a gran escala, después de 2012, el Estado Mayor declara la posibilidad de confrontación en un solo conflicto.
Espíritu de lucha
Otra cosa es la calidad de los luchadores. Hollywood y los medios de comunicación occidentales han formado la imagen de un marine invencible e invulnerable con una voluntad inquebrantable entre la comunidad mundial. Un evento reciente está conectado con eventos recientes de Crimea. En la primavera de 2014, la OTAN envió un destacamento de barcos al Mar Negro para intimidar a Rusia y demostrar su apoyo a Ucrania, que sufría del "agresor" de Ucrania. Entre los buques de guerra de los "poderes amigos" se encontraba el destructor guiado por misiles Donald Cook. El barco maniobró cerca de las aguas territoriales de Rusia. El 12 de abril, el bombardero de primera línea Su-24, sin armas estándar, pero equipado con un equipo de guerra electrónica a bordo (y no especial), rodeó la nave. Como resultado de esta maniobra en el destructor, todo el equipo electrónico dejó la posición de pie. El resultado de la marcha: 27 marineros (una décima parte de la tripulación) presentaron una solicitud de expulsión del servicio debido a la amenaza a sus vidas. Imagine la imagen: en la mañana del 26 de enero de 1904, la tripulación del crucero Varyag, frente a la próxima batalla con el destacamento japonés de cruceros, ¡escribe al comandante una carta de renuncia! La razón es una amenaza para la vida. Esto es incomprensible para cualquier unidad militar.
A principios de este año, ocurrió una situación similar con la tripulación del crucero Vicksburg. El ataque simuló el Su-34. No hubo impacto electrónico en el barco. Los estadounidenses ni siquiera pudieron usar el sistema de defensa aérea. El resultado de un vuelo sobre el barco: una solicitud de renuncia de dos docenas de marineros.
Nuestros tanques son rápidos
Durante la Guerra Fría, la doctrina de la estrategia terrestre de la Unión Soviética preveía el logro de unidades de tanques de la costa atlántica en cuatro días. La reserva se ha quedado. Los vehículos de combate rastreados siguen siendo la base del sorprendente poder de luchar en tierra. Los tanques de Rusia y Estados Unidos son aproximadamente equivalentes en cualidades de combate, pero muchos expertos coinciden en que una confrontación directa será a favor de los estadounidenses en una proporción de 1: 3. Además, debe tenerse en cuenta que los mejores modelos extranjeros son diez veces más caros que sus homólogos rusos. El ejército estadounidense está armado con tanques Abrams de 1970 de las últimas modificaciones: M1A2 y M1A2SEP. 4800 unidades de versiones anteriores están en reserva. En Rusia, hasta que nuevos tanques T-14 ingresen a las tropas, los modelos más modernos seguirán siendo T-90 de varias modificaciones, de las cuales hay alrededor de quinientas en unidades de combate. Las turbinas de gas 4744 T-80 se modernizan de acuerdo con los requisitos modernos y están equipadas con los últimos sistemas de defensa y armas.
Una alternativa al costoso T-90 es la última versión del T-72B3. Cuántos de estos tanques están en servicio, no hay información exacta. A principios de 2013, había 1.100 de ellos. Cada año, Uralvagonzavod moderniza al menos trescientas unidades. En total, alrededor de 12, 500 versiones diferentes de T-72 se enumeran en el balance del departamento de defensa. En las unidades listas para el combate, nuestro ejército conserva una doble ventaja sobre el Ejército de los EE. UU. Y sus aliados de la OTAN (!). Los nuevos tanques consolidarán esta superioridad. Los estadounidenses esperan que el Abrams permanezca en servicio hasta 2040.
Armadura para infantería
Rusia tiene 15.700 vehículos blindados de transporte de personal (9.700 de ellos en servicio), 15.860 vehículos de combate de infantería y vehículos de combate de infantería (7.360 en servicio) y 2.200 vehículos blindados de reconocimiento. Los estadounidenses tienen más de 16, 000 vehículos blindados, vehículos de combate de infantería preparados para el combate Bradley, alrededor de seis mil quinientos. La tecnología estadounidense está mejor protegida.
Armas pesadas
La artillería sigue siendo la reina de los campos. Rusia tiene una superioridad cuádruple en la artillería autopropulsada y en múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, y una superioridad doble en los sistemas de artillería remolcados. Los expertos hablan sobre la formación profesional superior del personal militar del ejército estadounidense. De hecho, las armas pesadas requieren especialistas competentes. Por otro lado, las fuerzas armadas nacionales tienen armas que no tienen análogos en Occidente y que no se esperan en el futuro cercano. Esto, por ejemplo, el pesado sistema lanzallamas "Sol" o el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes "Tornado".
Aviones Primero
La Armada nominalmente estadounidense tiene una superioridad abrumadora (más de cuatro veces) sobre la rusa. Sin embargo, la tecnología estadounidense se está volviendo obsoleta y el reemplazo llega tarde. Los aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE. UU. En funcionamiento tienen una doble superioridad. Uno de los argumentos es el hecho de que en Rusia solo hay unos pocos aviones 4 ++ y no hay quinta generación, y Estados Unidos ya tiene cientos, más precisamente F-22 - 195 unidades, F-35 - aproximadamente setenta. La Fuerza Aérea Rusa puede contrarrestarlos solo 60 Su-35S. Debe tenerse en cuenta que el F-22 se suspende debido al alto costo de fabricación y operación. El sistema de montaje de cola y control de incendios son criticados. F-35, a pesar de la colosal campaña de relaciones públicas, está lejos de ser la quinta generación. Este auto es bastante crudo. Es posible que la invisibilidad anunciada para los radares sea otro mito. Los fabricantes no permiten medir la superficie efectiva de dispersión.
La producción de nuevos aviones en Rusia está creciendo a un ritmo sin precedentes. En 2014, se construyeron más de 100 aviones de combate, sin contar las copias de exportación. No existen tales indicadores en ninguna parte del mundo. En los Estados Unidos, los aviones de combate se producen anualmente:
- F-16: no más de 18 unidades (todas para exportación);
- F-18 - alrededor de 45 unidades.
La Fuerza Aérea Rusa se repone anualmente con los siguientes sistemas de aviación modernos:
- MiG - 29k / KUB hasta 8 unidades;
- Su - 30M2 hasta 6 piezas;
- Su-30CM no menos de 20;
- Su - 35С hasta 15 unidades
- Su-34 no menos de 20.
Debe recordarse que la información sobre el número de automóviles producidos está clasificada. Los volúmenes de producción reales pueden ser mucho más altos. Su-35, Su-27 y MiG-31BM, armados con un potente radar y misiles R-37 con un alcance de lanzamiento de 300 km, permiten a estos modelos reducir significativamente su retraso frente al caza F-22 Raptor. Con los aviones F-15, F-16 y F-18, pueden manejar sin ningún problema.
Guardia sobre la frontera lejana
La presencia de aviones de ataque de largo alcance distingue los armamentos de Rusia y los Estados Unidos. La comparación del poder de los bombarderos pesados y los portadores de misiles en alerta está provocando temblores nerviosos entre los generales occidentales. Y por una buena razón. Los números pueden no ser impresionantes. La aviación de largo alcance estadounidense está representada por tres tipos de bombarderos:
- B-52N: 44 en servicio, 78 en reserva;
- B-2A: 16 unidades en las filas, 19 en almacenamiento;
- V-1VA: 35 en servicio, 65 en reserva.
La aviación estratégica rusa es digna, no solo cuantitativamente, sino también cualitativamente superior a su "socio", a pesar de que no tiene máquinas como la B-2 en servicio. El bombardero subsónico "sigiloso" es difícil de controlar e ineficaz en el uso de combate. La aviación doméstica de largo alcance está representada por las siguientes máquinas:
- Tu-160: todos los 16 aviones en servicio, reanudación de producción planificada;
- Tu-95MS: 32 están en alerta de combate constante, 92 están en almacenamiento;
- Tu-22M3: 40 en servicio, 213 en reserva.
De particular preocupación es la colocación del Tu-22 en sitios de Crimea. Armado con misiles x-32 de alta precisión con un alcance de hasta 1000 km, el avión es capaz de golpear cualquier objeto en el norte de África y en toda Europa. Sin armamento, después de nueve horas, el avión aterrizará en la base aérea de Libertador en Venezuela. Después de otra media hora, estará equipado con municiones y listo para partir.
Helicópteros
Una armada de helicópteros para diversos fines complementa los armamentos de Rusia y los Estados Unidos. La comparación del tamaño de este tipo de equipo técnico también está lejos de ser a nuestro favor. Es cierto que aproximadamente la mitad de la lista reclamada de automóviles estadounidenses están actualmente en funcionamiento. El Pentágono ha pagado la entrega de unos trescientos Mi-17 para apoyar sus actividades en Afganistán e Irak durante los últimos diez años. Mejor reconocimiento de la calidad del producto y no se puede desear. Estas máquinas se pueden agregar a nuestro activo. La preocupación de los helicópteros rusos por el mercado interno produce anualmente más de 300 aviones. Dos tercios son para las fuerzas armadas.
Fuerzas de defensa aérea
Realizar una operación en tierra a gran escala es impensable sin soporte aéreo. En este caso, el sistema de defensa aérea desempeña el papel principal. El sistema de defensa aérea de Rusia es reconocido como el más efectivo del mundo. La base del poder de combate de los artilleros antiaéreos son los sistemas S-300 de diversas modificaciones y el sistema S-400. Para proteger los compuestos de los ataques desde el aire en el campo cercano, las instalaciones de Mobile Armor-C1 están destinadas. Los expertos de la OTAN acuerdan inequívocamente que en caso de un ataque aéreo contra Rusia, el sistema de defensa aérea destruirá hasta el 80% de los aviones del enemigo, incluidos los últimos misiles de crucero que vuelan al objetivo con una envoltura de terreno. El sistema American Patriot no puede presumir de tales indicadores. Las estimaciones de nuestros expertos son más modestas, llaman a la cifra 65%. En cualquier caso, el enemigo recibirá un daño irreparable. Los complejos basados en Mig-31BM no tienen análogos en el mundo. El avión está armado con misiles aire-aire con un alcance de 300 km. Según el último informe de la agencia analítica Air Power Australia, en caso de un conflicto militar a gran escala entre Rusia y Estados Unidos, la probabilidad de supervivencia de la aviación estadounidense queda completamente excluida. La apreciación de los oponentes vale mucho.
Paraguas cohete
No es ningún secreto que en una guerra hipotética con Rusia, los estadounidenses esperan lanzar el primer ataque global rápido con armas no nucleares de alta precisión. Rusia ahora está protegida de manera bastante confiable contra posibles agresiones en el futuro. Bajo la cobertura de un paraguas de defensa antimisiles, se planea un reequipamiento integral de las fuerzas armadas hasta 2020. La última tecnología y armas están ingresando a las tropas a un ritmo cada vez mayor. Para entonces, aparecerán muestras de una nueva generación, lo que reducirá la posibilidad de confrontación armada directa entre las dos superpotencias a casi cero.
Y aqui tenemos algo
Al mismo tiempo, la aviación doméstica es capaz de atacar prácticamente objetivos terrestres enemigos con impunidad. Esto se ve facilitado por los últimos sistemas de guerra electrónica. La electrónica no le permite acercarse al avión a una distancia peligrosa: el cohete se va, cambia la ruta de vuelo o se elimina a una distancia segura. El prototipo del sistema se probó por primera vez en condiciones de combate durante el conflicto en Osetia del Sur en 2008. Nuestras fuerzas armadas perdieron 5 aviones, aunque el lado opuesto sacó contenedores de debajo de los lanzadores de misiles Buk.
En el oceano
Lo que Rusia es claramente inferior al socio extranjero es el poder de las fuerzas navales. Por el poder del componente de superficie de la Armada de América tienen una superioridad abrumadora. La renovación de la flota nacional se refiere principalmente a los buques de la zona cercana al mar. Los estadounidenses también son superiores en la cantidad de submarinos nucleares (no construyen otros): el submarino con una planta de energía nuclear tiene 75 en los Estados Unidos, 48 en Rusia. Estados Unidos tiene 14 submarinos con misiles balísticos y uno más en Rusia.
Para ser justos, vale la pena señalar que los estadounidenses no tienen submarinos armados con misiles de crucero antibuque, similar a nuestro 949A Antei. Para estos fines, están reequipando portaaviones de misiles estratégicos como el Ohio. Un aspecto positivo es la adopción de los submarinos domésticos multipropósito y estratégicos de la cuarta generación. Una carta de triunfo esencial es el despliegue de portadores de misiles estratégicos bajo el hielo del Ártico. En estas posiciones, son inalcanzables para el enemigo.
