El pluralismo es el término que los cristianos Wolf introdujeron en la era de la iluminación alemana en el siglo XVIII.
Sin embargo, en Rusia se hizo popular en los tiempos de la "perestroika" a mediados de los años 80. La idea del pluralismo político e ideológico en el contexto del gobierno de 70 años del PCUS fue verdaderamente revolucionaria. En particular, para Rusia de ese período. En los países de Europa occidental, el sistema político se basaba en él. ¿Cuáles fueron los requisitos previos para el surgimiento del pensamiento pluralista?
El pluralismo y su formación en Rusia.
¿Cuál es la manifestación del pluralismo ideológico y político de los partidos? En una sociedad donde no hay un régimen totalitario, control y un sistema de castigos por la disidencia, es inevitable, como un cambio de estación.
En Rusia, el pluralismo político e ideológico nació rápidamente, a lo largo de 4-5 años, lo que, en la escala de la historia, es la velocidad cósmica. En 1985, se organizaron las primeras células, comunidades y organizaciones. En 1989, ya estaban registrados y recibieron el estatus oficial. Han pasado 30 años desde entonces. Nuevamente, este no es un plazo para la historia. Por lo tanto, el pluralismo en Rusia es un fenómeno joven, flexible y en desarrollo.
El pluralismo ideológico y político implica igualdad
Es un prerrequisito y una condición necesaria para la democracia. La presencia de un sistema multipartidista, donde todos sus participantes tienen derecho a la libertad de pensamiento, expresión y propaganda (en el buen sentido) de sus ideas y valores, es un retrato de una sociedad democrática moderna. Un sistema multipartidista es un estado natural al que cualquier estado en el que no haya restricciones violentas, sanciones por disidencia y centralización del poder aspirará y vendrá.
En otras palabras, para que una persona pueda elegir, necesita que se le dé esta opción. El Parlamento no debe estar formado por un solo partido, la presencia de la oposición es necesaria. Nada impide que los partidos políticos se unan en coaliciones en presencia de un terreno común, mientras que no están de acuerdo en otros temas.
El procedimiento para registrar nuevos movimientos políticos debe ser simple, comprensible y el conjunto de criterios unificados.
El pluralismo político no existe por sí solo, solo en conjunción con una economía de mercado y la competencia. La iglesia en un estado pluralista suele estar separada de ella.
Pluralismo ideológico. Un signo de una sociedad sana.
La diversidad ideológica y el pluralismo político son dos caras de la misma moneda.
La Constitución de la Federación de Rusia dice que "ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria". La consecuencia directa de esto es la tolerancia. Ningún individuo o grupo de personas será sometido a persecución o persecución por convicciones políticas, ideológicas, religiosas u otras, si no son contrarias a la ley. En general, vale la pena enfatizar que el pluralismo no es anarquía. Sin embargo, a menudo así es como es interpretado falsamente. Parafraseando, podemos decir: lo que no está prohibido está permitido. La propaganda, por ejemplo, del nazismo en Europa está prohibida por la ley. Por lo tanto, tal ideología no tiene derecho a existir. La diversidad de puntos de vista y cosmovisiones da ímpetu a la civilización. Por supuesto, el pluralismo ideológico y político puro es utopía. Los conflictos son inevitables cuando diferentes religiones, costumbres y creencias chocan. Una señal de una sociedad sana es poder resolver estos conflictos pacíficamente, reconocer el hecho mismo de la existencia de ideologías polares.
El lado oscuro del pluralismo.
En el mundo moderno, donde las fronteras son una condición condicional, la existencia de diferentes culturas, naciones, religiones y movimientos políticos en una arena es inevitable. Hacemos hincapié una vez más: la diversidad y la tolerancia son un signo de progreso, alto desarrollo y salud moral de una nación. Volviendo al comienzo del artículo, recordemos que el término "pluralismo" (aunque más filosóficamente) surgió en la Ilustración, cuando la sociedad europea occidental estaba en su mejor momento. Pero cualquier concepto filosófico es dogmático. No hay blanco y negro, ya que no hay una idea social ideal. ¿Hay trampas en el pluralismo? Por supuesto El error del comunismo (la cosa es completamente opuesta al fenómeno en consideración) fue que el público se colocó por encima de lo personal. El estado fue considerado como un organismo autosuficiente, ignorando, de hecho, a las personas que fueron su base. El pluralismo va hacia atrás: de lo particular a lo general, colocando al hombre a la vanguardia y el respeto por su educación, pensamientos y creencias. Pero, curiosamente, aquí es donde radica el problema. La placa de la civilización sobre la humanidad es sutil. Tan pronto como ocurren los cataclismos, las recesiones económicas y otras crisis, la ley primitiva "todos son para sí" entra en vigencia y no hay necesidad de hablar sobre la tolerancia. Las mismas personas que han aprendido a respetarse y aceptarse se convierten en enemigos ideológicos. La lucha por el poder y la afirmación de su idea como el único derecho encendió más guerras que una sed banal de ganancias.
