La propaganda no puede llamarse propaganda, inmediatamente la rechaza. Esta palabra se refiere a la sugerencia a las masas de pensamientos e ideas que son preferibles a la elite gobernante de cualquier sociedad.
Ministerio de la verdad
En una de las novelas de ciencia ficción de George Orwell, aparece el Ministerio de la Verdad. Así es exactamente como debería llamarse la agencia, lo que inspira a las personas con cómo deberían pensar. Al mismo tiempo, ni la estructura social del estado, ni el grado de su autoritarismo en nuestro tiempo importan. La tecnología de la sugerencia tiene una base psicológica humana universal, y los países que intentan parecer más democráticos han logrado el mayor éxito en ella. Muy interesante tipo de agitación, apodado "propaganda de Surkovskaya". Twitter está lleno de notas y comentarios de usuarios indignados indignados por las palabras y acciones de Vladislav Surkov, un asistente del presidente de la Federación de Rusia y un ideólogo de la "democracia soberana". ¿Cómo se distinguió frente a las autoridades y cuál es su culpa frente a un público liberal?
Ashkerov y su libro
Gracias a su libro del mismo nombre, el filósofo Andrei Ashkerov se hizo famoso por la exposición más ambiciosa y científica. La "propaganda de Surkovskaya" se convirtió en el tema de su investigación en el aspecto sociocultural. Al mismo tiempo, se destaca en una dirección especial, que tiene una especificidad rusa claramente definida. El significado general del trabajo literario es que al crear la opinión pública, se utilizan algunas tecnologías especiales, como resultado de lo cual una gran parte de la población resulta ser una masa zombie, votando obedientemente por un gobierno totalitario y un líder nacional. El libro dibuja una analogía con la agitprop soviética, que utilizó activamente fuentes documentales para lograr el efecto deseado, haciendo esto al borde del arte, haciendo una selección de las crónicas de tal manera que la verdad desapareció por completo. De hecho, trayendo las imágenes correctas en el orden correcto, puede inculcar los pensamientos necesarios en las grandes masas, pero ¿es la "propaganda de Surkov" tan única en este sentido?
La experiencia de la agitprop soviética
Cuanta menos gente lea en promedio, más fácil será influir en su conciencia. Desafortunadamente, en esto Rusia se está acercando gradualmente a las "democracias occidentales desarrolladas", pero las tecnologías desarrolladas para manipular la opinión pública, adoptadas allí, aún fallan. En los días de la Unión, agitprop funcionaba de manera simple y confiable. La noticia se presentó de la manera correcta, la crónica de la dura vida de los trabajadores y campesinos extranjeros confirmó la tesis general sobre las ventajas del socialismo. Fue entonces cuando los ciudadanos de la URSS en general, y los rusos en particular, estaban acostumbrados a evaluar la información que presentan críticamente. Por lo tanto, no era necesario contar con el hecho de que la "propaganda de Surkov", utilizando, en general, las viejas tecnologías soviéticas, sería una herramienta eficaz para influir en el pensamiento de las masas. Se necesitaba algo más, nuevo, y preferiblemente con una base real. Y fue encontrado, y más allá de las fronteras de nuestra patria.
Ambiente internacional
Más de dos décadas después del colapso del sistema comunista, la conciencia de los rusos ha experimentado cambios significativos. La euforia causada por la ilusión de la omnipotencia de los valores democráticos occidentales en su sentido estadounidense ha pasado. Desde 1991, se han producido una serie de eventos que han dado una clara comprensión del hecho de que los países que se consideran un baluarte de la libertad en el ámbito internacional persiguen una política agresiva dirigida a observar solo sus propios intereses económicos y no preocuparse por el destino de los pueblos `` liberados '' por ellos. Además, los medios de comunicación en estos estados son tan limitados en expresar puntos de vista alternativos que ninguna "propaganda de Surkov" se puede comparar con ellos. Contrariamente a los hechos obvios, los países se declaran marginados, se imponen sanciones contra las personas rebeldes, se extraen conclusiones sobre la culpabilidad o la rectitud de las partes sin ningún análisis de la situación, de lo que podemos sacar una conclusión lógica sobre la creación sesgada de la opinión pública. En este sentido, parece lógico esforzarse por aislarse de todo este flujo creando su propio sistema democrático, que V. Surkov designó con la palabra "soberano". Por esta opinión, se convirtió en el blanco de la crítica liberal.
