Los medios, convirtiéndose en parte de la vida humana y cambiándola radicalmente, llevaron al surgimiento del concepto de "era de la información". Ella cambió por completo el método de guerra, proporcionando al comando y a las autoridades una gran cantidad y una calidad de información recibida sin precedentes. Pero es necesario distinguir entre la guerra de la era de la información y la guerra de información real. En el primer caso, los datos se utilizan para llevar a cabo con éxito operaciones militares, en el segundo: la información se considera como un arma potencial, un objeto separado de confrontación y un objetivo rentable.
Información y tecnología
Sobre la base de los acontecimientos actuales, aparece información: su percepción e interpretación. Este concepto, como tal, es el resultado de la interacción de la percepción de los datos y la vinculación de cualquier valor con ellos. Esta definición está conectada con tecnologías modernas, y la velocidad de transmisión e interpretación de datos depende de ello. Por lo tanto, se requiere introducir el concepto de una función de información. Esta es absolutamente cualquier actividad asociada con el almacenamiento, transformación, recepción y transmisión de información.
Cuanta más información de alta calidad posea el comando, mayor será la ventaja que tiene la parte en comparación con el enemigo. Por lo tanto, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos está preparando una misión de vuelo basada en pronósticos meteorológicos y resultados de reconocimiento. La eficiencia de la tarea aumenta debido a la navegación precisa. Todos los anteriores son tipos de funciones de información que aumentan significativamente la efectividad de las operaciones militares. La información militar proporciona y mejora la resolución de tropas de tareas inmediatas.
Descifrando el término
Todos los países buscan obtener cualquier información que garantice el cumplimiento de ciertos objetivos estratégicos y utilizar los datos. Esto puede hacerse con fines militares, políticos y económicos. Dichas armas pueden proteger sus propios datos y reducir la capacidad del enemigo para luchar. Entonces, la guerra de información en el mundo moderno se puede llamar cualquier acción para usar o distorsionar la información del enemigo, para proteger sus propios datos. Esta definición es fundamental para varias declaraciones que consideran el término en varios significados.
Opciones semánticas
La guerra de información contra el enemigo es solo un medio, no un objetivo final (al igual que el bombardeo es un medio para un fin). Los militares siempre han tratado de influir en los datos que el enemigo conoce y utilizarlos de manera efectiva. La tecnología moderna ha hecho que los datos sean muy vulnerables al acceso directo y al uso. Esta vulnerabilidad se explica por una velocidad de acceso significativa, un alcance generalizado y una transferencia abierta de datos, la capacidad de los sistemas de información para realizar funciones de forma autónoma, mediante el almacenamiento concentrado de datos. Los mecanismos de defensa pueden reducir la vulnerabilidad.
El término se usa en un sentido amplio y limitado. En términos generales, el concepto es aplicable para referirse a la confrontación en los medios y el entorno de la información para lograr varios objetivos: políticos, militares o económicos (en este sentido, también se menciona el término "guerra psicológica"). En un sentido estricto, la guerra de información en la era de la tecnología es una confrontación militar para lograr la ventaja de un lado en la recopilación, uso y procesamiento de información, reducir la efectividad de las acciones enemigas relevantes.
Historia del fenómeno
La guerra mundial de información es un fenómeno común en el mundo moderno de alta tecnología, pero no nuevo. En general, se acepta que el término apareció al final de la Segunda Guerra Mundial y se usó especialmente en los años ochenta del siglo XX en los Estados Unidos durante la Guerra Fría. Pero incluso los autores antiguos describieron compañías de campaña que desmoralizaron y debilitaron al enemigo, y también elevaron la moral de sus camaradas.
El concepto fue grabado en fuentes documentales durante la Guerra de Crimea de 1953-1856. Luego, los periódicos ingleses escribieron que los rusos dispararon a los turcos flotando en el mar después de la batalla de Sinop. El concepto se extendió extremadamente recientemente, relativamente recientemente, cuando los métodos de acción sociopolítica y de contraataque en la esfera de la información se volvieron más activos. Durante la Guerra Fría, un investigador de medios canadiense señaló que la Tercera Guerra Mundial se convertirá en una guerra de información guerrillera, donde no hay diferencias entre militares y civiles.
Características destacadas
Las guerras de información en el mundo moderno se libran entre grupos que tienen sus propias estructuras de poder, tienen sistemas de valores diferentes (algo mutuamente excluyentes) que incluyen un componente ideológico. Dichos grupos incluyen estados reconocidos, parcialmente reconocidos y no reconocidos, organizaciones extremistas, terroristas y otras que buscan tomar el poder por la fuerza, movimientos separatistas y de liberación, y partidos en la guerra civil.
La confrontación se lleva a cabo en el espacio de información, proporciona un apoyo activo a la lucha por fines económicos, militares, políticos y de otro tipo. A nivel estratégico, la lucha en el marco de la guerra de información moderna se lleva a cabo con el objetivo de destruir los valores del lado enemigo, incluso reemplazarlos con sus propias orientaciones de valor, destruir el potencial de oposición del enemigo, subordinar sus recursos y garantizar que puedan ser utilizados en sus propios intereses.
Participantes y restricciones
La guerra de la información involucra tanto a comunidades individuales como a individuos, así como estructuras subordinadas a las autoridades. La confrontación continúa: tanto en tiempos de paz como durante la lucha armada. Este es el tipo de confrontación más difícil, porque por el momento no hay normas morales o legales generalmente aceptadas, restricciones sobre los medios y métodos para librar la guerra de información. Todas las acciones de los oponentes están limitadas solo por consideraciones de efectividad.
Métodos de mantenimiento
Las guerras de información en Europa y el mundo se libran por varios métodos. Los principales son arrojar información falsa o proporcionar datos disponibles de una manera que sea beneficiosa para sus objetivos y necesidades. Dichos métodos permiten cambiar la evaluación de los eventos actuales por parte de la población local, desmoralizar al enemigo y garantizar la transición al principal impacto informativo.
Además, hay ramas de la guerra de la información, por ejemplo, psicológica, que se caracteriza en gran medida por las mismas características. Una guerra de información psicológica puede definirse como un conflicto que surge en las esferas militar, política, económica y de otro tipo de las relaciones públicas. Toca los cimientos de la vida social, se distingue por un alto grado e intensidad llamativos.
Ejemplos de historia
Un ejemplo de la historia: Stepan Razin escribió cartas en las que llamó a todos a su lado, haciéndose pasar por un luchador con las autoridades locales, que habían traicionado el apellido real. Con el aumento de la alfabetización y la aparición de medios de comunicación generalizados en el siglo XX, la conducción de la guerra de información contra Rusia y otros países se ha vuelto más efectiva. Un ejemplo sorprendente del impacto en la conciencia pública es la actividad de J. Goebbels. Una herramienta común para llevar a cabo la guerra de información en el mundo moderno es el impacto a través de las redes sociales. Este fenómeno se manifestó claramente durante la "Primavera Árabe".
Otros medios
Se utiliza toda la lista posible de herramientas: desde mentiras directas, bloqueando la distribución de notificaciones indeseables para un determinado lado, el método de enviar datos con contenido verdadero, hasta una interpretación especial de la información. A granel, los datos disponibles se "borran" de información que no cumple con los intereses de la comunidad. La manipulación de la conciencia es común a todos los métodos y medios para llevar a cabo la guerra de información en una forma moderna.
Los fondos no incluyen ataques terroristas, medios económicos y diplomáticos de confrontación e influencia, impacto físico, financiamiento de agentes de influencia, uso de drogas psicoactivas. Pero estos métodos pueden usarse en paralelo, junto con los medios de la guerra de información. El objeto es la conciencia de masas: tanto grupal (de los grupos más importantes) como individual (individuos, cuyas decisiones dependen de las decisiones sobre los temas más importantes). Estos últimos generalmente incluyen a los jefes de las unidades militares, el primer ministro y el presidente, el jefe del ministerio de exteriores y el departamento de defensa, y representantes diplomáticos.
Tareas de la guerra de la información
En el mundo moderno, este efecto está dirigido a destruir la estabilidad de la comunidad, la integridad del grupo, socavando sus fundamentos morales, normas aceptadas y confianza como el componente principal del capital social, desfragmentando, incitando a la discordia y la enemistad. Estos objetivos de la guerra de la información pueden lograrse tanto en el contexto de un exceso de información como en un vacío informativo o social. Se están imponiendo objetivos alienígenas (esto difiere de la publicidad y la propaganda ordinaria, que puede llevarse a cabo en los propios intereses del país).
Guerra fria
Un ejemplo sorprendente de la guerra de información contra Rusia del pasado relativamente reciente es el aspecto ideológico de la Guerra Fría. Algunos investigadores creen que el colapso de la URSS fue causado no solo por las ambiciones de las élites gobernantes y las razones económicas, sino también por el uso de métodos de información que contribuyeron al inicio de los procesos políticos internos. Estos procesos terminaron con la reestructuración y el colapso de la URSS. Del mismo modo, la KGB llevó a cabo "medidas activas" para influir en la opinión pública en países occidentales, individuos, organizaciones estatales y públicas.
Guerras modernas
Hoy en día, el término "operaciones psicológicas de la información" está muy extendido entre los militares estadounidenses. Se sabe que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos prometió pagar a los contratistas en Iraq hasta $ 300 mil millones por la producción de materiales políticos, la preparación de programas de televisión entretenidos y publicidad social, noticias para los medios iraquíes para atraer a la gente local a apoyar a los Estados Unidos. Esta información se publicó abiertamente en periódicos en 2008.
Otro ejemplo de guerra de información es el conflicto árabe-israelí. Las partes en la confrontación en su interés utilizaron varios medios y recursos similares: televisión, prensa, Internet y radio. Ataques de hackers realizados activamente. Por ejemplo, la organización israelí JIDF bloqueó los sitios del enemigo, la comunidad de Internet en las redes sociales. Los hackers palestinos piratearon varios miles de sitios web israelíes (más de 750 solo en un día de colisión). Los periódicos y canales de televisión árabes utilizaron activamente videos de propaganda fabricados, que a menudo causaron una gran resonancia en la sociedad.
Durante la Guerra de Vietnam, el gobierno local ocultó las pérdidas de los bombardeos estadounidenses. Los vietnamitas hicieron muchos esfuerzos para convencer a la población de que el bombardeo no alcanzó la meta. Los informes oficiales indicaron que no hubo víctimas, pero los animales domésticos murieron. El número de animales en los informes también estaba claramente regulado.
Durante la guerra civil en Angola (febrero de 1988), los cubanos derribaron a un terrorista sudafricano. Posteriormente, partes del avión se hicieron pasar por los restos de otros, que los cubanos afirmaron que fueron derribados. En Yugoslavia en 1999, los periódicos locales informaron que la defensa aérea del país destruyó más de 160 aviones y helicópteros de la OTAN. Inmediatamente después del final del conflicto, se anunció otra cifra: sesenta y ocho, y un año después los indicadores disminuyeron a 37.
