El riesgo ambiental es una característica probabilística de una amenaza que surge tanto para el medio ambiente como para la persona misma, en el caso de varios impactos antropogénicos u otros eventos y fenómenos. Cualquier ecotóxico es un factor estresante indudable. La evaluación del riesgo ambiental establece que un factor estresante es cualquier impacto: químico, mecánico o de campo, que causa cualquier cambio en los sistemas ecológicos y biológicos, tanto negativos como positivos.
El concepto de evaluación de riesgos ambientales incluye dos elementos: evaluación de riesgos, o evaluación de riesgos, y gestión de riesgos, o gestión de riesgos. La evaluación de riesgos es un análisis científico del origen, la identificación y la determinación del nivel de riesgo en una situación específica dada. El concepto de "riesgo ambiental" se refiere a las fuentes de peligro que amenazan un sistema o proceso ambiental particular que tiene lugar en él. Los indicadores ambientales de daños incluyen la destrucción de biot, el impacto nocivo, posiblemente incluso irreversible en los sistemas ecológicos, la degradación ambiental, que se asocia con un aumento de su contaminación, el aumento de la aparición de diversas enfermedades específicas, la muerte de grandes objetos naturales, como lagos, mares, ríos, bosques Y así sucesivamente.
El riesgo ambiental puede ser gestionado. Para este propósito, es necesario al principio analizar la situación de riesgo en sí misma, desarrollar y justificar una decisión de gestión en forma de una ley o regulación que tenga como objetivo reducir el riesgo o encontrar formas de reducirlo.
La teoría del riesgo ambiental forma los principios que caracterizan la actitud de la comunidad humana frente a la necesidad de garantizar el funcionamiento sin problemas de las instalaciones técnicas como fuentes de mayor riesgo ambiental:
1) Riesgo ambiental cero: este principio refleja la confianza de las personas en la imposibilidad de causar daños a esta instalación.
2) Enfoque consistente para la seguridad completa y absoluta o riesgo cero: involucra investigación en esta dirección sobre el uso de tecnologías que reducen este riesgo.
3) Riesgo ambiental mínimo: el nivel de peligro que se puede alcanzar tanto como sea posible, basado en el principio de justificación de cualquier costo para proteger la seguridad humana.
4) Riesgo equilibrado. De acuerdo con este principio, se tienen en cuenta los peligros naturales y los impactos antropogénicos, y se estudia el grado de riesgo de cada uno de los eventos y condiciones bajo los cuales una persona puede estar expuesta al peligro.
5) Riesgo aceptable. Este principio se basa en un análisis de la relación de costos y riesgos, o beneficios y riesgos, o costos y beneficios. Este concepto se basa en la suposición de que eliminar el riesgo es completamente rentable económicamente o prácticamente inviable, lo que significa que vale la pena establecer un nivel racional de seguridad en el que los costos se optimicen para reducir la probabilidad de riesgo y la cantidad de daño posible en caso de una emergencia.
El primer paso para evaluar el riesgo probable es identificar el peligro real para los humanos y el medio ambiente. En esta etapa, la investigación juega un papel importante. La identificación de peligros significa buscar su señal y su aislamiento del contexto general.
En la segunda etapa, se evalúa la exposición, es decir, la identificación de qué manera, a través de qué medio, en qué cantidad, cuándo exactamente y cuánto durará el impacto.
El tercero es la evaluación de la dependencia del efecto sobre la dosis: la determinación de una regularidad cuantitativa que relaciona la dosis recibida de una sustancia nociva con la probabilidad de efectos adversos para la salud.
Y el cuarto es el resultado de todos los anteriores, una característica de riesgo. Incluye una evaluación de todos los efectos adversos identificados y posibles sobre la salud humana.
