Parece que a mediados de los 90 ya nadie hace la pregunta popular sobre qué son las reformas. En los últimos 15 años, este concepto en sí ha perdido el sonido familiar de "transformaciones radicales" y se ha vuelto acorde con la expectativa de cambios vacíos. Si algo está cambiando, en algún lugar allí, "arriba", mientras que a nivel de base, no se producen cambios. Y en lugar de cambios fundamentales, las personas sienten la complejidad de la vida y una pérdida de tiempo.
Ahora necesitamos buscar nuevas respuestas a la vieja pregunta de qué son las reformas. Las transformaciones en el ámbito médico, en el campo de la provisión social y de pensiones, se destacan. Sin embargo, la reforma de la vivienda y los servicios comunales sigue siendo el problema más acuciante. No es ningún secreto que las tuberías, el suministro de agua, las aguas residuales, la electricidad, en una palabra, los servicios públicos en general no han cambiado desde la época soviética. Las comunicaciones no se han reparado durante varias décadas, más del 80% no solo son físicas, sino también moralmente obsoletas. Como la forma de gobierno post-soviética aún existente está desactualizada, en esencia es ineficaz y no cumple con los requisitos de la época. Paradoja: la vivienda y los servicios comunales siguen siendo el único sector en la economía rusa donde las pequeñas islas de capital privado se sienten muy incómodas en el océano de la presión del estado monopolista sobre cualquier iniciativa para marcar la diferencia.
Por cierto, sobre los cambios. La respuesta a la pregunta de qué reforma es bastante simple. Estos son cambios en las "reglas del juego" en un campo extranjero, que conducen a cambios fundamentales. Por ejemplo, la reforma de la educación, que implica la transferencia de la autonomía educativa a las universidades. Es decir, no se trata de resolver los problemas financieros actuales, encontrar fondos para modernizar las redes comunitarias o construir nuevos vecindarios modernos. Aunque solo sea porque es imposible. Según las cifras oficiales, la población paga 1.3 billones anualmente por servicios no prestados. rublos Y la reparación inicial requiere 9 billones. ¡Según esta lógica, resulta que el costo de los servicios de vivienda debería aumentar 9 veces! Y la construcción de nuevas casas en lugar de "Jruschov" requerirá casi 25 años. Entonces, los nuevos edificios envejecerán, sin tiempo para "nacer". Sin mencionar qué hacer durante estos 25 años, además, no en las grandes ciudades. Desafortunadamente, la Rusia burocrática es un país grande …
Como resultado, la respuesta a la pregunta de qué reformas se encuentran en un plano ligeramente diferente. Este es un requisito de los derechos de propiedad privada garantizados por el estado y la demonopolización de toda la economía comunal. El gobierno, a juzgar por la reciente decisión del Consejo de Estado, todavía tiene la intención de demonopolizar la gestión de los servicios públicos, transfiriendo casi todas las comunicaciones a los concesionarios privados. Sin embargo, la administración no es propiedad. Además, la propiedad de la tierra en la que se establecen estas comunicaciones. Y resulta que en lugar de un monopolio estatal nacen dos: burocráticos y privados. Con diferentes contenidos funcionales y de mercado. Y no es posible mantener el aumento de precio para la misma vivienda y servicios comunales en estas condiciones.
Además, hay otro problema. Probablemente, nadie ya discute si las asociaciones de propietarios son necesarias o no. La ley es ley. Otra cosa es qué hacer si la Asociación de Propietarios no se convierte en propiedad de todo el complejo de comunicaciones, el área local y el terreno en el que se encuentran las casas incluidas. Sin estos elementos clave, no tiene sentido crear una asociación. Después de todo, es obvio que la reforma de la vivienda y los servicios comunales está impulsando tanto la reforma agraria como la reforma de la ATU y el sistema presupuestario. Y este es un cambio fundamental …
